Re: [申訴] 不服kid725判決 #1SXj39XY (C_ArtBoard)
我是這篇申訴文的相關當事人，所以我應該有權利去回覆kid725這篇答辯文。
Kid725所答辯引用的那些話，多半是我為了安撫tontontonni所發表的言論。
事實上 若把QK跟我協商交換內容形容嚴重的話，會是怎樣的情況。
舉例來說
如果QQKKQKQK當時跟我交換條件是，如果你frojet 願意殺死tontontonni，我就給你一
大筆金額，你自己自由選擇要不要接受我的條件。
tontontonni在看到或聽到這段對話時，他根本不知道我當時心裡決定如何?
我會不會真的答應QQKKQKQK。 對tontontonni而言，這是個很令人恐懼害怕的事情，
簡直就是恐嚇罪。
然後假如桶泥事後跑去警局提告QQKKQKQK恐嚇，警察也不該用事後傳喚我到案
當我解釋不會殺tontontonni這件事，警察也不該因此幫QQKKQKQK解套
他當時煽惑他人的恐嚇行為。
因為對tontontonni當下，他面臨是危及生命的威脅。
因此 我認為kid725小組長用我後面 安撫tontontonni 的話來解套
不判罰 QQKKQKQK這種挑釁 煽惑他人的行為並不合理
墾請麥子站長 能重新審慎評估kid725判決 幫tontontonni捍衛他的權利
------------------------------------------------------------------------------
#1SUW1G4O (C_ArtBoard) [ptt.cc] [申訴] 不服海賊板hay95594 │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1551499344.A.118.html
推
03/05 07:45,
03/05 07:45
→
03/05 07:45,
03/05 07:45
→
03/05 07:46,
03/05 07:46
→
03/05 07:46,
03/05 07:46
噓
03/05 08:41,
03/05 08:41
推
03/05 08:47,
03/05 08:47
→
03/05 08:48,
03/05 08:48
→
03/05 08:50,
03/05 08:50
噓
03/05 08:50,
03/05 08:50
→
03/05 08:50,
03/05 08:50
→
03/05 08:50,
03/05 08:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552390947.A.FF5.html
※ 編輯: frojet (180.217.90.54), 03/12/2019 20:31:02
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：