[申訴] 不服海賊板cabokino hay955940 判決

看板C_ArtBoard作者 (三隻檜木貓)時間5年前 (2019/03/02 12:02), 編輯推噓31(53推 22噓 156→)
留言231則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
【申訴人】：gcobs164593 【申訴對象】：Cabokino/hay955940 【申訴主題】：不服水桶判決 【申訴案件】：文章代碼(AID): #1SSrgEv0 (ONE_PIECE) 【申訴說明】： 關於#1SQSHj8q (ONE_PIECE) 所提以下違規內容 推 seanx: 大家不要這樣 桶泥這次找到了很好的材料 02/18 09:53 → seanx: 傳送門 https://tinyurl.com/yy4yc9u8 02/18 09:57 推 seanx: 如果各位板主只是想給那些id水桶等等的一般板務行政懲處， 02/18 10:05 → seanx: 請避免使用多重帳號這樣的理由 02/18 10:06 → gcobs164593: 找到材料? 讓板主桶人變得合理的材料嗎? 02/18 11:31 → gcobs164593: 立場公正的人會說出這種話? 不問處罰的合理適當與否 02/18 11:33 → gcobs164593: 一昧以板主方便處罰別人 不被質疑做考量 02/18 11:33 → gcobs164593: 老實說啦 你該不會是板主的分身吧 02/18 11:34 板主開罰理由: 板友對與板務給予意見，只要在合理範圍內基本上板主群皆會視為建議表達，但是對於其 他板友對於板務給予的意見時，建議不要使用太過情緒化用語來臆測其內容及評論板友， 避免因此入桶，故以2D開罰。 2.內容不當者 戰鬥類 ※限當事人檢舉 D.謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論，水桶30天。 水桶天數：2D(30d) 不服理由: 既然板主對於 板友對與板務給予意見 只要在合理範圍內基本上板主群皆會視為建議表達 那麼這類內容討論理應在合理範圍內 我的推文裡真正有針對seanx個人的文句只有兩句 1.立場公正的人會說出這種話? 2.老實說啦 你該不會是板主的分身吧 根據seanx的推文提出"疑問" 這兩句足以達到 謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論 的程度嗎? 說你立場不公正 就是在謾罵、抹黑、挑釁或攻擊你? 問你是不是板主的分身 就是在謾罵、抹黑、挑釁或攻擊你? 過去 更針對 更直接 的分身質疑 都可以判未達標準 不罰 我找到數則 你們標準不一的判決 第一個判決 ●27845 5/27 cabokino □ [公告] 多人水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1R2abnUG (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1527400817.A.790.html │ │ 這一篇文章值 74 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ＠以下檢舉：合議，未達標準，不罰 ＠以下檢舉：合議，未達標準，不罰 ＠以下檢舉：合議，未達標準，不罰 ******************************************************************************* 違規帳號：uytqazescf 違規推文：#1RYss-We (ONE_PIECE) 違反板規： 戰鬥類 ※限當事人檢舉 D.謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論，水桶30天。 違規內容： https://i.imgur.com/3Xzr7Fy.jpg
補充說明： 板友陳訴當事人的發言內容進行推論，其中並無過當的違規問題。 -- 註釋: 都直接說開VPN 幾支分身 你們的補充說明則是 "板友陳訴當事人的發言內容進行推論，其中並無過當的違規問題。" 那麼 我這次的推文 是不是也是 "板友陳訴當事人的發言內容進行推論，其中並無過當的違規問題。" -- 第二個判決 ● 813 5/27 cabokino □ [公告] 多人水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1R2abnUG (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1527400817.A.790.html │ │ 這一篇文章值 74 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ******************************************************************************* 被檢舉人：nicetree 違規推文：#1Q-QJIpC (ONE_PIECE) 違反板規： 戰鬥類 ※限當事人檢舉 d.謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論，水桶30天。 違規內容： 推 nicetree: 笑話~愛吵架還怪罰太重?整天不討論漫畫只吵架怪誰? 05/15 12:00 → nicetree: 在這邊吵板務的，有幾個在本版發文數量超過5篇? 05/15 12:01 推 nicetree: pp..我指愛吵架還怪罰太重?這句，我沒說你吵架，勿對號 05/15 12:26 → nicetree: 入座 ******************************************************************************* ******************************************************************************* 被檢舉人：nicetree 違規推文：#1Q-QJIpC (ONE_PIECE) 違反板規： 戰鬥類 ※限當事人檢舉 d.謾罵、抹黑、挑釁或其他由板主判定含攻擊意圖之言論，水桶30天。 e.觸犯板規d並同時提及當事人他板事務作為攻擊手段，追加禁言150天(共180天)。 違規內容： 推 nicetree: 笑話~愛吵架還怪罰太重?整天不討論漫畫只吵架怪誰? 05/15 12:00 → nicetree: 在這邊吵板務的，有幾個在本版發文數量超過5篇? 05/15 12:01 → nicetree: 連5篇討論文章都沒有，然後在這邊吵板務?你是來看海賊板 05/15 12:02 → nicetree: 還是來看海賊板務板? 05/15 12:02 推 nicetree: 知道說錯話所以換個會修IP紀錄的? 05/15 13:22 ******************************************************************************* -- 註釋: 該板友多次在板上用炒板務 發文數量 修IP 捕風捉影 影射別人是分身 但卻可以認定未達標準 -- 個人認為板主標準一變再變 多有誤導板友嫌疑 且開罰標準也和小組長互斥 應該說和一般板務標準不符 該公告文下方，有大量對於板主開罰過於苛刻的推文(只節錄推文 板主回覆因占板面刪除) 足見板主尺度不適當 ●29866 X1 2/25 cabokino □ [公告] 多人水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1SSrgEv0 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1551063694.A.E40.html │ │ 這一篇文章值 77 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ → kangapoo: （笑 02/25 11:29 噓 phantomonlyu: 司法不公 02/25 11:39 → aiweisen: 看來卡漫小組又要開始申訴了 02/25 11:40 → millylu0711: 慢走不送 02/25 11:50 → porian20: 第二三個桶的原因...@@海版老是上演類似的事情 02/25 11:56 噓 diyaya: 這樣也桶喔 02/25 11:56 推 louna2673: 後面兩個這樣都桶喔 也太苛刻了吧 02/25 13:29 推 joseph40: 桶泥我們兩個月後見 02/25 13:48 → sinsu06: 桶泥會去申訴 02/25 14:45 噓 Bainite: … 02/25 14:48 → pp1877: 一般而言如果板主覺得自己板務用意被抹黑只要有澄清即可， 02/25 15:04 → pp1877: 不太會因此水桶人，就算無視都比較好，這麼做的板主通常最 02/25 15:07 → pp1877: 後下場都不是很好，能諒解你們困擾，但真的不建議這麼做。 02/25 15:09 推 loveAJB: 不能太情緒化啊！！ 02/25 15:35 噓 jschenlemn: 前版皇很喜歡在版務公告中桶掉異己，現在這群你不說我 02/25 15:39 → jschenlemn: 還以為他穢土轉生開分身了耶 02/25 15:39 噓 tspfdc: 真了不起呢~ 02/25 15:45 噓 wsdsg: 真骯髒 02/25 15:57 噓 polobolo: 白 色 恐 怖 02/25 17:35 → polobolo: 留錯篇 抱歉 02/25 17:35 推 bibimeiying: 桶泥那兩句話居然要被桶，這標準也太嚴苛了 02/25 17:55 推 goatcheese: 版皇^ ^ 02/25 18:08 推 rapnose: 推pp1877。 02/25 19:54 → cityhunter04: Test 02/25 21:23 噓 ching53: 平常我幾乎是噓桶尼的，這次不行，這心證實在太寬鬆，戒 02/25 22:14 → ching53: 嚴戒起來 02/25 22:14 → mono5566: 一直都是這標準阿XD 02/25 22:18 噓 FooD823: ㄏㄏ 02/25 22:52 噓 ching53: 連這點質疑都算是抹黑挑戰公正性，看來戒嚴我是說錯了， 02/25 23:11 → ching53: 是帝制呢 02/25 23:11 → jackie66547: 開始想念桶泥惹 02/26 00:39 噓 ronan113021: 桶尼優於版主群qq 02/26 00:52 噓 kosha: 捅尼那兩句還好吧Zzzzz這裡是中國嗎 02/26 00:55 推 goatcheese: 沒差，反正這次風頭過了，繼續當版主，看過多少次了 02/26 01:14 → mono5566: 以上噓文全部列入分身觀察名單(誤 02/26 08:46 噓 KDDKDD: 太誇張的水桶。連發表板務想法都被桶 02/26 10:06 噓 jeanvaljean: 扯 02/26 10:12 推 goatcheese: 別意外，被受質疑，就懷疑別人是分身，要不然就是瘋狂 02/26 10:25 → goatcheese: 跳針叫人去看板規，再來就是叫人出來選版主 02/26 10:25 推 bibimeiying: 幸好我上面是推（？ 02/26 11:05 推 dlouder2655: 好爽，統泥終於進桶 02/26 11:40 推 ko782: 桶尼被捅是很開心啦 只是版主手法就不恰當了 02/26 11:50 噓 yobi: 太針對 02/26 12:51 噓 xize: 很久沒關注這群人了，但沒想到還是鬧不停真的很厲害。 02/26 13:21 噓 SkywardSword: 我以為來到布袋戲版 02/26 15:16 → SkywardSword: 我當版主也要把海賊板變成我ㄉ形狀! 02/26 15:17 噓 monkeywind: 這樣也能桶XD 海賊版的版務真的很猛 02/26 15:19 推 SkywardSword: 讓前版主FROJET回來當版主484還比較好? 02/26 15:41 推 bibimeiying: 以現在這個小組長處理的速度，桶泥即便申訴上去，出 02/26 16:42 噓 ching53: 作者看到這種角色管討論他作品的版，不知道會不會覺得諷 02/26 16:42 → ching53: 刺呢？ 02/26 16:42 → bibimeiying: 桶前可能都沒有結論XD 02/26 16:42 噓 johntw: 按這標準，上面推文質疑版主執法的豈不全都得進水桶? 02/26 17:41 推 goatcheese: 不管拉，版友的質疑都是抹黑誤導拉，真～版皇～ 02/26 18:39 噓 Nuey: 有意見的之前怎麼不出來選 和議制真棒 02/26 20:43 噓 alahuagua: 真厲害 02/27 10:18 推 wowcow41: 舒坦 02/27 11:37 噓 porian20: 桶尼很多問題，但這次選的發言用D-2桶我真的覺得不行 02/27 14:01 → porian20: 這也就是說，只要有"如果你Xx，我覺得不行"，而這個XX 02/27 14:02 → porian20: 不屬於事實，就可以以抹黑論。這種標準未免嚴峻過度。 02/27 14:02 噓 haroldf1: 真是滿城盡帶黃金甲 02/27 15:08 噓 GreenBeret: 02/27 15:27 噓 cms1717698: 自助餐太好吃了吧，我說我今天的晚餐嘻嘻 02/27 18:19 噓 ching53: 啊不是很會回文，正面解釋他那兩句需要桶的理由啊 02/28 00:02 --(以下太多恕刪) 板主的尺度也和小組長背道而馳 ● 556 s 1/31 kid725 □ [判決] nicetree (組務板規四之檢舉案) ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1SKW_LR7 (C_ArtBoard) [ptt.cc] [判決] nicetree (組務板規 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1548881877.A.6C7.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 小組長認為 "由於開分身擾亂秩序畢竟為爭議行為 討論此點屬合理板務討論 故除非能證明該IP記錄為變造誣陷 否則單純討論此點並不構成違規" 基於以上數點 個人認為此判決尺度可議 應解除水桶 【申訴訴求】：解除水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1551499344.A.118.html
推
03/02 14:20, 5年前 , 1F
你要不要將cabokino/hay955940名稱互換位置，
03/02 14:20, 1F
→
03/02 14:20, 5年前 , 2F
不然會很桶泥有一樣名稱
03/02 14:20, 2F
→
03/02 14:21, 5年前 , 3F
還有 後面要轉文至小組版
03/02 14:21, 3F
→
03/02 14:22, 5年前 , 4F
OP檯面上文章，先F轉進自己信箱
03/02 14:22, 4F
推
03/02 14:24, 5年前 , 5F
再X轉錄至C_ArtBoard版
03/02 14:24, 5F
→
03/02 14:25, 5年前 , 6F
還要寄信給板主請他們前來答辯，信件通知文也要轉錄過來
03/02 14:25, 6F
→
03/02 14:26, 5年前 , 7F
你少了任何步驟，kid725就會裝死不處理
03/02 14:26, 7F
→
03/02 18:08, 5年前 , 8F
哪裡有申訴流程的說明?
03/02 18:08, 8F
→
03/02 18:10, 5年前 , 9F
我晚一點補上需要的資料
03/02 18:10, 9F
推
03/02 18:38, 5年前 , 10F
欸 我差點忘記 kid725這咖 大概幻想所有來申訴的人 都
03/02 18:38, 10F
→
03/02 18:38, 5年前 , 11F
很懂過去歷史
03/02 18:38, 11F
→
03/02 18:38, 5年前 , 12F
這個小組版規 完全沒提到任何申訴流程辦法
03/02 18:38, 12F
推
03/02 18:43, 5年前 , 13F
kid725 到現在還沒提出像樣的小組規
03/02 18:43, 13F
→
03/02 18:43, 5年前 , 14F
03/02 18:43, 14F
→
03/02 18:43, 5年前 , 15F
隔壁棚的小組規參考一下吧
03/02 18:43, 15F
→
03/02 18:44, 5年前 , 16F
03/02 18:44, 16F
→
03/02 18:44, 5年前 , 17F
這個也參考一下
03/02 18:44, 17F
→
03/02 18:46, 5年前 , 18F
步驟就跟我前面推文跟你提的內容差不多
03/02 18:46, 18F
→
03/02 19:38, 5年前 , 19F
停止一直批評kid吧，已經被大家酸夠了，也對案情毫無助益
03/02 19:38, 19F
推
03/02 19:49, 5年前 , 20F
kid725 要是真的被酸夠 早就寫出正常像樣的小組組規了
03/02 19:49, 20F
→
03/02 20:00, 5年前 , 21F
真的爛，酸他也不會有作用；還有救，有比酸他更好的方式
03/02 20:00, 21F
推
03/02 20:02, 5年前 , 22F
這版爛成這樣不就是管理者消失嗎
03/02 20:02, 22F
推
03/02 20:06, 5年前 , 23F
好吧 我知道了 A大
03/02 20:06, 23F
推
03/02 20:06, 5年前 , 24F
群組長問了才來處理申訴案……
03/02 20:06, 24F
推
03/02 20:09, 5年前 , 25F
不過要是再往上追究 不就是站長放任嗎?那應該酸站長
03/02 20:09, 25F
推
03/02 20:27, 5年前 , 26F
站長不知道吧……
03/02 20:27, 26F
→
03/02 20:27, 5年前 , 27F
現在不就是站長下來收拾局面了嗎
03/02 20:27, 27F
推
03/02 20:30, 5年前 , 28F
站長又不是像ygg那種受到檢舉信不回的板主
03/02 20:30, 28F
推
03/02 20:34, 5年前 , 29F
不過還好也走人了
03/02 20:34, 29F
推
03/02 20:36, 5年前 , 30F
哪篇沒回?
03/02 20:36, 30F
推
03/02 20:50, 5年前 , 31F
先不談我的，本板不就有
03/02 20:50, 31F
推
03/02 20:54, 5年前 , 32F
你說frojet的分身 jaybrian喔?
03/02 20:54, 32F
→
03/02 20:55, 5年前 , 33F
真的耶 都是kid725不管啦，叭叭~我都沒有問題，都kid的錯
03/02 20:55, 33F
推
03/02 21:08, 5年前 , 34F
那個時候有證據顯示jaybrian是frojet？
03/02 21:08, 34F
→
03/02 21:09, 5年前 , 35F
你經過張號部了嗎
03/02 21:09, 35F
→
03/02 21:10, 5年前 , 36F
叭叭~我都沒有問題，都分身的錯
03/02 21:10, 36F
推
03/02 21:12, 5年前 , 37F
我同意你講的
03/02 21:12, 37F
→
03/02 21:13, 5年前 , 38F
講frojet是我有私人情緒
03/02 21:13, 38F
推
03/02 21:13, 5年前 , 39F
沒回就是失職，還搬站規扯程序性一堆，真難看
03/02 21:13, 39F
還有 152 則推文
→
03/05 09:18, 5年前 , 192F
但問題是 桶泥和我和解了 其他人並沒有呀
03/05 09:18, 192F
推
03/05 09:19, 5年前 , 193F
開庭前一開始就跟警察說不和解了，你是有什麼困難嗎？
03/05 09:19, 193F
→
03/05 09:20, 5年前 , 194F
講得好像很大氣的樣子，叫我捐那什麼鬼地方我聽都沒聽過，
03/05 09:20, 194F
→
03/05 09:21, 5年前 , 195F
被檢察官反駁不能這麼要求還能拿出來說嘴，自信心爆棚啊。
03/05 09:21, 195F
→
03/05 09:22, 5年前 , 196F
開庭時裝哭裝害怕，結果到PTT來評論別人長相，我都不想回
03/05 09:22, 196F
→
03/05 09:24, 5年前 , 197F
想你還真好意思提。不只不起訴還再議被駁回，提和解是在演
03/05 09:24, 197F
→
03/05 09:26, 5年前 , 198F
哪齣？
03/05 09:26, 198F
噓
03/05 09:29, 5年前 , 199F
我說過了，不管你還要玩什麼，只要代價是你付得起，我奉陪
03/05 09:29, 199F
→
03/05 09:30, 5年前 , 200F
到底。至於要我和解？保證跟你不開分身信守承諾一樣難。
03/05 09:30, 200F
推
03/05 09:33, 5年前 , 201F
我和你官司其實還沒完，檢察官認定你有罵我的事實，但只
03/05 09:33, 201F
→
03/05 09:33, 5年前 , 202F
是無法關聯到現實中的我。
03/05 09:33, 202F
→
03/05 09:34, 5年前 , 203F
GPTIME加油！
03/05 09:34, 203F
→
03/05 09:36, 5年前 , 204F
開庭前一開始就跟警察說 不和解? 你耳朵是不是聽錯了，是
03/05 09:36, 204F
→
03/05 09:36, 5年前 , 205F
警察還沒聽我講到話，就因為你說不和解，就沒問我意見了
03/05 09:36, 205F
噓
03/05 09:37, 5年前 , 206F
拜託，到底還有誰不知道我有罵你的事實？啊所以有起訴嗎？
03/05 09:37, 206F
→
03/05 09:38, 5年前 , 207F
打這種迷糊仗是還想騙誰我真搞不懂。
03/05 09:38, 207F
→
03/05 09:39, 5年前 , 208F
我再問一次，有什麼困難？我一開始就說不和解了，所以你現
03/05 09:39, 208F
→
03/05 09:40, 5年前 , 209F
還有 蘋果日報慈善基金會 你沒聽過?
03/05 09:40, 209F
→
03/05 09:40, 5年前 , 210F
在提開庭後問我是想裝什麼？哪個字不懂，我給你問沒關係。
03/05 09:40, 210F
→
03/05 09:41, 5年前 , 211F
那是專門幫助弱勢族群招募愛心捐款的基金會
03/05 09:41, 211F
→
03/05 09:41, 5年前 , 212F
給我一個我應該聽過什麼鬼基金會的理由？
03/05 09:41, 212F
→
03/05 09:42, 5年前 , 213F
我本來想說 叫你捐款給台北市立流浪貓TNR協會 只是你不見
03/05 09:42, 213F
→
03/05 09:42, 5年前 , 214F
得有養貓
03/05 09:42, 214F
噓
03/05 09:43, 5年前 , 215F
所以檢察官說可以這樣要求嗎？所以我犯法了求和解嗎？
03/05 09:43, 215F
→
03/05 09:43, 5年前 , 216F
你沒聽過蘋果日報設立的慈善基金會 就代表你平常很少關心
03/05 09:43, 216F
→
03/05 09:43, 5年前 , 217F
這方面的新聞
03/05 09:43, 217F
→
03/05 09:45, 5年前 , 218F
八卦版經常有這類新聞在報導 ，也有勸人捐款給這些弱勢
03/05 09:45, 218F
→
03/05 09:46, 5年前 , 219F
我雖然不敢說 我多有愛心，但我從過去看到這類蘋果日報的
03/05 09:46, 219F
→
03/05 09:46, 5年前 , 220F
新聞，就會幫忙意思捐個款
03/05 09:46, 220F
→
03/05 09:48, 5年前 , 221F
所以 我才覺得 向檢察官提出 捐款給蘋果日報慈善基金會
03/05 09:48, 221F
→
03/05 09:48, 5年前 , 222F
是最好選擇
03/05 09:48, 222F
噓
03/05 09:48, 5年前 , 223F
然後？重點？
03/05 09:48, 223F
→
03/05 09:48, 5年前 , 224F
不過 現在說這些一點用處也沒有。
03/05 09:48, 224F
→
03/05 09:50, 5年前 , 225F
重點 就是和你的官司還沒完
03/05 09:50, 225F
→
03/05 09:50, 5年前 , 226F
不要還這麼興高采烈
03/05 09:50, 226F
→
03/05 09:50, 5年前 , 227F
我本來是懶得講啦，但你都把臉伸過來了我也只能奉陪。打從
03/05 09:50, 227F
→
03/05 09:51, 5年前 , 228F
你一開始要提這個除了帶風向外本來就沒什麼用處了。
03/05 09:51, 228F
→
03/05 09:52, 5年前 , 229F
這你就誤會了，除了你打擾到我家人生活外，我還真沒擔心你
03/05 09:52, 229F
→
03/05 09:53, 5年前 , 230F
搞得出什麼花樣來，更別說興高采烈什麼的。
03/05 09:53, 230F
推
03/05 10:34, 5年前 , 231F
樓上 隨便你
03/05 10:34, 231F
‣ 更多 gcobs164593 的文章
文章代碼(AID): #1SUW1G4O (C_ArtBoard)