討論串[申訴] 不服kid725判決 #1SXj39XY (C_ArtBoard)
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sitos (麥子)時間6年前 (2019/05/02 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本案處理如下:. 1. 首先,本案所申訴之判決 #1SXj39XY (C_ArtBoard) ,其審理之檢舉為. #1SVV7rRH (C_ArtBoard) ,其檢舉之適用板規為 C_ArtBoard 板板規一.4 。. 然而,該條板規所約束之違規行為包括「挑釁引戰」、「人身攻擊」、. 「惡意造謠
(還有1497個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 6年前最新作者tontontonni (桶桶泥)時間6年前 (2019/03/12 19:49), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文請列舉完整,不要斷章取義. 先說前提. 我一年前曾經申訴frojet張貼大量商品業配文,並且質疑Frojet有收受廠商利益金錢. 而看Artboard板得知,. Frojet提告了一群人,完整提告名單有谁我不懂,. 但看推文可知至少有QQKKQKQK,nicetree,Gptime和我. 其中F
(還有2323個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 6年前最新作者frojet (Lucy Lee)時間6年前 (2019/03/12 19:42), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是這篇申訴文的相關當事人,所以我應該有權利去回覆kid725這篇答辯文。. Kid725所答辯引用的那些話,多半是我為了安撫tontontonni所發表的言論。. 事實上 若把QK跟我協商交換內容形容嚴重的話,會是怎樣的情況。. 舉例來說. 如果QQKKQKQK當時跟我交換條件是,如果你froje
(還有597個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 6年前最新作者kid725 (習近平小熊維尼呢嘛叭唭)時間6年前 (2019/03/12 18:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
小組方不受理該檢舉案之主因. 在於經小組方了解後 認為實情與申訴人所述有出入. 根據申訴人所說. 他的申訴理由是被申訴人(QQKKQKQK)教唆他人(frojet)去提告申訴人本人(tontontonni). 申訴人認為此舉有挑起紛爭之故意 故提出檢舉. 但經查 實情是實際上frojet已對申訴人提
(還有478個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tontontonni (桶桶泥)時間6年前 (2019/03/12 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【申訴人】:tontontonni. 【申訴對象】:kid725. 【申訴緣由】:不服小組長判決. 【判決文】:. 文章代碼(AID): #1SXj39XY (C_ArtBoard). 【申訴說明】. 我向kid725檢舉QQKKQKQK違反Artboard的1-4. (挑釁引戰、人身攻擊、惡意造謠
(還有925個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁