Re: [公告] 組規意見徵詢
站規對於組長的開版權規範得很清楚,組長可以依據開版權做什麼事情
,也很清楚。
組長權力義務規範
https://goo.gl/u2kuFK
------
二、權力
(1)開板權:
組長有權決定小組中某一類看板的連署門檻及資格限制,並且有權審定所屬板
的連署是否達開板標準,而決定是否開板。未特別規定者,以群組上連署規定
為之;若群組未規定者,以站上一般連署規定為之。
------
首先,短短三行站規,我們先拆開,一句一句說明。
說明:
1.【組長有權決定小組中某一類看板的連署門檻及資格限制】
組長有權決定開版的連署門檻
開版的資格限制
換句話說,群組長不能在群組組規中規定開版的連署門檻、
也不能在群組組規中規定開版的資格限制。
2.【組長有權審定所屬板的連署是否達開板標準】
前一句話告訴你開版的連署門檻跟資格限制,這是在講開版的標準,且都是由
小組長決定的,而這一句話在告訴你,小組長決定了開版的連署門檻及資格限
制(開版標準)後,也是由小組長來審定這個開版連署有沒有達到開版標準。
換句話說,群組長沒有權力在群組組規中規定由其他人來審定是否達開版標準
,又反過來說,若開板連署不是依照小組長決定的連署門檻跟資格限制辦理時
,小組長可以否決,裁定該看板連署未達開版標準。
3.【未特別規定者,以群組上連署規定為之;
若群組未規定者,以站上一般連署規定為之。】
這句話是在告訴你,開版連署時,小組長若無制定開版的連署規定時,可以用
群組所制定的連署規定,小組長、群組長都無制定連署規定時,可以用站上一
般連署規定。
結論:
站規授予小組長的開版權,可以作下列四件事情:
1.決定小組中某一類看板的連署門檻。(這是制定開版標準的權力)
2.決定小組中某一類看板的資格限制。(這是制定開版標準的權力)
3.制定開版的連署規定。(這是制定開版規定的權力)
(群組、站方也可以制定,但若針對開版的連署規定,以小組制定的為優先)
4.決定是否開版。(這是決定、裁定、審定是否開版的權力)
小組長的開版權,擁有制定開版標準、資格、規定的權力,
且擁有審定開版是否達到小組長所制定開版標準、資格、規定的權力。
個人從沒否定群組長可以監督小組長行使開版權,個人強調的是群組長不能以監督之名
行侵權之實。
只要群組長所制定的監督規定中,沒有替小組長決定開版的連署門檻、沒有替小組長決
定開版的資格限制、沒有強迫開版要依照群組的連署規定、沒有替小組長審定是否開版
,只要這四沒有,那監督的規定就不會侵犯到小組長的開版權,本人是同意、希望群組
長能制定監督【小組長行使開版權】的群組規定。
分層負責,群組長負的是監督開版之責,小組長負的是辦理開版之責;
時間不夠,先細說開版權,這一兩天,本人會再從群組長、小組長的權
力,針對開版,來提出個人對群組規範的建議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1481124660.A.B79.html
→
12/08 05:05, , 1F
12/08 05:05, 1F
→
12/08 05:06, , 2F
12/08 05:06, 2F
→
12/08 05:07, , 3F
12/08 05:07, 3F
→
12/08 05:08, , 4F
12/08 05:08, 4F
→
12/08 06:29, , 5F
12/08 06:29, 5F
→
12/08 06:29, , 6F
12/08 06:29, 6F
→
12/08 06:31, , 7F
12/08 06:31, 7F
→
12/08 06:31, , 8F
12/08 06:31, 8F
→
12/08 09:52, , 9F
12/08 09:52, 9F
→
12/08 09:54, , 10F
12/08 09:54, 10F
→
12/08 09:55, , 11F
12/08 09:55, 11F
→
12/08 09:56, , 12F
12/08 09:56, 12F
→
12/08 09:58, , 13F
12/08 09:58, 13F
→
12/08 09:59, , 14F
12/08 09:59, 14F
→
12/08 09:59, , 15F
12/08 09:59, 15F
→
12/08 10:32, , 16F
12/08 10:32, 16F
→
12/08 10:33, , 17F
12/08 10:33, 17F
→
12/08 14:21, , 18F
12/08 14:21, 18F
→
12/08 14:22, , 19F
12/08 14:22, 19F
→
12/08 14:23, , 20F
12/08 14:23, 20F
→
12/08 14:24, , 21F
12/08 14:24, 21F
→
12/08 16:34, , 22F
12/08 16:34, 22F
→
12/08 16:35, , 23F
12/08 16:35, 23F
→
12/08 16:36, , 24F
12/08 16:36, 24F
→
12/08 16:37, , 25F
12/08 16:37, 25F
→
12/08 16:37, , 26F
12/08 16:37, 26F
站規裡面沒有明述小組長權力的排他性?!
這是什麼邏輯?!可以講中文嗎?!
站規規定【組長有權決定小組中某一類看板的連署門檻及資格限制】
但沒說別人無權,所以,其他人可以有權力決定看板的連署門檻及資格限制?
站規規定【組長有權審定所屬板的連署是否達開板標準】
但沒說別人無權,所以,其他人也有權審定所屬板的連署是否達開板標準?
這是你的【小組長權力的無排他性】邏輯?
這邏輯不是跳針....是無厘頭。
你的方案正正符合我的四沒有!!那OK啊!!本人就沒意見!!
那你繼續談無厘頭的無排他性邏輯?!用意為何?
站規說:依據群組組規制定權,群組長擁有決定整個群組之群組規範。
但站規沒說別人不能決定,照你的無厘頭邏輯,就是無排他性,
任何人都能制定群組組規?
站規說:依據板主任免權,組長有決定該小組內板主之任命與免職權。
但站規沒說別人不能決定,照你的無厘頭邏輯,就是無排他性,
任何人都能任免版主?
站規說:依據制定板規權,板主有權制定該看板之板規
但站規沒說別人不能制定,照你的無厘頭邏輯,就是無排他性,
任何人都能制定版規?
這只應天上有,人間哪得幾回聞的無排他性邏輯,真是讓人無言以對。
站規授權給群組長、小組長、版主的權力,自己去看看,哪一條有註明過
別人不行的?所以,都是無排他性,所有權力是任何人都可以有的?
這是站規黑白寫,還是站規沒想到有人能創出這種無厘頭的無排他性邏輯啊......
那我還說站規沒明述我沒權力寫站規,無排他性,就是我也可以寫站規了....
※ 編輯: AskWhat (59.127.74.64), 12/08/2016 19:53:40
→
12/08 20:03, , 27F
12/08 20:03, 27F
→
12/08 20:03, , 28F
12/08 20:03, 28F
→
12/08 20:04, , 29F
12/08 20:04, 29F
→
12/08 20:05, , 30F
12/08 20:05, 30F
→
12/08 20:06, , 31F
12/08 20:06, 31F
→
12/08 20:07, , 32F
12/08 20:07, 32F
→
12/08 20:09, , 33F
12/08 20:09, 33F
→
12/08 20:13, , 34F
12/08 20:13, 34F
→
12/08 20:13, , 35F
12/08 20:13, 35F
→
12/08 20:14, , 36F
12/08 20:14, 36F
→
12/08 20:20, , 37F
12/08 20:20, 37F
→
12/08 20:26, , 38F
12/08 20:26, 38F
→
12/08 20:28, , 39F
12/08 20:28, 39F
→
12/08 20:28, , 40F
12/08 20:28, 40F
→
12/08 20:29, , 41F
12/08 20:29, 41F
→
12/08 20:30, , 42F
12/08 20:30, 42F
→
12/08 20:33, , 43F
12/08 20:33, 43F
推
12/08 20:35, , 44F
12/08 20:35, 44F
→
12/08 20:48, , 45F
12/08 20:48, 45F
→
12/08 20:50, , 46F
12/08 20:50, 46F
→
12/08 20:52, , 47F
12/08 20:52, 47F
→
12/08 20:52, , 48F
12/08 20:52, 48F
推
12/08 21:06, , 49F
12/08 21:06, 49F
→
12/08 21:11, , 50F
12/08 21:11, 50F
推
12/09 11:36, , 51F
12/09 11:36, 51F
→
12/09 11:36, , 52F
12/09 11:36, 52F
→
12/09 13:03, , 53F
12/09 13:03, 53F
討論串 (同標題文章)