Re: 煩請板主協助清除敝人在c_chat的所有文章

看板C_WorkBoard作者 (aspirant)時間15年前 (2009/06/19 17:43), 編輯推噓7(700)
留言7則, 1人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
關於C洽版 創用CC並非強制 強制的是著作權法, T大想收回文章, 這權力歐美國家可能有,台灣著作權法中還沒有這規定,資料有此引用 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=647 T大有編輯文章的權力,但他現在在水桶,剝奪掉他的編輯文章的權力, 是他之前犯下版規遭水桶的系統限制。 我也可以尊重T大的決定,解M,但他也只能選擇刪除文章,不能改文章, 因為水桶就是不能改文。 就連版主也不能改他文章,只有刪了他可以作。 我要不要解M,法律沒強制(或許我有錯誤,請其他強者指證) 版規也沒寫,我於是思考T大值不值得要去聽他要求解M 如果他是平常人,或是T大的文是被轉錄的,我很樂意, 但T大是在被水桶後才開始刪文,之後只有M文不能刪,於是要求我 我想問原因,他說他文章很爛,和平常在版上發言熱情的他迴然不同。 這轉變太大讓我無法理解, 我問執行水桶的D版大,D版大說他在水桶後T有找他對話, T大很氣憤,也對自己違規被水桶沒有悔意。 (這點有必要可以讓D版拿出水球紀錄作證) 我之後又去找T大,問他到底怎麼回事? 他得到答案還是一樣「我文章很爛、和你無關」 加上D版大又和我證實一次。 我開始猶豫 1.我要不要為一個在水桶,還沒悔意的人去、 去作個很奇怪理由要解M的事情? 2.我這麼做是不是也鼓勵以後可以這樣來: 自己違規不爽水桶就作一些逆向的作法,要求版主讓他一了百了。 他們有沒有這權力? 我要知道的就是這點,所以我說這對版務以後處裡是相關事件會有幫助。 這種案例是第一個,不會是最後一個 其實,會讓我由猶豫轉為不滿,因為D版大告訴我了T大他說了什麼 我實際題證在下面 T大的水桶才剛發 丟給版主一句:我以後不會再來了,再見!....你們官僚感覺很噁心 (D版大可以作證,他有沒有說過) 他自己明顯違規反指版主執法官僚,非常莫名其妙。 你後來口口聲聲說自己文章很爛要刪, 叫我怎麼去聽你的信你的?你這種話值得去聽?被挑釁,還要笑臉照你要求去做事。 這絕對說不通。 好像違反版規,是我們錯了一樣,沒善待他。 對,這就是尊嚴。 我今天給隨便路人一巴掌,在和他要10塊, 99.5的人都會拒絕。人大多不是聖人。 所以我才說,就T大而言,解M法理(著作權)、情理(還挑釁)還都不足。 解M,對一般人來說我同意,這是他的權力, 但是我無法苟同你違規被罰了之後,還毫無悔意和版主大言不殘後, 再和版主說這是自己的權力。 最後 我還是一句老話,我聽組長的判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.143.70.121 ※ 編輯: Igroun 來自: 24.143.70.121 (06/19 17:44) ※ 編輯: Igroun 來自: 24.143.70.121 (06/19 17:52)

06/19 17:56, , 1F
悔意?你為甚麼可以要求別人要有"悔意"?
06/19 17:56, 1F

06/19 18:04, , 2F
我有沒有"悔意"怎麼會影響我對我自己財產的處分權?
06/19 18:04, 2F

06/19 18:08, , 3F
請不要把版主和版規無限上綱,那樣會讓我更反感
06/19 18:08, 3F

06/19 18:14, , 4F
如果你只是因為面子掛不住在那邊浪費我時間我更反感
06/19 18:14, 4F

06/19 18:19, , 5F
還是你覺得你們照"版規"說甚麼我都該悶聲吞掉?是這樣嗎
06/19 18:19, 5F

06/19 18:22, , 6F
你以為為什麼我再不滿也沒對你們的版規說一句話?
06/19 18:22, 6F

06/19 18:26, , 7F
我的權力不是你可以說沒有就沒有的,別搞錯了吧
06/19 18:26, 7F
文章代碼(AID): #1AErtSFV (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1AErtSFV (C_WorkBoard)