Re: [申訴] 被C_Chat以不當理由永久水桶

看板C_WorkBoard作者 (基德)時間16年前 (2008/06/01 00:12), 編輯推噓24(2400)
留言24則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
公明儀為牛彈〈清角〉之操,伏食如故。 非牛不聞,不合其耳矣。 《弘明集.卷一.漢.牟融.理惑論》 ※ 引述《ikz (不歸路)》之銘言: : 發文反應這個問題 卻得被判永久水桶.... : 我真的認為是非常離譜的事! 你似乎還不了解你今天會落到如此田地是為什麼 通篇都是"你認為" 那請問什麼時候輪到"我認為"啊 (  ̄ c ̄)y▂ξ ? 張爸"也認為"他代表正義 張爸"也認為"全台灣的人都在欺侮他 張爸"也認為"全台灣的大學生都該理解他的"正義" 張爸"也認為"全台灣的大學生都該支持他的"正義" 你的文章從頭到尾都只有一個立場 "我認為" 你在C洽從頭到尾都只有一個立場 "我認為" 你對板友從頭到尾都只有一個立場 "我認為" 你要求版眾尊重你的意見 我卻問你何時尊重過版眾的意見? 你除了把你的價值觀強加於版眾身上外 你還懂什麼? 你真以為"你認為" 版眾就必須跟著你"認為"? 你自以為正義化身 以惡毒刻薄的話語含沙射影 侮辱版上特定族群已經不是第一次 你可知道 版眾容忍再三 實已到了忍無可忍的地步? 你以為自己是敗在版主身上? 你以為自己是敗在版眾身上? 你以為自己是敗在板規身上? 都不是 你只敗在不懂得"尊重"兩個字怎麼寫這點上面 ! 你自以為是眾怒的犧牲者? 別以為我不知道 你在巴哈發表過反C洽的言論 你來C洽發表多篇形同對版眾挑釁 宣戰的文章 擺明了就是想戰 我可沒冤枉你吧? 雖然我並沒有留取你的文章備份 但是你在C洽意欲掀起版眾的憤怒情緒並公然侮辱版眾的手段 大家都看得清清楚楚 是非分明 自在人心之中 已無需我再多言 只可惜 對心中無尊重之人談尊重 對心中無規範之人談規範 對心中無是非之人談是非 都無異於對牛彈琴 是故 在下今日的對牛彈琴 到此為止 -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.88.172

06/01 00:18, , 1F
我猜這篇他看過後就馬上拋到腦後了....
06/01 00:18, 1F
不 我跟你賭 他是會出來宣揚大家的討論有多無恥多下流 然後再說自己有多用心良苦 自己受到欺壓是多麼的沉痛............ "然後因為如此所以請組長解除水桶"   Δ Δ /   η(;∩Д‵)   /(_ノ ィ\      __﹝こ_)_)、つ__________

06/01 00:34, , 2F
我賭100p,他不會回這篇文。 :p
06/01 00:34, 2F

06/01 00:43, , 3F
我認為你很無聊,你是組長或是版主嗎?
06/01 00:43, 3F
y○hk○:這篇文應該發去XX版 y○hk○:這篇文應該發去00版 y○hk○:這篇文應該發去QQ版 (以下省略) 對不起 我錯惹 y○hk○大人 版主之位 非您莫屬 在下乖乖睡覺去便是 版主之位 在下是絕不敢跟您搶的 <(_ _)> ※ 編輯: kid725 來自: 59.105.88.172 (06/01 01:05)

06/01 01:40, , 4F
這裡是組務版,這件事不是我板上的事務本來就不甘我的事
06/01 01:40, 4F

06/01 02:07, , 5F
不甘你的事 那你指正幹麻? 科科
06/01 02:07, 5F

06/01 02:31, , 6F
這板主文學素養很高?
06/01 02:31, 6F

06/01 02:41, , 7F
陽子是指1448篇吧
06/01 02:41, 7F

06/01 02:41, , 8F
後續開放原告及板主群答辯或補足證據
06/01 02:41, 8F

06/01 02:42, , 9F
小組長可沒說「不開放其他人發表意見」
06/01 02:42, 9F

06/01 02:42, , 10F
而基德兄並非上述的人 所以才會認為不妥吧
06/01 02:42, 10F

06/01 02:43, , 11F
是沒錯啊...但也沒說開放其他人發表意見
06/01 02:43, 11F

06/01 02:44, , 12F
某y板友自己說不甘他的事 那他又何必管呢?
06/01 02:44, 12F

06/01 02:44, , 13F
嗯...這算文字遊戲吧...Orz
06/01 02:44, 13F

06/01 02:45, , 14F
不知道 @@ 別問我啊 S大可以問他本人
06/01 02:45, 14F

06/01 02:45, , 15F
我不認為小組長沒在看板...不能發表自然會講
06/01 02:45, 15F

06/01 02:46, , 16F
此外 上一篇的回文也算其他人發表他的意見吧?
06/01 02:46, 16F

06/01 02:47, , 17F
我只是解釋陽子認為不妥的原因而已...
06/01 02:47, 17F

06/01 02:47, , 18F
應該說推斷才對...
06/01 02:47, 18F

06/01 02:49, , 19F
同我說的 y板友說kid板友不應該管這件事
06/01 02:49, 19F

06/01 02:50, , 20F
那他又何必管kid板友想發表意見呢? 這不是本末倒置了...
06/01 02:50, 20F

06/01 02:51, , 21F
當然 如果他硬要說推文和回文不能一起看 看我也無話可說 科科
06/01 02:51, 21F

06/01 02:54, , 22F
這個我不管 我只是單純的推斷而已
06/01 02:54, 22F

06/01 02:54, , 23F
不對,這篇根本不是板主發的....
06/01 02:54, 23F

06/01 10:19, , 24F
不是板主發的可不可以當成旁觀者的意見?
06/01 10:19, 24F
文章代碼(AID): #18GNaBTg (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18GNaBTg (C_WorkBoard)