Re: [申訴] 被C_Chat以不當理由永久水桶

看板C_WorkBoard作者 (不歸路)時間16年前 (2008/05/31 17:12), 編輯推噓23(23推 0噓 7→)
留言30則, 12人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
C_CHAT板長久以來就尺度過於放任的問題 常有令一般板眾　尤其是女性板眾看了覺得不舒服的文章及用詞 以上所說的尺度　明白的說　就是色情過於氾濫的問題 C_CHAT板雖歷史不長　但也已經多次有人反映這問題 可惜總被長期盤據在此板的板眾集體反對　甚至圍剿 板上輿論的天平看似倒向某一方 是非正義並不能用這種方式決定 我也不只一次在板上發表我對C_CHAT尺度的看法 我認為C_CHAT是該受到節制的 近年網路上各BBS站人氣都被PTT所吸收 網路使用者大量的聚集於PTT　PTT外的各討論區都相繼式微 PTT的討論板順勢匯集了全國最多的使用者　C_CHAT也不例外 故板眾的組成不再是由幾個同好所形成的小團體　而是來自全國的使用者　 再加上PTT是使用國家資源所建立 難道不明白它已有需要擔負的社會責任了嗎? 因為崇尚討論自由　所以尺度開放些是必要的 但因為這樣就可以完全沒有尺度可言? 有人說板風問題該向板主反應　但我認為不然 板風跟板務並不是指同樣的東西 板風是由板眾與板主共同營造的　如果板主有在引導的話 但我並沒有看到板主對於尺度上有什麼把關的動作 顯然的板風並不受板主節制　而是由板眾自行凝聚 所以說　為了導正板風　在板上發文表示意見並無任何不妥 造成我被永久水桶的文章目前收錄在C_CHAT板精華區 z -> 28 -> 20 -> [閒聊] 如果是在美國的話作者會被抓去蹲苦牢的 (我的文章是第6及第11篇) 檢視這一串討論　就會知道我這次的發難也不是無的放矢 第3篇 由使用者kid725所發表的文章及推文可以看到~ --------------------------節錄部分推文內容------------------------------------
推
05/28 20:58,
米系和俄系羅莉差別之詳細希望
05/28 20:58
→
05/28 21:01,
俄系的比較白 還有一些特點 比起米系的更像洋娃娃
05/28 21:01
→
05/28 21:01,
東歐那邊的蘿好像也差不多 滿讚的
05/28 21:01
推
05/28 21:02,
推文好危險XD
05/28 21:02
→
05/28 21:05,
而且因為身材修長 就算蘿 穿起吊帶襪也是有模有樣
05/28 21:05
推
05/28 21:07,
KID專家糟糕!
05/28 21:07
→
05/28 21:10,
我只是分個大概 俄系還有人可以細分為烏克蘭系或其他系
05/28 21:10
→
05/28 21:10,
那種才是真強者
05/28 21:10
推
05/28 21:17,
我突然想到應該會有人想移民到德國再收養俄系蘿回家....
05/28 21:17
推
05/28 21:17,
哥德蘿莉最高 XD
05/28 21:17
推
05/28 21:19,
蘿莉會長大的 除非是 夜禍...
05/28 21:19
→
05/28 21:21,
樓上說到重點 俄系羅莉拔高得超快的......
05/28 21:21
→
05/28 21:22,
嘛 不過俄系蘿開始進入發育期 身高變高
05/28 21:22
→
05/28 21:22,
但是胸部還是只有微微凸起的樣子也是很萌
05/28 21:22
→
05/28 22:04,
那真的很棒!!
05/28 22:04
推
05/28 22:14,
沒圖沒真像
05/28 22:14
推
05/29 02:23,
可是長大以後就會跟『艾瑪』裡面作者講的一樣，長大都一副
05/29 02:23
→
05/29 02:23,
那種樣子。。。。
05/29 02:23
推
05/29 10:45,
這推文危險度真高呀..XDrz
05/29 10:45
推
05/29 10:52,
以上推文者都可以抓走了
05/29 10:52
→
05/29 12:48,
米系和俄系羅莉差別之詳細希望 我也想伸例子
05/29 12:48
------------------------------------------------------------------------------ 連俄蘿米籮東歐蘿這種東西都開始討論起來了 這些東西意指何物　我想有很多人心底都明白 一個公開板道德淪喪至此讓我覺得遺憾 所以我覺得我該發聲表示意見好提醒板眾　就po了這串討論串的第6篇 指明意淫幼女乃是道德上的禁忌　是讓一般人覺得噁心的 意淫幼女的言論更不可存在於公開討論區 同討論串第9篇　由使用者Parramatta所發的文章可以看到~ --------------------------節錄其中一段---------------------------------------- 就算在三次元的世界裡 光是意淫的話 會侵害到人權? 如果這樣會侵害到人權 那金城武林志玲還真可憐 就算對象是蘿莉 講難聽一點 我在心裡插她一萬遍的想法只要不化為具體行為 她依然只會睜大無邪的雙眼問大葛格你怎麼了? 臉色怪怪的是因為王建民又輸球了嗎? 她有感覺到自己被侵犯了嗎? ------------------------------------------------------------------------------ 由這篇可以看出　道德觀念已經受到混淆與侵犯 而第12篇　使用者sandwichpope所發的文章 ---------------------------節錄內容如下------------------------------- I大真的很愛戰，萌什麼蘿不蘿不過是時代背景的問題。 「十四為君婦、羞顏未嘗開」這是李白長干行的詩句，那請問 那個時候十四歲嫁做人婦你會覺得噁嗎？？ 那看我們的　國父孫中山先，她的第一任老婆嫁給她的時候是幾歲， 你可以自己去維基查看看。 ------------------------------------------------------------------------------ 竟然以民智未開的封建時代的例子為援 試圖證明在21世紀裡意淫幼女並不違背道德 如果板眾真的懂得自制以及區分現實跟幻想~ 那我發這種文章就是多事　無事惹人反感　說我引戰我也接受 但由回應我的文章中就可以看出我的擔憂是有必要的 道德與價值觀實際上是被侵蝕的　其危害性並不不亞於實際行動 發文反應這個問題　卻得被判永久水桶.... 我真的認為是非常離譜的事！ -- 心底 總有個甩不掉的影子... 從不再完整的地方..侵入.... 偶若驚雷 又似絮語... 讓藍色的火燄 燃不盡自殘滴下的血... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.254.234
推
05/31 17:16, , 1F
分不分的出來何不等板眾犯罪後再說？
05/31 17:16, 1F
→
05/31 17:17, , 2F
等板眾犯罪後再說? 這樣會不會對自己的言論太不負責任了?
05/31 17:17, 2F
推
05/31 17:18, , 3F
當然你這時是不是要說等做了就來不及了？
05/31 17:18, 3F
推
05/31 17:19, , 4F
更何況板規有說到對內文或推文反感可以寄信申訴
05/31 17:19, 4F
推
05/31 17:20, , 5F
之前就有幾次案例 板主也出來宣導不是？
05/31 17:20, 5F
推
05/31 17:23, , 6F
另外你說到kid的推文 除了說到胸部那句 其他不妥在哪？
05/31 17:23, 6F
推
05/31 17:24, , 7F
你都可以說蘿莉=可愛 難道不能說蘿莉=洋娃娃？
05/31 17:24, 7F
推
05/31 17:25, , 8F
女版眾...但不會覺得不舒服啊= =|||
05/31 17:25, 8F
推
05/31 17:26, , 9F
況且你說什麼心裡明白 那些俄蘿米羅不也只是說到國籍？
05/31 17:26, 9F
推
05/31 17:30, , 10F
唉 看來我的推文一點誠意也沒有 還是不多說了
05/31 17:30, 10F
推
05/31 17:45, , 11F
「是讓一般人覺得噁心的」原po說我不是"一般人"(躲角落畫圈圈
05/31 17:45, 11F
推
05/31 18:07, , 12F
所以在C洽討論這類主題叫做不懂得區分現實跟幻想???
05/31 18:07, 12F
→
05/31 18:12, , 13F
我得提醒　道德並不是存在於幻想的層級　是會體現於現實的
05/31 18:12, 13F
→
05/31 18:14, , 14F
認為危害道德並不會造成任何影響　豈不是道德無用論?
05/31 18:14, 14F
→
05/31 18:15, , 15F
當然　我並不想當道德魔人　我是對幾乎沒有節制感到不可置信
05/31 18:15, 15F
→
05/31 18:16, , 16F
以現實比喻　現在就像進入司法階段　￣▽￣"
05/31 18:16, 16F
→
05/31 18:17, , 17F
所以靜候判決　不再回應會模糊焦點的推文
05/31 18:17, 17F
推
05/31 18:18, , 18F
別把你的道德套到別人身上。以及，你知道sex板嗎? 你可以去那
05/31 18:18, 18F
→
05/31 18:19, , 19F
有需要補答辯的時候再說吧~
05/31 18:19, 19F
推
05/31 18:19, , 20F
ikz說的好~~那就回到你違反版規討論版務的焦點上吧~~
05/31 18:19, 20F
推
05/31 18:24, , 21F
以及.... 板規就是道德，請不要ikz不要違反c洽版的道德。
05/31 18:24, 21F
推
05/31 18:51, , 22F
好個轉移焦點的XX答辯啊
05/31 18:51, 22F
推
05/31 19:17, , 23F
那麼愛扯到道德..還說不是模糊焦點
05/31 19:17, 23F
推
06/01 02:12, , 24F
也沒看到有女性版友出來告狀啊 人家吃麵你喊燒
06/01 02:12, 24F
推
06/01 02:29, , 25F
雖不確定是否為女性版友…不過的確有人抗議過喔。
06/01 02:29, 25F
推
06/01 02:33, , 26F
不過跟這次的事件沒什麼關係就是。
06/01 02:33, 26F
推
06/01 02:34, , 27F
有吧...西斯2版事件不就是嗎?
06/01 02:34, 27F
推
06/01 03:54, , 28F
樓上，狀況不一樣。 = =|||
06/01 03:54, 28F
推
06/01 13:37, , 29F
這位發戰文也不是第一次了，不管男女板友都看他不爽吧
06/01 13:37, 29F
推
06/01 13:48, , 30F
光是上次那篇BL的文就不知道得罪多少女性板友
06/01 13:48, 30F
‣ 更多 ikz 的文章
文章代碼(AID): #18GHPZza (C_WorkBoard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ikz 的文章
文章代碼(AID): #18GHPZza (C_WorkBoard)