Re: [討論]尖端出版社標[神之しずく"ㄋㄚˇ"]讀音 …

看板C_Question作者nehex (きっと萌えられる)時間16年前 (2008/01/24 02:19)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

想想還是回一篇因為有日文發音上的問題 XD 簡單的說我查的資料傾向於：雫ㄋㄚˇ → 奴(ㄋ)寡(ㄚ)切 → 龍龕手鑒(鏡) → 遼（公元997年）僧行均撰 http://baike.baidu.com/view/564481.html 由來與地緣關係；書籍用途 http://tieba.baidu.com/f?kz=292588951 有人回答 http://www.yywzw.com/STW/stw5-11.htm 中日同形字例釋簡單的試想：此字長年在北方幽州出沒，漸漸的經過高句麗傳到日本了雖然上述資料視為同形字看待，即同形不同字義但發音有沒有可能多少遺留著相似性？日音讀：ダ　da 濁音磨喉嚨，發音聽起來是否會比較像ㄌㄚ否? （而不是ㄉㄚ） (註: 在看過發音教學後，本來就不應該標ㄉㄚ，或根本不該提及) 最近就遇到像是 "月曜"(げつよう)(getsuyou) 發音讀音，我聽到的幾乎就是 "月" 的發音了，羅馬寫起來像 Ye Tsu Yo U 耶ㄗ˙優窩再來一個例子 XD 飛(と)び出(だ)した這裡的 da 好像有聽到ㄋㄚ的音...? 算穿鑿附會嗎? XD 最後：神の雫全部用音讀? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.157.117.22 ※ 編輯: nehex 來自: 220.157.117.22 (01/24 02:20)

推

hirokosima

01/24 02:43, , 1^F

01/24 02:43, 1^F

→

hirokosima

01/24 02:44, , 2^F

01/24 02:44, 2^F

→

hirokosima

01/24 02:44, , 3^F

01/24 02:44, 3^F