Re: [問題] 請問本版文章
※ 引述《Sunrise2516 (不宅不腐不糟糕正直好青)》之銘言:
: : 那種流水帳ネタ文就發在CC版之類的。
: : (這種感覺好像CQ是CC的精華區)
: : 還是說有什麼更好的想法?
: 關於當初為什麼會開版
: 請見本版12/20號 [討論] 關於版名 我有話要說
: 這一串有深刻的討論
跟我一樣老實體正直好青年去按PageUp翻個幾十頁的舉手 =_=/
喂...是5205,不要翻了
其實我也是初期不認為CC有其開版理由之一的人,至今我仍然認為其實CQ版改成
ACG_Review之類就可解決很多疑問。
不過講直接點,在PTT USER算哪根蔥,我說改版名、版名就會改嗎?那你應該看
到的是in2,不是偶...(挖鼻孔)
這種事情其實跟我上次跟某個電腦什麼玩家的什麼總編閒聊的討論差不多,巴哈
姆特當初也是由裡到外Hardcore的要死,sega打死也不肯開放玩家任意申請版來
閒聊,版主每天砍廢水砍到要手斷掉。
可是遊戲基地一建立起來,那些本來看來沒什麼營養的文通通流過去,巴哈馬上
點閱率掉下去,這可是每秒幾千萬上下啊(大噓)
所以後來為了不要跟廣告主過不去,巴哈還是有了一堆哈拉區,但是我們認知的
巴哈姆特還是Hardcore到翻,因為想到哈哈就到BBS TVGAME版(誤)
所以同理,CC最後還是成立了,但是CQ的存在價值為什麼就要為CC而改變呢?
這沒相關嘛,對吧
既然沒關係,那還幹嘛花時間搞連動呢?
--
最新コメント>>
才能の無駄遣い▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.134.221
→
06/23 15:12, , 1F
06/23 15:12, 1F
推
06/23 15:14, , 2F
06/23 15:14, 2F
※ 編輯: lordmi 來自: 219.81.134.221 (06/23 15:15)
→
06/23 15:15, , 3F
06/23 15:15, 3F
推
06/23 15:17, , 4F
06/23 15:17, 4F
推
06/23 15:29, , 5F
06/23 15:29, 5F
推
06/23 16:19, , 6F
06/23 16:19, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
12
20
以下文章回應了本文:
問題
13
25
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
問題
3
4
問題
2
2
問題
13
25
問題
8
10
問題
10
20
問題
1
1
問題
2
2
問題
10
15
問題
3
3