Re: [討論] 幹麻畫漫畫

看板C_Question作者 (森里)時間17年前 (2007/03/11 01:27), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 9人參與, 最新討論串2/27 (看更多)
※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言: : 我覺得漫畫家畫的那麼累又不一定會出名賺錢, : 有些還可能連出道都沒辦法,而且現在還是有人 : 會說漫畫難登大雅之堂。 : 倒不如把繪畫實力用來畫些繪本、單幅的作畫、插圖還來得輕鬆容易 : 不是嗎? : 人家還是會當你是創作者、畫家或藝術家呢 : 像是村上隆之類。 人各有志,畫漫畫也許不一定出名賺錢,不過有些人就是喜歡故事創作 並且以圖像的形式表達出來.(當然,也有人是以石頭的排列來表達出來orz) : 推 waijr:當你成為 富奸時 隨便撇幾撇 就賺翻了 又或是像青山剛昌 : → waijr:光電視柯南的版權 就讓他什麼都不用做就等錢進來 但是能做到如此的漫畫家能有幾人?以現實層面來講,那已是頂級的漫畫家 有更多的是出不了單行本的職業漫畫家,西本英雄在漫畫狗仔隊裡面常拿這 些點開自己玩笑,雖然那劇情是增加了許多娛樂效果,但是多少也反映出一 些真實面。至於動畫化,這個梗,久米田康治更是玩了好久..XD 而這幾位都還是在主流的週刊上長期連載的職業漫畫家 : 推 ssfcloud:某K多康昭:我為什麼要畫漫畫?因為錢多阿! : 推 newgunden:臺灣的情形是這樣沒錯~但是在日本美國就不一樣摟~ : → newgunden:特別是日本漫畫家視為創作者喔~ 鈴木みそ在其作品"錢"裡頭,有講過出版社在漫畫上的獲利,如果不是像 四大週刊那種每週百萬本的等級,要賺錢得在單行本上面回本 而一般漫畫家也差不多主要是靠這邊來大賺,賺那10%版稅。靠連載稿費 是不太夠的。 : 推 zesiva:就是因為台灣很多人看法跟你一樣 所以我們都看日本漫畫 : → zesiva:事實上是 在漫畫興盛的國家漫畫家可是賺死的繪本插畫沒得比 台版午安的初代總編輯張鼎釧先生曾大概解釋過台灣漫畫家的收入方式. 依目前的現實環境,只靠畫漫畫來謀生是要很大的熱血。 : 推 ruo01332000:藝術家通常在死後才被重視,生前是賺不到什麼錢的一一 : 推 mepass:聽樓上上的話 似乎要先去買個雞排搬張椅子來觀戰囉 : → mepass:不過這種蓄意引戰的小白 不能浸水桶嗎(認真的問) ^^^^ 真要說引戰,你這可是個爆點..(茶) --- 怎麼變成在幫八月熊講話了orz.. -- ~我是一個地理學家 所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事~ ▁▁ ▕森里▏ ▕螢一▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.194.92

03/11 01:30, , 1F
話說看到是八月熊發文我還在想會不會有人又要提以前的事
03/11 01:30, 1F

03/11 01:31, , 2F
明明內文沒啥大不了的說...
03/11 01:31, 2F

03/11 01:31, , 3F
這樣以人廢言其實不太好..orz
03/11 01:31, 3F

03/11 01:32, , 4F
在這種專門討論漫畫的版講這種話 實在會讓人火大...
03/11 01:32, 4F

03/11 01:34, , 5F
乾脆就直接講畫漫畫沒前途 漫畫不是創作就好了嘛
03/11 01:34, 5F

03/11 01:35, , 6F
還討論勒 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
03/11 01:35, 6F

03/11 01:53, , 7F
不要再回文了 以免發生上次的事件
03/11 01:53, 7F

03/11 01:58, , 8F
如果能心平氣和的看文章的話,這串其實有很多的點可以論之
03/11 01:58, 8F

03/11 02:03, , 9F
正常的看文、正常的回文,管他以前說過什麼?
03/11 02:03, 9F

03/11 02:04, , 10F
有名人(?)真是辛苦...反正某人以前曾怎樣一輩子都無法翻ꠠ
03/11 02:04, 10F

03/11 02:05, , 11F
身....一個曾釣過魚的人又不一定會一直釣魚
03/11 02:05, 11F

03/11 02:40, , 12F
就根本來說,漫畫跟插畫是兩種完全不同的東西阿!
03/11 02:40, 12F

03/11 03:07, , 13F
推以石頭的排列來表達XD
03/11 03:07, 13F

03/11 08:35, , 14F
.........八月熊發的貼無視就好那麼認真幹麻
03/11 08:35, 14F

03/11 08:39, , 15F
如果想正常討論的話 請他換個ID吧 臭掉的帳號 賣擱用ꨠ
03/11 08:39, 15F

03/11 08:41, , 16F
不是說以人廢言 而是怕到後來又被他拉走焦點.....
03/11 08:41, 16F

03/11 08:42, , 17F
到時候要冷處理都來不及了....不如在還沒發生前先打住
03/11 08:42, 17F

03/11 09:21, , 18F
我論"以人廢言"的起因是"因言廢人"
03/11 09:21, 18F

03/11 10:38, , 19F
遇過的"高知識份子"中 有人對這種以圖像來表達故事的手法
03/11 10:38, 19F

03/11 10:38, , 20F
頗不以為然 而且帶有歧視 認為對文字的吸收的重要性勝於
03/11 10:38, 20F

03/11 10:39, , 21F
對圖像的吸收...不過對我而言 他們也只是很會出一張嘴
03/11 10:39, 21F

03/11 10:41, , 22F
也沒做出什麼有值得讓人稱讚的事 而且有些人真的是比較喜
03/11 10:41, 22F

03/11 10:42, , 23F
愛這種圖像式的表達 沒有必要去比較或是批評阿
03/11 10:42, 23F
文章代碼(AID): #15ykgLnd (C_Question)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ykgLnd (C_Question)