Re: [問題] 這邊都宅男嗎?

看板C_Question作者augustbear (RAOH)時間19年前 (2007/02/26 03:07)推噓18(18推 0噓 6→)

留言24則, 17人參與討論串38/49 (看更多)

※ 引述《Kawasumi (夢想封印　集)》之銘言： : ※ 引述《augustbear (RAOH)》之銘言： : : 無關嗎? : : 因為我發現這文只有在"相關版面"才討論的起來，雖然有八成以上都不是討論 : 因為你的發問方法本身就有問題 --------------- 請問一下我感覺大部分的阿宅一聽到宅這個字反應都超大的不是立刻罵人無知，就是忙著說文解字，更甚者還會嘲笑人這情形是正常的嗎? 而根據我PO在不同的版有不同的聲音 PO在黑特得到一些意見不過大家都挺理性的， PO在C_CHAT得到一堆無知和科科圍剿我。為什麼兩版差距那麼大呢? ------------------- 我從C_C的那邊到C_Q的這篇已經改很多了還是有更正確的改法? : 所以才會招來眾人抨擊　而不是跟你討論 : 本串的開頭你只是指名道姓地挾帶私人恩怨在發洩罷了有這種情形沒錯，但我的重點不在K的neet誤用罵人跟S版大的挑釁(幽默? : 這樣是換不到正面的回應的　這道理應該很簡單啊 @_@? 了解，所以我去掉對K版友跟S版主的那段，就可以換到正面回應? : : 我有曲解他的意思嗎? : : 「宅人的行為」「宅的反應」這不算更深入的討論嗎? : 還是一樣啊　這個標題與ACG並沒有關聯 : 「將之跟ACG扯上關聯要看閣下的功力」 : 很顯然你並沒有做到 : 另外，指摘別人的行為足以造成毀譽的話，本身就是一種妨礙別人自由的行為 : 光打著「討論自由」的旗號對你做的事並沒有幫助。我沒說討論自由 : 自由是在不妨礙他人自由之下而成立的，而你做的事似乎並非如此 : : 嗯 : : 都問句了? 你可以說"都"不是喔 : 加個問號就可以避掉的話，法官也不用這麼辛苦了。 : 別再玩文字遊戲，這嘴臉很難看。 : : 你想呢? : 我的解讀很簡單，就是你企圖藉由這一串生事鬧板。鬧版生事? : 既然你不願說明，企圖藉反問打馬虎眼，那我就當做是這樣了。 : 順便考慮把這些整理一下做成完整的訴狀。 : : 對啊，你覺得我首篇跟C_C版那篇一模一樣嗎? : : 怎麼還有人把別版的問題帶過來啊 : : 而且有人說C_C跟C_Q是平行世界，我想應該沒啥不妥 : 我說了，私人恩怨與我無關所以我的首篇跟C_C那篇問題又不一樣 : : 是啊，先前苦苦請他改了都不想甩了，我生氣了呀，看不出來嗎? : 這樣也生氣啊？您消消火，就當學次教訓，下次別再這麼愛指使人了。喔，謝謝 : : 可是怎麼有些人說"自己很變態"還會被罵的? : : 就回他變態你老木? : : 那我可以說回他的人構成毀謗嗎? : : 而且變態明明還有其他意思不是嗎? : 您是說自己罵自己變態結果被別的板眾罵嗎？ O_O : 標題那麼大一個您自己下的，要好好看清楚啊。 : 如果您整篇只有自貶而沒有指著別人的動作，相信今天被圍攻的並不會是您。有自貶嗎? 還是宅男在自貶 : : 照你的例子 : : 我很變態因為我自認是變態，但還是有人回他變態你老木是怎麼回事啊? : 同上。 : : 白人說：我是黑鬼 : : 假設同時有黑人和白人在現場 : : 此時反應的人是白人比較激動還是黑人比較激動? : 這假設問題太草率，我沒有必要回答。 : 何況你貶的不是只有自己。 : : 宅是貶到什麼程度? 就你認為似乎是非常嚴重的人身攻擊 : 噢，我知道有些地方是直接判水桶的。雖然C_Q板看起來比較鬆一些。 : 不過下面有引自日本wiki，與おたく有關的負面用法部分。 : 您有興趣可以參看一下。 : また、特定の趣味への没頭の有無に関わらず、 : 「おたく」を「一般人から理解されない奇異な行動を取る男性」 : との意味で用いる者も多い。我沒有說我用"一般人的立場"發問，你們把我當成我是這個用法就是了又自己認為"一般人"無法理解你們的行為，還是你要先定義"一般人" : また、趣味に没頭する原因を、 : 女性に相手にされないための逃避行動と考え、 : 「女性にモテない男性」 : との意味で用いることがある : （これらは若い女性がよく用いる）。我知道，不過還沒看到指著人罵的啊，還是你認為我標題就是這個意思 : この意味で用いる場合、 : 女性が「おたく」と呼ばれることは少ない。 : このように侮蔑的な意味合いで使われることも少なくないが、 : これを偏見・差別だとする批判も強い。嗯請看我的首篇的問題(還是你們八成根本對我的標題不滿?) ------------------ 我感覺大部分的「おたく」一聽到「おたく」這個字反應都超大的不是立刻罵人無知，就是忙著說文解字，更甚者還會嘲笑人這情形是正常的嗎? ------------------ 先代入你的負面意思既然おたく是"一般人"對無法理解的行為的人所用的負面稱呼而"反駁的人"認為おたく不是這樣用的我可以說他們不是"一般人" 那"反駁的人"是什麼人對おたく這個詞了解卻不是"一般人"→了解這些行為的人 →反駁的人會被"一般人"叫おたく這是你們預設立場我是一般人的結果 : : 哇，那你想要多少? 這幾天有多少P幣我都可以賞你喔 : 從板上發文的狀態來看，您似乎比較缺錢啊。怎麼這麼客氣呢 :) 這P幣你們那麼在意是要幹什麼要P幣的自己寫信來跟我要謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.64.162

推

knuck

02/26 03:09, , 1^F

02/26 03:09, 1^F

→

GALINE

02/26 03:09, , 2^F

02/26 03:09, 2^F

推

Lucianbear

02/26 03:11, , 3^F

02/26 03:11, 3^F