Re: [問題] 這邊都宅男嗎?

看板C_Question作者 (RAOH)時間19年前 (2007/02/26 01:48), 編輯推噓26(26推 0噓 9→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串37/49 (看更多)
※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言： : 所謂的 "釣魚文" : 是一種來自日本討論區的用詞, : 意思是指,原發文者明明很了解問題的答案和自己的立場, 我有很了解宅嗎，你們解釋的甚至都有我沒聽過的，有人都指責我誤用了 還是C_Q這裡是只有了解宅的人才能發言 難不成我PO一篇 惡靈戰警電影不好看 特效又不是很真，劇情又無聊 可以看的就尼可拉斯凱吉的頭髮 應該算部爛片吧。 跟我意見相佐的人罵我 我這就算釣魚? 我立場就站在看過後惡靈戰警難看啊 難道我要很了解惡靈戰警的原作、導演、演員、特效公司、預算、票房才能發言? : 卻故意上來發表看似有疑問的文章 (通常文中充滿疑問句), : 有時還內含一些諷刺性或隱藏攻擊性的語法, : 其目的就是刻意想釣出與自己意見相佐的人, : 好和其互相對罵, 或是發文後刻意隱身幕後, : 而躲著繼續看因此文章而立場兩立的網友們互罵, : 等等其他諸多以 "欲看到某種結果" 為出發點而貼出的文章, : 都能稱為 "釣魚文", 照你的意思 今天我PO這篇惡靈戰警文在哪邊釣的到魚 在有支持惡靈戰警的地方才釣的到魚 : 發文者純粹只是想看看自己 "釣魚" 的目的是否有達成.. : 因此就算原發文者有回應, 也只會以 "導向自己釣魚的目標" 為回文的方向, : 所以,一般而言,這種自問自答的文章,根本得不到任何答案..也討論不出任何內容, : 除非回文者能看透發文者釣魚的企圖, 否則只會成為發文者餌下上勾的魚兒之一, : 通常這種文章的處理方式就是不予理會, 或是回他 "施主這問題應該要問你自己" : 以上是釣魚文的簡介 謝謝你的簡介 : 而這一連串的話題.本身就是一個釣魚文最典型的範例 : 因為問題並不是標題所謂的宅男多不多.從頭到尾那位仁兄想要表達的只有 : 一句話"你們都是宅男"這樣而已... : 所以各位板友你們還想當被釣的魚嗎...這種打從一開始就沒有討論意義的文章讓 : 某位仁兄用這種三流手法將整各版面洗快翻了... : 被人釣魚掉這麼爽真這麼好玩嗎 不知道，你要問他們 整篇重點就只有： 某位PO的是釣魚文，你們不要被三流的人釣 如果你另開新串介紹釣魚文就算了， 你貼在這串，那你跟那些推文的沒兩樣麻，你去推某人的文說釣魚就好了啊 何必打那麼一大串是要給誰看啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.64.162
推
02/26 01:49, , 1F
你怎麼回文就只回要戰的 真正有討論價值的文反而不回有夠奇怪
02/26 01:49, 1F
推
02/26 01:50, , 2F
是惡靈~
02/26 01:50, 2F
推
02/26 01:50, , 3F
對不起都是我修行不夠的錯[拉椅子]
02/26 01:50, 3F
推
02/26 01:50, , 4F
.....@@ 改正
02/26 01:50, 4F
※ 編輯: augustbear 來自: 59.104.64.162 (02/26 01:52)
推
02/26 01:52, , 5F
每個寫釣魚文要討戰的都是用這種說辭.可以換點新鮮的好嗎
02/26 01:52, 5F
推
02/26 01:54, , 6F
======================完。===========================
02/26 01:54, 6F
推
02/26 01:54, , 7F
像你這種回文法，你說你不是來討戰的是想要唬誰？
02/26 01:54, 7F
→
02/26 01:55, , 8F
囧
02/26 01:55, 8F
推
02/26 01:56, , 9F
都鬧了一天了還不想完啊.歹戲拖棚很難看耶
02/26 01:56, 9F
推
02/26 01:58, , 10F
難看死了...
02/26 01:58, 10F
推
02/26 01:57, , 11F
這種推文看多了啦，難怪有人發文都會說推文不回應的
02/26 01:57, 11F
推
02/26 02:00, , 12F
k大指你型為難看...
02/26 02:00, 12F
→
02/26 02:01, , 13F
你是想藉機賺錢嗎...XD
02/26 02:01, 13F
推
02/26 02:01, , 14F
跟K大師激動到誤用neet來亂罵 彼此彼此啦
02/26 02:01, 14F
推
02/26 02:02, , 15F
師你老木
02/26 02:02, 15F
推
02/26 02:02, , 16F
你要對罵是你們私人的事 把私事拿到這裡來吵是很好玩？
02/26 02:02, 16F
→
02/26 02:03, , 17F
他一直拿neet來說嘴啊 自己的錯誤就略過不提y
02/26 02:03, 17F
→
02/26 02:03, , 18F
擋不了他的財路...
02/26 02:03, 18F
推
02/26 02:04, , 19F
基本上我看過很多的版直接點名對罵一般都直接水桶
02/26 02:04, 19F
→
02/26 02:05, , 20F
K大師我反駁你的那篇怎麼不去回文啊，只會在推文說嘴嗎
02/26 02:05, 20F
→
02/26 02:05, , 21F
你還能堅持到現在還算蠻有耐力的
02/26 02:05, 21F
推
02/26 02:07, , 22F
人家大師你大濕
02/26 02:07, 22F
推
02/26 02:11, , 23F
這系列文應該可以在精華區裡開專區以供後人作為借鏡
02/26 02:11, 23F
→
02/26 02:11, , 24F
上一代的某A現在由新一代的某a接替其大業
02/26 02:11, 24F
推
02/26 02:23, , 25F
魚兒~魚兒~水中游~ 各位別再陪他釣魚了~
02/26 02:23, 25F
推
02/26 02:44, , 26F
推樓上上XD 多年之後某a後繼有人
02/26 02:44, 26F
推
02/26 02:50, , 27F
重點是你的立場出發點就是有貶低整船人的味道
02/26 02:50, 27F
→
02/26 02:51, , 28F
卻又不肯說清楚你的宅男定義是什麼,誰會服你
02/26 02:51, 28F
推
02/26 02:55, , 29F
論戰這種東西,不如po些好玩有趣的ACG消息來討論
02/26 02:55, 29F
推
02/26 03:00, , 30F
在C洽都說了自己是來釣魚的了=_=..
02/26 03:00, 30F
推
02/26 03:11, , 31F
如果我C_C在釣魚，我在C_Q就一定在釣魚?
02/26 03:11, 31F
→
02/26 03:12, , 32F
內文是有一模一樣嗎?
02/26 03:12, 32F
推
02/26 03:14, , 33F
你乾脆說我在C_C、C_Q每篇文都在釣魚算了
02/26 03:14, 33F
推
02/26 03:14, , 34F
容我先拜見您個人對於宅男的定義,才好說這裡是不是都宅男
02/26 03:14, 34F
推
02/26 08:01, , 35F
大濕好阿~~~~~~ 果然是大濕= =
02/26 08:01, 35F
‣ 更多 augustbear 的文章
文章代碼(AID): #15uSlxaZ (C_Question)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 37 之 49 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 augustbear 的文章
文章代碼(AID): #15uSlxaZ (C_Question)