Re: [討論] 版上有人看gunbuster 飛越顛峰(勇往直ꬠ…

看板C_Question作者 (涼宮春日,線上觀看)時間17年前 (2006/12/01 00:21), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
節錄《香港飛碟學會》外星科技、超科學之 光的波動說和粒子說(The wave theorem & particle theorem of light)   波動的現象並不限於電磁現象,日常生活中其實就有許多非電磁現象的波動,像聲波 海浪等。這些其實都是由粒子理論(牛頓力學)可以解釋推衍的。像聲波、海浪等這些波動 是在水分子所聚集成的水為介質上所表現出來的一種能量的傳播。十九世紀的科學家聯想 到這些現象,也由於粒子理論所隱含的機械觀太過發達,因此,當時的科學家相信,光所 代表的電磁波動也必然是在某一種介質上傳播,就如同水波是在水的介質中傳播一般。他 們稱這種光的傳播介質為乙太(ether),這乙太必是佈滿整個宇宙中的。現在問題來了:如 果光傳播真有介質,那麼所謂光速即是光傳播相對於乙太的速度。但地球並非靜止的,所 以在地球上所量到的光速應非定值,必需將地球對乙太的運動修正才可。這相對於乙太的 觀測座標可視為絕對靜止座標。但是如以下將談到的Michaelson-Morley的實驗完全否定了 這種光速與運動方向有關的說法。所以一種可能性是,地球拖帶著乙太走,但這樣的說法 又與星光量測(J. Bradley, 1727) 及Fizeau所量測水流對光速影響的實驗相反...... http://0rz.tw/2228W 造成了極大的困擾。也這些問題的解決以促成了狹義相對論的發展。 ※ 引述《kid725 (夜光蟲)》之銘言: : ※ 引述《comsboy (涼宮春日,線上觀看)》之銘言: : : 其實這部爭議最大的設定就是"乙太"了 : : 雖然幾乎現在學界都是抱持那是過去錯誤的假設 : : 不過或許也有可能是因為目前人類的科技還沒到那種境界 : : 關於乙太請參考光的波粒二重性 : 乙太在這部的座品中的地位是啥? : topless發動能力時的藍光嗎? : 另外異次元戰法是因機而異吧? -- 大家12/2台大巨蛋台灣同人誌販售會CWT14見 我會在某個令人臉紅心跳的攤位等你們光臨的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.143.211

12/01 03:30, , 1F
不過我還是不明白乙太在劇中的地位 有提到過嗎?
12/01 03:30, 1F
文章代碼(AID): #15RmKV-y (C_Question)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15RmKV-y (C_Question)