Re: [討論] 為祐一平反...
回一下,
不過這邊不是「大豆的KANON心得版」,所以就不再回了。
※ 引述《zendic (蒼藍色的短笛)》之銘言:
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: : 然後祐一比起東映版的明顯愛吐嘈許多,個性就算不是完全COPY,說是80%以上像阿虛。
: : (不過阿虛個性其實比祐一好耶)
: 我想你應該沒搞懂一些東西
: 當初東映版創造出的祐一是什麼樣子
: 跟京阿尼一點關係都沒有
: 京阿尼的祐一不需要跟之前的東映的祐一做出任何的比較
: 而這個祐一跟涼宮的阿虛有幾成的相似更是完全不重要
: 他需要像的是kanon的祐一 是key社的祐一
: 而這一點 京阿尼做的非常的成功
: 我真的不知道你到底在反什麼
我想你應該沒看懂我的話
我有說「東映版的是原著然後京阿尼版的不是?」
「: 當初東映版創造出的祐一是什麼樣子: 跟京阿尼一點關係都沒有」
跟我一點關係都沒有,我可沒有說東映版是王道 XD
至於阿虛跟祐一像不像其實有沒有重要,當然有重要。
有人不看涼宮、或不看KANON的話,這點差別當然不重要,
他們還是可以享受杉田智和的「祐一/阿虛」
不過我看就是有點怪,我相信有人也會覺得有點怪,
等到KANON播完後,先看KANON再回頭看涼宮的人會覺得
「啊,祐一一腳踏八船」(爆)
這種怪的感覺你知道我知道獨眼龍也知道,京阿尼如果想避免的話是可以避免的。
: : 你如果沒看涼宮也就算了,如果有看涼宮的人,看KANON是不會想到阿虛的話,
: : 我很希望您能夠去看一下醫生,哪一科都沒關係。
: 那我請你推薦我一個該看的科吧...
: 我除了自我介紹那一段有因為台詞想到之外(但這也是原作的台詞)
: 其他時段幾乎沒有把兩者重疊
: 在看什麼就該把情緒 感情投入在什麼上
: 你要不專心去亂想一些東西 是你個人的問題
不用啦,您既然都已經想到了當然就不必去看,
不過上面這段說去看醫生的老實說個人是覺得說的太過火了。
如果冒犯到請您見諒。
: : 好好的一個角色,(純論作品地位KANON會在涼宮之下?)就這樣被京阿尼「毀掉」了。
: : 老實說個人是非常失望的。比高麗菜更讓人失望。
: 說真的...我有點懷疑你沒玩過原作
我沒玩過原作,以上。XD
另外啦,
剛才看了推文查了一下,才發現真的有私市淳被踢掉的說法,
唔~~~~ 看來跟我們的小紅豆小姐的情況有類似哦~~~ XD
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.19
推
11/06 23:39, , 1F
11/06 23:39, 1F
推
11/06 23:39, , 2F
11/06 23:39, 2F
推
11/06 23:39, , 3F
11/06 23:39, 3F
※ 編輯: hsuans 來自: 61.57.134.19 (11/06 23:42)
→
11/06 23:41, , 4F
11/06 23:41, 4F
推
11/06 23:41, , 5F
11/06 23:41, 5F
→
11/06 23:41, , 6F
11/06 23:41, 6F
→
11/06 23:42, , 7F
11/06 23:42, 7F
推
11/06 23:42, , 8F
11/06 23:42, 8F
推
11/06 23:43, , 9F
11/06 23:43, 9F
推
11/06 23:44, , 10F
11/06 23:44, 10F
推
11/06 23:48, , 11F
11/06 23:48, 11F
推
11/07 00:00, , 12F
11/07 00:00, 12F
推
11/07 00:02, , 13F
11/07 00:02, 13F
推
11/07 00:20, , 14F
11/07 00:20, 14F
推
11/07 00:48, , 15F
11/07 00:48, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
22
40
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇):
討論
14
19
討論
79
142
討論
35
85
討論
6
20
討論
52
71
討論
8
15
討論
12
15