Re: [討論] 為祐一平反...

看板C_Question作者hsuans (大豆)時間17年前 (2006/11/06 23:10)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 9人參與討論串7/24 (看更多)

※ 引述《godivan (涼宮ハルヒ)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : : 那麼多的「剛好」可以說的過去? 都是巧合? : : 日本的男性CV陣這幾年是比較青黃不接，不過有缺到非「上一部檔期」的主角不可? : : 結論只有一個: 京阿尼就是要玩，要把祐一虛化，它們今天可以採取任何方式 : : 避免這件事的發生，但是一切的一切都指向他們是「故意的」。 : 來 : 既然你說"我什麼時候說「杉田」毀掉祐一? 我說的是京阿尼" : 請論述京阿尼找杉田來配祐一是毀掉這角色回一下好了。不過我不知道說「毀掉」是那麼嚴重的說法，算了我們不吵架，動畫本來就是看的，何況京阿尼也沒欠我什麼~~~~(謎) 澄清一下: 我不喜歡的不是 1、杉田智和 2、杉田智和配祐一 3、杉田智和虛化(?) 上文從頭到尾我都沒有把責任放在杉田的身上吧。我不喜歡的是京阿尼故意把同樣是吐嘈役的角色用同樣的CV、同樣的聲線，在幾乎同時間演出。就我而言，本來單獨欣賞KANON的樂趣，一下子因為被「這個簡直就是阿虛在講話」少了許多。京阿尼要惡搞不是單純放在CV的部分，包括祐一的座位安排，跟所謂的「如果世界上有不單純自我介紹我倒想聽聽看」 (據說原作有這句，但是看到這句用阿虛的語氣講不想到春日的人很少吧)等等.... 都會讓人，好吧，讓我覺得很遺憾。這是個人觀感問題，你可以贊同，也可以不贊同，(不過不贊同的比較多耶) 網路推文本來就是這樣，大豆是有發文章之後不久會回頭看推文的習慣，不過還是第一次看到推文數很多結果卻被罵的那麼兇的例子。 XD 那篇文章本來就是不太認真的抱怨文，被罵也是應該的啦~~ XD -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.134.19

推

Secertman

11/06 23:21, , 1^F

11/06 23:21, 1^F

推

kaneggyy

11/06 23:22, , 2^F

11/06 23:22, 2^F

推

kalen123

11/06 23:22, , 3^F

11/06 23:22, 3^F