Re: [問題]請問龍珠板的罷免案目前處理進度?

看板C_JapanBoard作者 (凱道基德)時間7年前 (2017/01/18 23:01), 7年前編輯推噓22(22推 0噓 74→)
留言96則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言： : 誰知道明天會不會又莫名其妙生條板規水桶劣退 : 能不能請小組長給個明確的時間 : 讓大家知道罷免案什麼時候能夠宣判通過 : 要不然就先凍結gkc板主的權限 : 他只要待在板上一天 就不知道會做什麼違規判決 : 對龍珠板就是有害無益 根本沒有所謂身為管理者的自覺 先感謝各位對此案的關心 事實上 罷免案要考量的因素除了票數之外 而組務也必須一一去檢視申訴案中 板主在處理板務上是否有所疏漏 如此作為判決依據也才能更讓人信服 此次以gkc板主為中心 衍伸出了大量申訴案 當中有很多涉及模糊地帶 有些甚至連組規也沒有規定 現在甚至還牽連到站規 也因此處理上花費了更多時間 在此對各位致歉 目前組務針對此案 向上一層層請示 現在已經請示到站務層級 只要得到站方回覆 組務即會執行判決 再次感謝各位對此案的關心 -- 黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之 安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害 然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死! 鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼 乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭! 人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.78.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1484751684.A.6F8.html
推
01/18 23:03, , 1F
都處理到天怒人怨了還要請示什麼?
01/18 23:03, 1F
→
01/18 23:04, , 2F
這個人一直在龍珠版作威作福~不斷運用所謂站規連續亂罰
01/18 23:04, 2F
→
01/18 23:04, , 3F
你們請示到最後最多也不過就是罷免~卻無法給予其餘罰則
01/18 23:04, 3F
→
01/18 23:04, , 4F
這對龍珠版眾是非常不公平的
01/18 23:04, 4F
→
01/18 23:04, , 5F
現在還要跟版友對賭 贏了要把對方永久禁言
01/18 23:04, 5F
→
01/18 23:05, , 6F
既然最終也就是罷免，那就應該盡速處理完畢罷免此人
01/18 23:05, 6F
→
01/18 23:05, , 7F
#1OVt4Idj (DragonBall) 請組長過目
01/18 23:05, 7F
推
01/18 23:12, , 8F
我建議小組長，暫時限制gkc板主管板權
01/18 23:12, 8F
→
01/18 23:12, , 9F
#1Ad4FIb_ (C_JapanBoard) 幾年前罷免案的處理
01/18 23:12, 9F
→
01/18 23:12, , 10F
感覺跟這次滿相近的
01/18 23:12, 10F
這個案件組務先前已列入參考當中 多謝
→
01/18 23:15, , 11F
唉呀 小組長 上次板友"希望"他12小時回覆有強制罪之嫌
01/18 23:15, 11F
推
01/18 23:15, , 12F
此人已無限擴張管板，已激起DragonBall板友眾怒
01/18 23:15, 12F
→
01/18 23:15, , 13F
請問gkc威脅我若4小時沒做到就要blabla等等犯了甚麼呢
01/18 23:15, 13F
推
01/18 23:15, , 14F
請問小組長 板主可以跟他人賭注事情 對方輸了就要被
01/18 23:15, 14F
→
01/18 23:15, , 15F
永久禁言嗎？
01/18 23:15, 15F
懲處必須有板規依據方能執行 不能以板主一己好惡施行 ※ 編輯: kid725 (112.104.78.77), 01/18/2017 23:18:56
→
01/18 23:16, , 16F
而本板所有討論皆因他一人使得板面出現混亂，甚而有不
01/18 23:16, 16F
→
01/18 23:16, , 17F
不論前因後果 或是否已做 這種言論適當嗎？
01/18 23:16, 17F
→
01/18 23:16, , 18F
然後賭輸就賴皮了 雖然他這行為早就料到 哈哈
01/18 23:16, 18F
→
01/18 23:17, , 19F
相干的推文出現(如FB專頁)，請小組長加快審理進度並依
01/18 23:17, 19F
推
01/18 23:17, , 20F
小組長辛苦了~ 我覺得gkc最大的貢獻應該就是讓人知
01/18 23:17, 20F
→
01/18 23:18, , 21F
罷免結果將gkc免職，以符民意要求
01/18 23:18, 21F
→
01/18 23:18, , 22F
先不管賴不賴皮 我只想知道 板主 可以這樣與板友做口
01/18 23:18, 22F
→
01/18 23:18, , 23F
頭賭注嗎
01/18 23:18, 23F
→
01/18 23:18, , 24F
到組規和站規是會被有心人鑽漏洞和曲解的，如果能藉
01/18 23:18, 24F
→
01/18 23:18, , 25F
此檢視讓這種事以後不再發生那是最好了
01/18 23:18, 25F
→
01/18 23:19, , 26F
簡單說，國有國規，家有家規 你家裡的爭議不該由國規來
01/18 23:19, 26F
→
01/18 23:19, , 27F
管，除非這個爭議會影響到這個國家的運作
01/18 23:19, 27F
→
01/18 23:20, , 28F
但gkc顯然無限上綱甚至到現實法律而刻意閃避板規未明文
01/18 23:20, 28F
→
01/18 23:21, , 29F
規定的漏洞，還口口聲聲強調是依法治，顯然已失板主應
01/18 23:21, 29F
→
01/18 23:21, , 30F
盡之板規解釋之義務
01/18 23:21, 30F
推
01/18 23:22, , 31F
嗯嗯 同意 總之我靜待判決 這幾天跟這一大串文 眼睛
01/18 23:22, 31F
→
01/18 23:22, , 32F
都花了@@
01/18 23:22, 32F
推
01/18 23:23, , 33F
gkc怎麼可能"法治"?從各方面來看,他都清楚各項規定,所
01/18 23:23, 33F
→
01/18 23:24, , 34F
以才能有效率的鑽漏洞自我解讀,並選擇性執法.
01/18 23:24, 34F
→
01/18 23:25, , 35F
這也是我寫一長串想要說明,gkc的行為是有犯意的.
01/18 23:25, 35F
推
01/18 23:29, , 36F
所以才會建議小組長暫停gkc板主職務
01/18 23:29, 36F
→
01/18 23:29, , 37F
1.已有罷免案並成立 2.gkc於相關討論已失板主風範
01/18 23:29, 37F
推
01/19 00:22, , 38F
所以到底還要多久，你們連阻止他亂搞都做不到？
01/19 00:22, 38F
→
01/19 00:23, , 39F
放任他不管只會越來越誇張，而你們甚至連個可能處理好
01/19 00:23, 39F
→
01/19 00:24, , 40F
的日期都給不出來，會不會太扯
01/19 00:24, 40F
推
01/19 00:39, , 41F
暫停gkc板主職務是正確的，因為他仍在持續製造問題引人怨
01/19 00:39, 41F
→
01/19 00:47, , 42F
罷免95票已遠超過當選時的18票(而且這18票是當時還不了解他
01/19 00:47, 42F
→
01/19 00:48, , 43F
為人的時候投的)，他本身品德也有爭議，他曾不小心承認自己
01/19 00:48, 43F
→
01/19 00:49, , 44F
對小女生謊報年齡，這種缺德行為，卻還對版友要求高品德
01/19 00:49, 44F
推
01/19 00:53, , 45F
這無恥的東西現在還能自以為是的執行版務真的是笑話
01/19 00:53, 45F
→
01/19 01:36, , 46F
希望ptt站方能檢討一下申訴與罷免制度
01/19 01:36, 46F
→
01/19 01:38, , 47F
否則之後再出現像某渣一樣的敗類 損害到的是眾多使用者
01/19 01:38, 47F
→
01/19 01:38, , 48F
的權益...相關的法規應該也要更完善 免使人有鑽漏洞的空間
01/19 01:38, 48F
→
01/19 01:38, , 49F
這叫缺德喔~~~~還真是什麼陰謀論都有。
01/19 01:38, 49F
→
01/19 02:46, , 50F
所謂缺德，意即品德有缺失，說謊不叫缺德，難道叫美德?
01/19 02:46, 50F
→
01/19 02:47, , 51F
一個人能在ptt多個版跟多人結怨，是那麼多跟他結怨的人有
01/19 02:47, 51F
→
01/19 02:49, , 52F
問題，還是他待人處事有問題，旁人應該是看得出來
01/19 02:49, 52F
→
01/19 02:54, , 53F
而他只會用陰謀論、被陷害等理由來替自己辯解，卻又一直做
01/19 02:54, 53F
→
01/19 02:56, , 54F
出讓版友們失望、引發眾怒的行為。當初參選時的政見，跟現
01/19 02:56, 54F
→
01/19 02:57, , 55F
在的言行格格不入，一個人會被高票罷免絕不是沒有原因
01/19 02:57, 55F
推
01/19 03:56, , 56F
首先，此人之行為已不是拔除職位就可平眾怒，並且該員已
01/19 03:56, 56F
→
01/19 03:56, , 57F
對組務站務造成實質困擾及影響，提議組務除永久禁言及列
01/19 03:56, 57F
→
01/19 03:57, , 58F
不受歡迎人物外，因該員在眾多版皆產生眾多爭議，並已慣
01/19 03:57, 58F
→
01/19 03:57, , 59F
性濫用各種法規扭曲解讀，且經觀察，包含其他組務皆使人
01/19 03:57, 59F
→
01/19 03:57, , 60F
感受有無法與之溝通的現象，是否有適當理由可驅逐該帳
01/19 03:57, 60F
→
01/19 03:57, , 61F
號，以免一再耗費小組群組站務資源，試想如果人人如此，
01/19 03:57, 61F
→
01/19 03:57, , 62F
豈不天下大亂，或可依此人案例進行組務站務結構性調整，
01/19 03:57, 62F
→
01/19 03:57, , 63F
以防未來類似情形發生
01/19 03:57, 63F
→
01/19 08:00, , 64F
簡而言之就是整個站務都在那坨在那爛。這已經是一場災難
01/19 08:00, 64F
→
01/19 08:01, , 65F
了知道？把這段期間的來回跟版友的各種損失當空氣就是了
01/19 08:01, 65F
推
01/19 18:05, , 66F
目前看來龍珠板民怨要爆發了...
01/19 18:05, 66F
→
01/19 18:06, , 67F
再不趕緊處理好 可能龍珠板就毀啦！
01/19 18:06, 67F
推
01/19 18:06, , 68F
@elvismao:可去信詢問板務站長並附上相關證據
01/19 18:06, 68F
推
01/19 18:57, , 69F
哈 我在龍珠版也被這無恥之徒禁言了
01/19 18:57, 69F
→
01/19 18:58, , 70F
你違規被禁還罵人。
01/19 18:58, 70F
→
01/19 18:59, , 71F
而且扭曲解讀的你如果說其他版明顯不是我吧。
01/19 18:59, 71F
→
01/19 19:05, , 72F
Kulan辛苦了 講出事實還要被桶
01/19 19:05, 72F
→
01/19 19:10, , 73F
KULAN因為版友說的有道理，所以我已經恢復你的發言權了。
01/19 19:10, 73F
推
01/19 19:18, , 74F
你說他違規被禁 結果我質疑你正當性 你又解除水桶 那你
01/19 19:18, 74F
→
01/19 19:18, , 75F
到底怎麼判斷桶他的………做事情前可以想清楚好嗎？不要
01/19 19:18, 75F
→
01/19 19:18, , 76F
只想桶自己想桶的人
01/19 19:18, 76F
→
01/19 19:19, , 77F
我沒只想桶自己想桶的人~的確就是我太快下決斷。
01/19 19:19, 77F
→
01/19 19:20, , 78F
這點確實是我這次的疏失~但也不須這樣揣測我。
01/19 19:20, 78F
推
01/19 19:23, , 79F
我就事論事 龍珠板被處罰的就那幾個跟你不對盤 有在參
01/19 19:23, 79F
→
01/19 19:23, , 80F
與相關罷免 申訴的人 你說你太快下決斷 那你怎麼都
01/19 19:23, 80F
→
01/19 19:23, , 81F
不決斷在好多篇同樣有謾罵嫌疑的人 而只看到kulan大一
01/19 19:23, 81F
→
01/19 19:24, , 82F
句話就桶 讓人起疑竇
01/19 19:24, 82F
→
01/19 19:24, , 83F
有個我的粉絲一樣被桶啊。只能說最近不對盤的人可能相對行動
01/19 19:24, 83F
→
01/19 19:24, , 84F
較明顯，你這麼說我去看看其他篇的狀況。
01/19 19:24, 84F
→
01/19 19:24, , 85F
最好是那是你粉絲 那是反諷好嗎
01/19 19:24, 85F
→
01/19 19:26, , 86F
那是你認為。
01/19 19:26, 86F
→
01/19 19:27, , 87F
嗯 你高興就好^^
01/19 19:27, 87F
→
01/19 19:35, , 88F
嗯 你高興就好^^
01/19 19:35, 88F
→
01/19 19:39, , 89F
你高興就好^^
01/19 19:39, 89F
→
01/19 19:39, , 90F
嗯 你高興就好^^
01/19 19:39, 90F
推
01/19 20:08, , 91F
嗯 渣高興就好^^
01/19 20:08, 91F
推
01/19 23:56, , 92F
嗯 你高興就好^^
01/19 23:56, 92F
推
01/20 02:26, , 93F
嗯 你高興就好^^
01/20 02:26, 93F
→
01/20 03:29, , 94F
恩 哩歡喜丟厚
01/20 03:29, 94F
推
01/20 13:01, , 95F
太久了! 你看那個人多待一天就多一堆爭議
01/20 13:01, 95F
推
01/20 13:54, , 96F
這段時間的受害者權益的損失如何補償？唉
01/20 13:54, 96F
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1OVuD4Ru (C_JapanBoard)
‣ 更多 kid725 的文章
文章代碼(AID): #1OVuD4Ru (C_JapanBoard)