[檢舉] #1TmoPYtb、#1Tmu0C2M (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2019/11/08 12:04), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
檢舉人ID：laptic 被檢舉人／看板名稱：Katsuyuki118、jschenlemn (判決板主) / C_Chat 　　　　　　　　　　Tiamat6716 (原案被檢舉人) 檢舉事由：不當無違規判決 違規證據： 程序事項說明 ￣￣￣￣￣￣ #1TlGKozN (C_Chat) 檢舉案，本人原先只檢舉 4-7，後來因其他使用者建議，經重新考 慮後，追加 4-11 之檢舉。不過，事後發現有關使用者已經提起 4-11 之檢舉、並針對有 關無違規裁定進行申訴，因此在詢問其意願後，決定合併提出本檢舉。（相關信件之後將 轉錄到組務板，以供備查） 實體事項說明 ￣￣￣￣￣￣ 部分主張已於申訴文章中闡述，故不在本檢舉案件中重提，在此先予敘明。 一、針對板主群在申訴文章（註一）中針對 4-11 無違規裁定複審的回應，茲申辯如下： 　　政治類別之討論，在 C_Chat 看板本來就是極度敏感的議題。標題等發言中玩梗之事 　　，是否要嚴格檢視是否構成違規，根據過去在 C_ChatBM 的檢舉，似可略知一二。 　　我也在申訴文章（註二）中的主文第三項提出認為使用「柯醫生」來代稱《怪醫黑傑 　　克》中的「奇利柯醫生」，純屬硬掰之論述，且可能令人聯想到「柯文哲醫生」（現 　　台北市市長）。故此，本人認為，在提出相關站外網站搜尋結果佐證後，板主群卻仍 　　判定 4-11 無違規，該決定有其不妥之疑慮。 二、針對板主群在申訴文章（註二）中針對複審4-7 無違規裁定後的回應，茲陳述不服之 　　事項如下： 　　從被檢舉文章中的原作者編輯回應之內容，我的基本主張同本項所提之申訴文章。如 　　果被檢舉人欲認真討論「奇利柯醫生是否很擅長幫別人決定如何自殺？」，應在標題 　　寫明 [討論] 之主旨。這類釣魚（誘使推文違規，事後再到 C_ChatBM 進行海釣場式 　　的檢舉）之舉動，按照本身的見解，應屬有引起爭議之意圖、且不甚妥當。 　　另外，「協助自殺」、「安樂死」等醫學界的議題，應以嚴肅的態度看待、處理，因 　　此以有關情節進行討論，又不講述清楚當時漫畫或動畫曾發生的事情，同樣不合理。 三、綜上所述，請小組長做出最終判決。 欲平反之結果： 請板主群變更 #1TmoPYtb (C_ChatBM) 和 #1Tmu0C2M (C_ChatBM) 判決為4-7 及 4-11 違 規，並依法行政 檢附證據 ￣￣￣￣ 被檢舉文章及內容： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TlGKozN (C_Chat) [ptt.cc] [討論] 柯醫生很擅長幫別人決定 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572668722.A.F57.html │ │ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 作者 Tiamat6716 (ティアマト) 看板 C_Chat 標題 [討論] 柯醫生很擅長幫別人決定如何自殺嗎？ 時間 Sat Nov 2 12:25:20 2019 ─────────────────────────────────────── 正在看木棉花播的黑傑克OVA，開場是有一位老翁原本說好要給黑傑克要動手術的，但他 突然覺得活得夠久了，在這之前就找來了奇利柯幫忙安樂死，沒想到他連病患喜歡聽貝 多芬的音樂都知道呢。 而且在不把房子搞得烏煙瘴氣的情況下幫助病患自殺成功，在其它集數奇利柯醫生還有 什麼前衛的創舉嗎？畢竟在那個年代安樂死還不能為人所接受。 -- Special Signature to Save a Soul -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572668722.A.F57.html
→
11/02 12:25,
你這篇想多久啊
11/02 12:25
剛好看到柯醫生幫忙自殺這段就想來問問看了，生死觀跟黑傑克不一樣，但都是無照密醫，
推
11/02 12:26,
嘻嘻
11/02 12:26
→
11/02 12:26,
奇利柯連老爸都安樂死 被BJ扁
11/02 12:26
推
11/02 12:26,
誤殺老爸 超廢還敢自稱很厲害
11/02 12:26
推
11/02 12:26,
韓國瑜珈老師
11/02 12:26
→
11/02 12:26,
不要自焚應該都行吧
11/02 12:26
推
11/02 12:27,
厲害了這篇
11/02 12:27
推
11/02 12:27,
差點以為錯板
11/02 12:27
噓
11/02 12:27,
太硬凹了，怎麼也是奇醫生
11/02 12:27
※ 編輯: Tiamat6716 (118.160.80.55 臺灣), 11/02/2019 12:28:11
推
11/02 12:28,
是不是有設定奇利柯在戰爭方面的醫術媲美黑傑克?
11/02 12:28
推
11/02 12:28,
爆音貝多芬
11/02 12:28
推
11/02 12:28,
看破生死 嘻嘻
11/02 12:28
推
11/02 12:28,
不是有說兩個人差不多強
11/02 12:28
噓
11/02 12:29,
無聊當有趣
11/02 12:29
推
11/02 12:29,
明明就紹安轉生到黑傑克世界
11/02 12:29
→
11/02 12:29,
不錯
11/02 12:29
→
11/02 12:30,
媽的就你在雷 廢物
11/02 12:30
推
11/02 12:32,
要去河濱公園
11/02 12:32
噓
11/02 12:32,
不要給別人造成困擾
11/02 12:32
→
11/02 12:32,
想這麼無聊的梗還真是辛苦你了，這麼想讓這裡變XX二板
11/02 12:32
噓
11/02 12:33,
轉太硬了吧 奇醫師啦
11/02 12:33
噓
11/02 12:33,
無聊當有趣
11/02 12:33
噓
11/02 12:34,
滾回八卦
11/02 12:34
噓
11/02 12:34,
太凹了吧 多用點心
11/02 12:34
→
11/02 12:35,
要也是奇醫生，想不出來就別硬扯，很low
11/02 12:35
噓
11/02 12:36,
比系列文還爛的就這種
11/02 12:36
噓
11/02 12:36,
硬要
11/02 12:36
噓
11/02 12:39,
滾，這也也硬要黑
11/02 12:39
推
11/02 12:42,
六折粉大噴發
11/02 12:42
噓
11/02 12:42,
蟑螂滾回八卦好嗎？
11/02 12:42
噓
11/02 12:43,
梗爛就算了 想偷渡的內容還很沒良心
11/02 12:43
噓
11/02 12:47,
好了啦
11/02 12:47
噓
11/02 12:48,
滾回八卦
11/02 12:48
噓
11/02 12:49,
滾
11/02 12:49
噓
11/02 12:50,
滾回八卦
11/02 12:50
噓
11/02 12:50,
滾回八卦好嗎 = =
11/02 12:50
噓
11/02 12:51,
別偷渡政治 滾回政黑好嗎
11/02 12:51
還有 159 則推文
還有 6 段內文
→
11/02 16:45,
真正的蟑螂直接洗一波，完全不理你。
11/02 16:45
我是覺得很疑惑 既然都已經推文了 比起討論動畫劇情怎麼更喜歡歪樓給發文者貼上各種不
→
11/02 16:49,
用這種標題說你想認真討論？你乾脆發文問說小熊維尼當
11/02 16:49
→
11/02 16:49,
上一國領導人能否治理好國家算了
11/02 16:49
其實是這樣啦，在沒有違反板規跟犯法的前提下有什麼文是不能發的？
→
11/02 16:56,
心中有佛所見皆佛
11/02 16:56
→
11/02 16:56,
還好不是心中有邪念裝作乖寶寶
11/02 16:56
噓
11/02 17:06,
NA那篇好你太多了 感謝你還幫忙找出來 高下立判
11/02 17:06
你要找推爆文那就給你一篇 好不好這就個人喜好不予置評 而我想討論黑傑克的劇情.....
噓
11/02 17:11,
滾去八卦 這裡是C洽
11/02 17:11
→
11/02 17:24,
還要拗想討論劇情喔 下面那篇那麼認真回你了 你回了
11/02 17:24
對呀 有一個人沒有違規也沒有聯想到別的事物
→
11/02 17:24,
啥？抱怨大家不認真討論？
11/02 17:24
噓
11/02 17:29,
你還敢貼那篇出來啊? 那篇那個腳色翻譯過來的名稱
11/02 17:29
→
11/02 17:30,
就是姓韓 而他又是市長 所以標題下韓市長
11/02 17:30
→
11/02 17:31,
那你呢? 奇利柯姓柯嗎?
11/02 17:31
你會以為張伯倫姓張嗎？Humdinger翻譯是韓丁納，一樣是取翻譯名稱的其中一個字呀
噓
11/02 17:33,
好了啦，沒梗就別硬拗了，有夠難看
11/02 17:33
噓
11/02 17:39,
所以這作品裡誰是柯醫生
11/02 17:39
※ 編輯: Tiamat6716 (118.160.80.55 臺灣), 11/02/2019 17:48:39
噓
11/02 17:58,
金成武也不姓金啊所以?
11/02 17:58
噓
11/02 17:59,
好了啦
11/02 17:59
噓
11/02 18:00,
還跑去檢舉 很行喔 大豐收耶
11/02 18:00
推
11/02 18:19,
蠻好笑的啊
11/02 18:19
噓
11/02 18:29,
釣魚太明顯了
11/02 18:29
噓
11/02 18:30,
差太多了......
11/02 18:30
噓
11/02 18:35,
11/02 18:35
推
11/02 18:42,
柯粉好氣喔XD
11/02 18:42
推
11/02 18:48,
偏不噓
11/02 18:48
推
11/02 20:09,
推
11/02 20:09
噓
11/02 21:41,
你喜歡釣魚就幫你噓
11/02 21:41
推
11/02 23:52,
補血
11/02 23:52
→
11/02 23:52,
類似酸草包的都會推爆 R 科糞這麼森 77
11/02 23:52
噓
11/02 23:57,
路過噓一下 爽
11/02 23:57
噓
11/03 00:35,
路過噓一下也爽 +1
11/03 00:35
推
11/03 11:23,
柯糞很氣
11/03 11:23
噓
11/04 10:24,
邊緣人自以為很好笑嗎？
11/04 10:24
噓
11/04 10:35,
瘋狂檢舉耶，是怎樣
11/04 10:35
檢舉文章： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Tld6yKB (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Tiamat6716 4-7 / 4-1 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1572762044.A.50B.html │ │ 這一篇文章值 83 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Tlh2tPj (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] Tiamat6716 4-11 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1572778167.A.66D.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 申訴文章： 註一 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TmoPYtb (C_ChatBM) [ptt.cc] [申訴] #1Tlh2tPj (C_ChatBM) │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573070434.A.DE5.html │ │ 這一篇文章值 48 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 註二 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Tmu0C2M (C_ChatBM) [ptt.cc] [申訴] #1Tld6yKB (C_ChatBM) │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573093388.A.096.html │ │ 這一篇文章值 371 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ -- 悵臥新春白袷衣，白門寥落意多違。 紅樓隔雨相望冷，珠箔飄燈獨自歸。 遠路應悲春晼晚，殘霄猶得夢依稀。 玉璫緘札何由達，萬里雲羅一雁飛。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　——【晚唐】李商隱《春雨》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.141.193.132 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1573185890.A.87B.html 修正錯字 ※ 編輯: laptic (175.141.193.132 馬來西亞), 11/08/2019 12:35:32
→
11/10 02:40, 4年前 , 1F
本案受理，請板主群說明判決理由
11/10 02:40, 1F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1TnEbYXx (C_GenreBoard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1TnEbYXx (C_GenreBoard)