Re: [檢舉] #1Tg39Sm9 (C_ChatBM) 判決應予糾正
關於4-1部份。依據板規回文可由內文判斷與引用文章直接相關者就不視為違規
而被檢舉文中，可見是因為被檢舉人推文引起原文作者修文回覆
所以才另外發一篇文論述，且回文時亦有引用上述事件
先不論內容為何，已能判斷明確具有與引用文章之直接關係
因此不視為4-1違規。
另外4-5部份。
很明確規範是針對特定群體的「人身攻擊」
不太清楚為何申訴人會把被檢舉人的單純提及的舉例視為「地圖炮」
但我認為被檢舉人提到該篇文章的人物
只是舉例說明為何不能視為「國民OO」的理由
並非無故牽扯，且無明確攻擊的事實
直接視為地圖炮很不妥當。
另外，該文係對於「國民OO」個人定義的爭論
每個人都有自己的看法，也沒有誰對誰錯
只要想法不要刻意曲解用以挑釁引戰，應無介入處理之必要
而該案中，我認為兩造雙方說法各有理由
或許相互傾聽尊重會更好。而非興訟。
以上為本案判決理由與申論。
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: 檢舉人ID：laptic
: 被檢舉人／看板名稱：Katsuyuki118、jschenlemn (判決板主) / C_Chat
: hoanbeh (原案被檢舉人)
: 檢舉事由：不合理無違規判決
: 違規證據：
: 說明部分
: ￣￣￣￣
: 一、本案原檢舉 4-1、4-5 及 4-7 共三條，經溝通後僅信服針對 4-7 無違規的說明，故
: 向上級提起檢舉「錯判 4-1、4-5 無違規事實的認定」，在此先予敘明。
: 為明確定義，本文「原作」係指 h0103661 (壁紙股大戶) 使用者。
: 二、針對4-1 無違規的判決疑慮，申辯如下：
: 查 C_Chat 板規第四章第一條第Ⅱ款之記載，無ACG 點且無法判定與引用文章直接相
: 關者，情節輕微的情況下，應處直接水桶三天以上。
: 在原文中，正如在 C_ChatBM 看板之申訴所提，若需反駁被回覆原文中的「編輯回應
: 」內容，該原案被檢舉人大可回到該原文表示自身看法，而非開新文章逕行為之。
: 三、針對4-5 無違規的判決疑慮，申辯如下：
: 查 C_Chat 板規第四章第五條第Ⅰ款之記載，進行群體攻擊者，若檢舉成立應處以直
: 接水桶一週以上；違反同條第Ⅳ款（主詞明確且使用之言詞有負面攻擊之意義）應處
: 直接水桶一個月以上。
: 檢視案發原文所提，原案被檢舉人除反駁原作在「編輯回應」中質疑噓文者（即原案
: 被檢舉人）不知「國民ＸＸ」定義的同時，將無關之事物（韓國人、中職洋將、外語
: 歌曲等）帶入討論。如本人在 C_ChatBM 申訴文所提，「國民ＸＸ」的定義，應謂為
: 「大家都認可」「被群眾所廣泛喜歡」等。
: 但就板主推文答覆申訴時的部分，我不認為這是合理的類比、甚至有地圖炮之嫌（雖
: 原作有推文再次駁斥被檢舉人的看法）；否則，為何有關文章下出現大量噓文？
: 四、綜上所述，請小組長作最終判決。
: 欲平反之結果：
: 請板主群變更 #1TfP_ljW (C_ChatBM) 和 #1Tg39Sm9 (C_ChatBM) 判決為 4-1 及 4-5 違
: 規，並依法行政
: 檢附證據
: ￣￣￣￣
: 案發原文
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1TfMZIza (C_Chat) [ptt.cc] Re: [閒聊] 公主連結是不是國民 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571121362.A.F64.html │
: │ 這一篇文章值 84 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 為方便檢視，全文轉貼如下:- (粗略計算後，總共有 41 次不重複 ID 噓文、9 次不重複
: ID 推文)
: 作者 hoanbeh (不聽八卦諸葛青) 看板 C_Chat
: 標題 Re: [閒聊] 公主連結是不是國民手遊了？
: 時間 Tue Oct 15 14:35:59 2019
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《h0103661 (壁紙股大戶)》之銘言：
: : 議員上議會的時候玩，
: : 新聞特地播維修時間，
: : LOL的賽區也要改名成Princess Connect Series，
: : 公主連結可以說是國民手遊了吧？
: : 台版是不是明年才能抽華哥啊
: : 池開那麼慢是要死哦
: : http://i.imgur.com/XpmJ4KT.jpg
: 噓 hoanbeh: 你是日本國民? 10/15 14:01
: 你是不是不懂國民OO的意思
: ※ 編輯: h0103661 (1.200.206.152 臺灣), 10/15/2019 14:10:20
: ----------
: 請問不是國產的可以叫做國民嗎
: 韓國的國民車一定就會是韓國車
: 日本國民作家也一定會是日本人
: 中職洋將可以打到當國民打者嗎
: 外語歌曲有可能變成國民歌曲嗎
: 所以如果日本手遊算是國民手遊
: 那我才說先問你是不是日本國民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.75.92.228 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1571635246.A.213.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：