看板
[ C_ChatBM ]
討論串[板務] C洽需要一個公審制度
共 12 篇文章
內容預覽:
當然我也是希望發文者能跟其他板友有互動才比較像是在閒聊，. 可是還有一種問題..."底下有一群人推文離題". 有些發文者或回文者會因此覺得根本不想跟那些人聊，. 要強制規定這邊要有互動是不合理的，. 人都會有討厭的對象，板主是沒轍，再討厭的人還是要跟他講，. 板友這邊是不可能逼他還要去跟他討厭的人講
(還有2548個字)
內容預覽:
比起公審我有一個更想問的. 板上有些硬湊點的閒聊文好像都是發了之後就沒理. 比方說A發了[一例一修會不會影響rabbit house的薪水]的閒聊文. 結果發了之後這人就跑了. 即使有其他人推文也沒進來參與自己原本的文章. (沒有箭頭或是編輯再回文). 依我的想法.... 某個話題(ACG點較薄弱)
(還有431個字)
內容預覽:
打著民主的口號行專制之實. 這不是所有上位者都有的現象嗎. 幾乎歷史上所有的昏君. 都有幾個宦官成天圍繞在身邊. 皇上 這個人不好. 皇上 應該這麼做才好. 皇上 你不這麼做會怎樣怎樣. 我還真的看過皇上被宦官激到桶人的. 其實就是那幾個小圈圈在運作. 好險C洽還算有個主題 才不至於跟饅頭一樣. 民
(還有102個字)
內容預覽:
啊不就吃定我會鳥眾怒...雖然我還不知道"眾"在哪就是了.... kopune: 那你有沒有更好的方法??. kopune: 是 你說得不錯 但我敢說 一定有些眾怒 不這麼認為. kopune: 他們渴望某些文/ID消失 就是不知到 眾怒到底佔了多少比例. ※ 編輯: kopune (112.105
(還有2599個字)