看板
[ C_ChatBM ]
討論串[檢舉] 4-7#1P4IMhw2 (C_Chat)
共 10 篇文章
內容預覽:
我懂你的話就不用問了.... 你懂我的話也不會被我問了.... 抱歉，我可沒有這種直覺...所以你只要跟我說烏拉拉援不援不重要就好了.... 我以為那個援跟你該文的延伸領導力還有講德國議題有相關而已。. OK。. 不奇怪啊...因為我除了問你之外，就是只能看修文歷史判斷。. 我覺得修改前原文雖可能會
(還有1052個字)
內容預覽:
你這樣有點曲解我修文的意義了. 我一一回答妳問題. 感覺你有點不懂我的想法. 呃...可以換成誰都沒問題，原來這烏拉拉援不援這麼不重要？. 那你前面跟我解釋那老半天做什麼.... 那個 這個是你問我的. #1P4O8WTS (C_ChatBM). 這句. 首先我是不知道烏拉拉到底哪邊援力十足，而且我
(還有480個字)
內容預覽:
呃...可以換成誰都沒問題，原來這烏拉拉援不援這麼不重要？. 那你前面跟我解釋那老半天做什麼.... OK。(話說現在援就不浮濫嗎？). 可是你前面跟我說內文是要以該角色探討該議題？. OK。. 你真的不懂的話，幹嘛修文...囧. 就算確實是他們過度扭曲聯想，既然你修文也懂要修哪邊就知道為什麼會聯想
(還有46個字)
內容預覽:
簡單說我一開始想法是. A part. 烏拉拉. 一臉就是有在援的. 一堆圖片都在明示暗示. B part. 那他能當上德國總理嗎. 這樣就能滿足難民. 德國婦女一定會支持. A主要是說明烏拉拉是誰. B主要是說明本文. 意思是把A換成誰都沒問題. 兩者為獨立事件. 還有你說的GOOGLE圖片問題.
(還有724個字)
內容預覽:
你修掉部分文字後很明顯改變了吧.... 不然不可能你會自認從"有爭議"變成"沒爭議"。. 呃...照著搜第一頁也只有幾張而已，後面還有一些似乎不是烏拉拉的戰女角色圖，. 看起來很多只是因為文字被搜到的，那不是那個角色很援吧？. 還是這是我這邊的Google搜圖有問題？. 我換打了 烏拉拉 可愛 就多
(還有662個字)