[檢舉] GTES 4-11

看板C_ChatBM作者 (大炎上、確定ですわ。)時間2天前 (2026/02/05 22:36), 編輯推噓18(18推 0噓 49→)
留言67則, 19人參與, 22小時前最新討論串3/4 (看更多)
一、違規文章代碼 #1fXAMdEY (C_Chat) 二、被檢舉人ID GTES 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/kjTXWL6.jpeg
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 內文提到行政院消保會 還有叫政府介入管理廠商 https://i.imgur.com/z3Th5uk.jpeg
呃 我確認了一下 這次的事件是東立自己的問題 沒有和政府相關的ACG要素 然後尋求的政府管道也並非ACG相關 而是任何領域都可以尋求協助的交易糾紛自救管道 脆可以大大方方的把政治機關提出來不代表西恰可以捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.159.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770302172.A.CDF.html
推
02/05 22:56, 2天前 , 1F
ACG消費糾紛不能找政府主管單位了？
02/05 22:56, 1F
→
02/05 22:57, 2天前 , 2F
他又不是叫你去找什麼國防部這種不相
02/05 22:57, 2F
→
02/05 22:57, 2天前 , 3F
干的
02/05 22:57, 3F
推
02/05 23:00, 2天前 , 4F
提到政府組織就out阿
02/05 23:00, 4F
→
02/05 23:00, 2天前 , 5F
更何況脆的事幹嘛轉貼來西恰
02/05 23:00, 5F
推
02/05 23:01, 2天前 , 6F
所以一番賞詐騙也不應該報警或是找消
02/05 23:01, 6F
→
02/05 23:01, 2天前 , 7F
保官
02/05 23:01, 7F
推
02/05 23:04, 2天前 , 8F
提及自己申訴情況
02/05 23:04, 8F
→
02/05 23:04, 2天前 , 9F
跟號召眾人申訴還是有差別的吧
02/05 23:04, 9F
→
02/05 23:05, 2天前 , 10F
報警會吃4-11？
02/05 23:05, 10F
→
02/05 23:05, 2天前 , 11F
貼這種號召資訊我是很懷疑也會同時
02/05 23:05, 11F
→
02/05 23:05, 2天前 , 12F
吃到其他條
02/05 23:05, 12F
推
02/05 23:13, 2天前 , 13F
號召文沒來BM申請就直接貼踩4-15吧
02/05 23:13, 13F
→
02/05 23:30, 2天前 , 14F
我覺得這不算違反4-11吧，但是其他條
02/05 23:30, 14F
→
02/05 23:30, 2天前 , 15F
就有疑慮了
02/05 23:30, 15F
推
02/05 23:57, 2天前 , 16F
梅大媽還有扣打嗎？
02/05 23:57, 16F
推
02/06 00:01, 2天前 , 17F
這檢舉有點對人不對事了
02/06 00:01, 17F
推
02/06 00:44, 2天前 , 18F
對人不對事? 原來特定板友檢舉不得啊
02/06 00:44, 18F
→
02/06 00:48, 2天前 , 19F
貼號召文我也覺得很有疑慮
02/06 00:48, 19F
→
02/06 07:01, 1天前 , 20F
看ID就開槍閉著眼亂檢舉吧
02/06 07:01, 20F
→
02/06 07:55, 1天前 , 21F
我把違規的地方和原因寫得很清楚 版規
02/06 07:55, 21F
→
02/06 07:55, 1天前 , 22F
也貼給你們看了 然後說對人不對事 東
02/06 07:55, 22F
→
02/06 07:55, 1天前 , 23F
立東西買不到所以可以在西恰提到你要找
02/06 07:55, 23F
→
02/06 07:55, 1天前 , 24F
政府？ 那如果到時候雞狗對邦台北票買
02/06 07:55, 24F
→
02/06 07:55, 1天前 , 25F
不到是不是大家也可以發文說要找政府
02/06 07:55, 25F
→
02/06 07:55, 1天前 , 26F
搶電影票特典全被黃牛掃光也找政府
02/06 07:55, 26F
→
02/06 07:55, 1天前 , 27F
當然 你可以找政府、你可以找消保官、
02/06 07:55, 27F
→
02/06 07:55, 1天前 , 28F
你可以找警察 但這是一種自身行動 不
02/06 07:55, 28F
→
02/06 07:55, 1天前 , 29F
代表什麼內容都可以在西恰討論
02/06 07:55, 29F
→
02/06 07:58, 1天前 , 30F
4-11允許的範圍都在圖片裡寫的很清楚了
02/06 07:58, 30F
推
02/06 07:58, 1天前 , 31F
02/06 07:58, 31F
→
02/06 07:59, 1天前 , 32F
還是說 今天你家突然有價值五百萬的進
02/06 07:59, 32F
→
02/06 07:59, 1天前 , 33F
口痛車停在路邊被砸 氣到找立委來 然
02/06 07:59, 33F
→
02/06 07:59, 1天前 , 34F
後說ACG事件為什麼不能提到？ 我還以為
02/06 07:59, 34F
→
02/06 07:59, 1天前 , 35F
我檢舉的是4-1勒
02/06 07:59, 35F
推
02/06 08:01, 1天前 , 36F
那脆或巴哈提到iwin然後文章中點出衛福
02/06 08:01, 36F
→
02/06 08:01, 1天前 , 37F
部是不是會被水桶
02/06 08:01, 37F
→
02/06 08:20, 1天前 , 38F
02/06 08:20, 38F
→
02/06 08:20, 1天前 , 39F
02/06 08:20, 39F
→
02/06 08:20, 1天前 , 40F
IWIN事件是有與ACG創作直接牽連的 ACG
02/06 08:20, 40F
→
02/06 08:20, 1天前 , 41F
本身可能直接觸法才爆發爭議 但東立純
02/06 08:20, 41F
→
02/06 08:20, 1天前 , 42F
粹是商業糾紛 甚至還沒有交易成功
02/06 08:20, 42F
→
02/06 08:20, 1天前 , 43F
只能說是排隊糾紛因為這個狀況 所以你
02/06 08:20, 43F
→
02/06 08:20, 1天前 , 44F
去找一個不限定ACG的管道並呼籲大家一
02/06 08:20, 44F
→
02/06 08:20, 1天前 , 45F
起來
02/06 08:20, 45F
→
02/06 08:24, 1天前 , 46F
你說對人不對事 我檢舉過不少人 也檢
02/06 08:24, 46F
→
02/06 08:24, 1天前 , 47F
舉失敗不少次 2：2也看多了但從來沒像
02/06 08:24, 47F
→
02/06 08:24, 1天前 , 48F
某些凹仔一定要再申訴 再上訴
02/06 08:24, 48F
→
02/06 08:30, 1天前 , 49F
不能罵黃牛以後是不能講消保會嗎
02/06 08:30, 49F
推
02/06 09:27, 1天前 , 50F
(′・ω・‵) 愛轉屎來C洽R
02/06 09:27, 50F
→
02/06 09:28, 1天前 , 51F
只要有人罵了 就釣到了
02/06 09:28, 51F
推
02/06 09:41, 1天前 , 52F
這太過分了
02/06 09:41, 52F
推
02/06 09:45, 1天前 , 53F
這樣太過分了
02/06 09:45, 53F
推
02/06 10:05, 1天前 , 54F
這樣太過分了吧
02/06 10:05, 54F
推
02/06 10:49, 1天前 , 55F
這樣子太過分了吧
02/06 10:49, 55F
推
02/06 11:24, 1天前 , 56F
這樣子太不過份了吧
02/06 11:24, 56F
推
02/06 12:10, 1天前 , 57F
不知道之前一番賞找消保官的文還有
02/06 12:10, 57F
→
02/06 12:10, 1天前 , 58F
沒有在檢舉期限內 原po還能再多幾
02/06 12:10, 58F
→
02/06 12:10, 1天前 , 59F
次檢舉成功機會
02/06 12:10, 59F
→
02/06 12:15, 1天前 , 60F
以往來說 就算提到消保 明確提要政
02/06 12:15, 60F
→
02/06 12:15, 1天前 , 61F
府介入的也很少才對
02/06 12:15, 61F
→
02/06 12:16, 1天前 , 62F
看到泰迪來就安心了 強行55波
02/06 12:16, 62F
→
02/06 13:50, 1天前 , 63F
4-11有點太凹了
02/06 13:50, 63F
推
02/06 21:04, 1天前 , 64F
已寄信通知
02/06 21:04, 64F
→
02/07 04:55, 22小時前 , 65F
他已經另外回覆了 我只想知道版主們對
02/07 04:55, 65F
→
02/07 04:55, 22小時前 , 66F
於一個不限於ACG的糾紛 然後號召找政府
02/07 04:55, 66F
→
02/07 04:55, 22小時前 , 67F
處理廠商這種行動會怎麼判斷
02/07 04:55, 67F
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1fXAhSpV (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
檢舉
18
67
[檢舉] GTES 4-11 GTES 4-11
anpinjou
2天前, 02/05
檢舉
10
19
Re: [檢舉] GTES 4-11 Re: GTES 4-11
GTES
5月前, 08/13
檢舉
24
114
[檢舉] GTES 4-11 GTES 4-11
teaparty
5月前, 08/13
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1fXAhSpV (C_ChatBM)