[檢舉] safy 4-11

看板C_ChatBM作者 (☆小雛☆)時間2月前 (2024/02/19 11:41), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 9人參與, 2月前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1bqgoF7G (C_Chat) 二、被檢舉人ID safy 三、違規內容節錄
→
我是覺得台灣是以黨治國的情況下, 應該是要讓他們打一架,
我是覺得台灣是以黨治國的情況下, 應該是要讓他們打一架
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 台灣有民主選舉與相對民主開放的行政組織與架構， 經濟學人民主指數台灣全球第10、亞洲居首， 直接說台灣以黨治國顯然是有政治偏見。 發言顯然是直指政治環境而非針對4-11-I所指之ACG相關政策。 而從文意可以看出是指執政黨， 但是執政黨在大多數縣市並未執政， 佔各縣市議員席次不到三分之一， 本次立委選舉結果也只佔第二， 院長也並非執政黨籍。 足見所言並非實際狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.121.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1708314060.A.70A.html
→
02/19 11:43, 2月前 , 1F
很氣
02/19 11:43, 1F
→
02/19 11:51, 2月前 , 2F
樓上違反本板板規 B-2-2
02/19 11:51, 2F
→
02/19 11:56, 2月前 , 3F
1樓這樣就B22？這是發生什麼情形？
02/19 11:56, 3F
推
02/19 12:38, 2月前 , 4F
B-2-2是回文 沒有限制推文
02/19 12:38, 4F
→
02/19 13:08, 2月前 , 5F
笑了 當自己板主
02/19 13:08, 5F
→
02/19 13:49, 2月前 , 6F
OK XD
02/19 13:49, 6F
推
02/19 13:55, 2月前 , 7F
真的很氣
02/19 13:55, 7F
→
02/19 14:13, 2月前 , 8F
等等這篇先中2-3
02/19 14:13, 8F
推
02/20 03:08, 2月前 , 9F
已通知
02/20 03:08, 9F
→
02/20 09:09, 2月前 , 10F
...分前後兩部分巴, 首先黨國體制並無貶義
02/20 09:09, 10F
→
02/20 09:09, 2月前 , 11F
至於那個打一架的說法,去看原文的話
02/20 09:09, 11F
→
02/20 09:10, 2月前 , 12F
我原文內也說明了, 文化部和衛福部的行政
02/20 09:10, 12F
→
02/20 09:10, 2月前 , 13F
分工上有部分重疊和矛盾之處, 要讓他們自己
02/20 09:10, 13F
→
02/20 09:11, 2月前 , 14F
去協調, 打一架就等同於以拳交心或去練舞室
02/20 09:11, 14F
→
02/20 09:11, 2月前 , 15F
是一樣的梗
02/20 09:11, 15F
→
02/20 09:15, 2月前 , 16F
另外一點是這次事件發生的前因是大選之前
02/20 09:15, 16F
→
02/20 09:15, 2月前 , 17F
被通過的法案造成的後續影響
02/20 09:15, 17F
→
02/20 09:17, 2月前 , 18F
當時立委過半的情況,政策推行制定相關法律
02/20 09:17, 18F
→
02/20 09:18, 2月前 , 19F
只要無人跑票就是一定會過關的狀態
02/20 09:18, 19F
→
02/20 09:19, 2月前 , 20F
在這個情況下, 跟這篇檢舉下面寫的事實出入
02/20 09:19, 20F
→
02/20 09:20, 2月前 , 21F
企圖用現今的狀態去轉移當時歷史造成的事實
02/20 09:20, 21F
→
02/20 09:20, 2月前 , 22F
是他的主觀, 但我不會說這是偏見
02/20 09:20, 22F
→
02/20 09:20, 2月前 , 23F
同樣的, 我也有我的主觀, 但是否為偏見
02/20 09:20, 23F
→
02/20 09:22, 2月前 , 24F
看是要用什麼立場來裁斷巴XD
02/20 09:22, 24F
推
02/21 15:43, 2月前 , 25F
4-11無違規
02/21 15:43, 25F
‣ 更多 hinajian 的文章
文章代碼(AID): #1bqitCSA (C_ChatBM)