[檢舉] iphone55566 4-7

看板C_ChatBM作者 (沙陀曼)時間3月前 (2024/01/18 08:05), 編輯推噓8(8推 0噓 45→)
留言53則, 9人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1bg4xrXZ (C_Chat) 二、被檢舉人ID iphone55566 三、違規內容節錄
推
01/18 06:31,
版上邏輯就很錯亂 知道是民間組織 最終還是看法條
01/18 06:31
→
01/18 06:32,
但卻哀哀叫說會受影響 就是違規大爺心態
01/18 06:32
推
01/18 06:34,
延續你講的 民間組織覺得你違規了 然後呢請接完句子
01/18 06:34
→
01/18 06:35,
還沒講到點上呢 繼續完成句子
01/18 06:35
推
01/18 06:38,
好了有人講到點了 所以誰要你刪文?
01/18 06:38
→
01/18 06:39,
看吧 講半天沒人敢提平台在沒違規的情況下刪文
01/18 06:39
→
01/18 06:39,
連問題點在哪都不知道 就對一個民間組織指指點點
01/18 06:39
→
01/18 06:40,
兩句誰違規了 笑死 你要問平台阿 怎麼是問民間組織?
01/18 06:40
→
01/18 06:41,
還是沒回答啊 為何平台要在沒違規的情況下刪文?
01/18 06:41
→
01/18 06:41,
為何平台知道沒違規 要受限於民間組織 問題點是誰?
01/18 06:41
→
01/18 06:42,
民間組織認定它違規 那有違規嗎?
01/18 06:42
→
01/18 06:42,
你連我的問題都回答不出來 要看什麼中介法
01/18 06:42
→
01/18 06:42,
"講半天沒人敢提平台為何在沒違規的情況下刪文"
01/18 06:42
→
01/18 06:43,
所有人都知道沒強制力、是民間組織 那到底在抱怨啥點
01/18 06:43
→
01/18 06:43,
所以平台刪文是誰的問題 請回答
01/18 06:43
→
01/18 06:43,
所以是誰揣摩上意 請回答
01/18 06:43
→
01/18 06:44,
沒強制力是民間組織 就是個檢舉機器你覺得是他問題??
01/18 06:44
→
01/18 06:44,
這就是違規大爺為何限縮檢舉項目的理由了 都合理了
01/18 06:44
→
01/18 06:45,
只要不能檢舉 我就沒違規了 嘻嘻
01/18 06:45
→
01/18 06:45,
所以是誰揣摩上意 請回答 我還沒看到答案呢
01/18 06:45
→
01/18 06:45,
你知道是民間組織沒實質強制力 哪來的施壓問題???
01/18 06:45
→
01/18 06:46,
交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關?
01/18 06:46
→
01/18 06:46,
怎麼一個個都不敢回答了? 都是延續你的話題耶
01/18 06:46
→
01/18 06:46,
交通檢舉有警察把關 接續回答IWIN檢舉後誰把關???
01/18 06:46
→
01/18 06:47,
沒人把關? 你說平台沒有違規就刪你文 問題是誰請回答
01/18 06:47
→
01/18 06:48,
民間組織+沒強制力你都知道 然後突然他就成洪水猛獸?
01/18 06:48
→
01/18 06:48,
這不就你們自己的認知出了問題嗎 問你違規認定誰把關
01/18 06:48
→
01/18 06:48,
你居然能回沒人把關??
01/18 06:48
→
01/18 06:49,
喔喔 "DarkHolbach: 假民間組織而已" 請問違法依據最
01/18 06:49
→
01/18 06:49,
後是誰認定的請回答
01/18 06:49
→
01/18 06:50,
他就是檢舉機器 請問你要監督我檢舉交通違規?
01/18 06:50
→
01/18 06:50,
請問我拍你吃冰淇淋拿去送檢舉 你要監督我什麼?
01/18 06:50
→
01/18 06:51,
回答啊 怎麼不敢說最後還是看法條???
01/18 06:51
→
01/18 06:51,
你以為不能拍嗎?
01/18 06:51
→
01/18 06:52,
看吧 無話可說了 最後還不是看誰認定有沒有違規
01/18 06:52
→
01/18 06:53,
那既然平台要自己"沒有審查能量導致隨便刪"
01/18 06:53
→
01/18 06:53,
那為何是這個檢舉機器(民間組織+沒強制力)的錯???講
01/18 06:53
→
01/18 06:53,
話都沒邏輯的耶
01/18 06:53
→
01/18 06:54,
KingKingCold審理民眾檢舉 之後誰把關 請回答
01/18 06:54
還有 106 則推文
還有 1 段內文
推
01/18 09:42, 3月前 , 14F
為什麼不能判 板主只有被檢舉才要迴避
01/18 09:42, 14F
→
01/18 09:43, 3月前 , 15F
板主還是能判吧 沒有直接海巡掉算
01/18 09:43, 15F
→
01/18 09:43, 3月前 , 16F
客氣了
01/18 09:43, 16F
→
01/18 09:43, 3月前 , 17F
4-7通常都要多數決
01/18 09:43, 17F
推
01/18 10:29, 3月前 , 18F
s87879961那段要跟著非截錄、整段附
01/18 10:29, 18F
→
01/18 10:30, 3月前 , 19F
著一起檢舉來看 因為他就是亂附證據
01/18 10:30, 19F
→
01/18 10:30, 3月前 , 20F
請問一下 我一堆都是@單獨對話性質
01/18 10:30, 20F
→
01/18 10:31, 3月前 , 21F
他一起列進來喊都4-7 是想要做什麼?
01/18 10:31, 21F
→
01/18 10:31, 3月前 , 22F
roger2623900你是在暗指他有權亂判嗎
01/18 10:31, 22F
→
01/18 10:32, 3月前 , 23F
不然怎樣叫做不客氣?
01/18 10:32, 23F
推
01/18 11:14, 3月前 , 24F
他迴避也沒意義啊 剩兩個版主還不是一個
01/18 11:14, 24F
→
01/18 11:14, 3月前 , 25F
判罰就罰了
01/18 11:14, 25F
推
01/18 11:55, 3月前 , 26F
“知”有第四章之犯罪嫌疑情事，是iwi
01/18 11:55, 26F
→
01/18 11:55, 3月前 , 27F
n告知ptt犯罪嫌疑，而ptt判斷嫌疑有無
01/18 11:55, 27F
→
01/18 11:55, 3月前 , 28F
的能力，本條文並無賦予。受iwin行使
01/18 11:55, 28F
→
01/18 11:55, 3月前 , 29F
第八條規定之強制力，ptt只能為限制瀏
01/18 11:55, 29F
→
01/18 11:55, 3月前 , 30F
覽或移除。被檢舉人明顯對本條文規定
01/18 11:55, 30F
→
01/18 11:55, 3月前 , 31F
認知錯誤，不斷跳針引戰。
01/18 11:55, 31F
→
01/18 11:55, 3月前 , 32F
這太過分了
01/18 11:55, 32F
→
01/18 12:36, 3月前 , 33F
brian78313前半說得真好 剛好是Satom
01/18 12:36, 33F
→
01/18 12:37, 3月前 , 34F
an誤以為iwin有行使強制力的完美解釋
01/18 12:37, 34F
→
01/18 12:37, 3月前 , 35F
下次記得搞懂自己在講什麼
01/18 12:37, 35F
推
01/18 12:48, 3月前 , 36F
你這段推文算是入桶證詞了吧，刻意用
01/18 12:48, 36F
→
01/18 12:48, 3月前 , 37F
文字意圖曲解他人告知你的事實，iwin
01/18 12:48, 37F
→
01/18 12:48, 3月前 , 38F
確實有行使強制力能力之民間單位，然
01/18 12:48, 38F
→
01/18 12:48, 3月前 , 39F
後還是繼續說S版主「誤以為」
01/18 12:48, 39F
→
01/18 12:48, 3月前 , 40F
這太過分了
01/18 12:48, 40F
→
01/18 13:04, 3月前 , 41F
8-1告訴你沒有 且為民間單位
01/18 13:04, 41F
→
01/18 13:04, 3月前 , 42F
如果你要堅持S版主電話問的答案
01/18 13:04, 42F
→
01/18 13:05, 3月前 , 43F
那是你的選擇 與法規表面意思無關
01/18 13:05, 43F
→
01/18 13:05, 3月前 , 44F
以推文後不再討論法規 反正各說各話
01/18 13:05, 44F
→
01/18 13:05, 3月前 , 45F
*此
01/18 13:05, 45F
推
01/18 13:19, 3月前 , 46F
你不討論法規我就是要跟你討論，因為
01/18 13:19, 46F
→
01/18 13:19, 3月前 , 47F
你刻意以文字曲解。首先，沒有8-1條，
01/18 13:19, 47F
→
01/18 13:19, 3月前 , 48F
你一直在寫八之一條，只有第八條。再
01/18 13:19, 48F
→
01/18 13:19, 3月前 , 49F
來第八條寫了“應”，該字就是強制力
01/18 13:19, 49F
→
01/18 13:19, 3月前 , 50F
具體表徵，而且第八條中間明確告知執
01/18 13:19, 50F
→
01/18 13:19, 3月前 , 51F
行單位有哪些。
01/18 13:19, 51F
→
01/18 13:30, 3月前 , 52F
閱。
01/18 13:30, 52F
→
01/18 14:53, 3月前 , 53F
這剛好吧
01/18 14:53, 53F
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1bg6jNzP (C_ChatBM)
‣ 更多 Satoman 的文章
文章代碼(AID): #1bg6jNzP (C_ChatBM)