[檢舉] qwe88016 4-11

看板C_ChatBM作者 (死結)時間1年前 (2023/03/14 22:32), 1年前編輯推噓1(1推 0噓 20→)
留言21則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1a47e9Tn (C_Chat) 二、被檢舉人ID qwe88016 三、違規內容節錄 http://i.imgur.com/lSrBbgC.jpg
http://i.imgur.com/jgmJgad.jpg
http://i.imgur.com/cpFw5dh.jpg
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 推文討論中華民國政治相關議題，有違反4-11之嫌。 -- https://i.imgur.com/bvW73SU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1678804364.A.689.html ※ 編輯: deathslipkno (101.8.23.110 臺灣), 03/14/2023 22:34:34 ※ 編輯: deathslipkno (101.8.23.110 臺灣), 03/14/2023 22:50:42
→
03/15 19:01, 1年前 , 1F
已通知
03/15 19:01, 1F
推
03/15 19:14, 1年前 , 2F
其實嘛，當議題涉及到自身生活或多或少
03/15 19:14, 2F
→
03/15 19:14, 1年前 , 3F
都可以被解釋成有政治性，那要多政治化
03/15 19:14, 3F
→
03/15 19:14, 1年前 , 4F
才算是違背看板理念而應該被懲處，就交
03/15 19:14, 4F
→
03/15 19:14, 1年前 , 5F
給版主定奪，整串判定標準一致就好。
03/15 19:14, 5F
→
03/15 19:14, 1年前 , 6F
至於離題，這篇很明顯在討論能源問題，
03/15 19:14, 6F
→
03/15 19:14, 1年前 , 7F
發文者一開始也有回覆推文這作品中核廢
03/15 19:14, 7F
→
03/15 19:14, 1年前 , 8F
跟嫌惡設施的提問（剛剛看偷偷修掉了)，
03/15 19:14, 8F
→
03/15 19:14, 1年前 , 9F
我想這整串被檢舉人都不太能算是離題。
03/15 19:14, 9F
→
03/15 19:14, 1年前 , 10F
再來雖然有點硬凹，不過我根本沒提到中
03/15 19:14, 10F
→
03/15 19:14, 1年前 , 11F
華民國實際上存在的地名政策或設施名稱,
03/15 19:14, 11F
→
03/15 19:14, 1年前 , 12F
檢舉人也自知證據不足所以有再回頭修文
03/15 19:14, 12F
→
03/15 19:16, 1年前 , 13F
喔我忘記有提到核三了笑死，不過核三存
03/15 19:16, 13F
→
03/15 19:16, 1年前 , 14F
在是純然事實，在台灣也沒啥政治爭議性
03/15 19:16, 14F
→
03/15 20:23, 1年前 , 15F
我就講了啊，如果發電算政治，那隨
03/15 20:23, 15F
→
03/15 20:23, 1年前 , 16F
便一個跟政府沾邊的事物都不能談嗎
03/15 20:23, 16F
→
03/15 20:23, 1年前 , 17F
警察也是政府任命，局長要去議會質
03/15 20:23, 17F
→
03/15 20:23, 1年前 , 18F
詢的，所以警察也算4-11嗎
03/15 20:23, 18F
→
03/16 01:14, 1年前 , 19F
4-11無違規
03/16 01:14, 19F
→
03/16 08:14, 1年前 , 20F
4-11無違規
03/16 08:14, 20F
→
03/16 08:14, 1年前 , 21F
無違規結案
03/16 08:14, 21F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1a48MCQ9 (C_ChatBM)