[板務] 4-5修改建議已刪文

看板C_ChatBM作者 (蘿莎莉亞)時間1年前 (2023/03/01 21:34), 編輯推噓43(43推 0噓 46→)
留言89則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處直接水桶一週以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處直接水桶二週以上。 Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月以上。 有鑑於板上對SJW的恨意高漲 免不了攻擊性的言詞出現 但又會因4-5受到水桶 建議能將SJW 又稱 社會正義戰士 排除在4-5之外 至於什麼樣的人必須列入SJW可再由版主討論 可直接新增事項： V 若攻擊對象為SJW(社會正義戰士），則不在此限 希望藉由此一板規的更動來避免不必要水桶誤判 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1677677688.A.112.html
推
03/01 21:36, 1年前 , 1F
我怎麼感覺你會被退文 但附議一下好了
03/01 21:36, 1F
推
03/01 21:42, 1年前 , 2F
附議 認為4-5不應該保障網路霸凌者
03/01 21:42, 2F
→
03/01 21:59, 1年前 , 3F
為什麼只有SJW可以罵 這樣X豚X畜X那人都
03/01 21:59, 3F
→
03/01 21:59, 1年前 , 4F
一起排除阿
03/01 21:59, 4F
推
03/01 22:04, 1年前 , 5F
附議，SJW已在各國造成社會爭議與困擾
03/01 22:04, 5F
→
03/01 22:04, 1年前 , 6F
保障他們實在欠缺實益
03/01 22:04, 6F
推
03/01 22:29, 1年前 , 7F
反對
03/01 22:29, 7F
→
03/01 22:29, 1年前 , 8F
今天你覺得SJW毀了很多作品欠罵
03/01 22:29, 8F
→
03/01 22:30, 1年前 , 9F
明天你覺得OO監督毀了名作欠罵
03/01 22:30, 9F
→
03/01 22:30, 1年前 , 10F
後天你覺得OO粉讓團隊毀了作品欠罵
03/01 22:30, 10F
→
03/01 22:30, 1年前 , 11F
然後泥板就又要沒了
03/01 22:30, 11F
推
03/01 22:41, 1年前 , 12F
反對 建議把敵國也一併列入
03/01 22:41, 12F
推
03/01 22:46, 1年前 , 13F
然後如果是基於恨意，你乾脆說文章噓
03/01 22:46, 13F
→
03/01 22:46, 1年前 , 14F
數超過一定，就可以對發文者進行人身
03/01 22:46, 14F
→
03/01 22:46, 1年前 , 15F
攻擊算了==
03/01 22:46, 15F
→
03/01 22:50, 1年前 , 16F
小心被爆破
03/01 22:50, 16F
→
03/01 23:12, 1年前 , 17F
0
03/01 23:12, 17F
→
03/01 23:39, 1年前 , 18F
大戰了 挖庫挖庫
03/01 23:39, 18F
推
03/01 23:59, 1年前 , 19F
反對，雖然我也討厭就是
03/01 23:59, 19F
推
03/02 00:11, 1年前 , 20F
退文倒數
03/02 00:11, 20F
推
03/02 00:18, 1年前 , 21F
想當年希那個誰 一開始也是說猶太人O
03/02 00:18, 21F
→
03/02 00:18, 1年前 , 22F
OOO 然後就
03/02 00:18, 22F
→
03/02 00:31, 1年前 , 23F
不可能這樣就退文吧 西洽是這麼容不下
03/02 00:31, 23F
→
03/02 00:31, 1年前 , 24F
其他意見的地方嗎...
03/02 00:31, 24F
推
03/02 01:36, 1年前 , 25F
反對 你不喜歡誰就開放罵誰 蒸蚌：)
03/02 01:36, 25F
→
03/02 01:37, 1年前 , 26F
啊 看你之前提的板務 不是很意外就是
03/02 01:37, 26F
→
03/02 01:37, 1年前 , 27F
了
03/02 01:37, 27F
推
03/02 02:24, 1年前 , 28F
反對
03/02 02:24, 28F
推
03/02 03:12, 1年前 , 29F
這不可能過啦 我說你SJW就SJW
03/02 03:12, 29F
→
03/02 03:13, 1年前 , 30F
再來下一個是什麼
03/02 03:13, 30F
推
03/02 08:03, 1年前 , 31F
反對，開了此例以後會戰的沒完沒了
03/02 08:03, 31F
推
03/02 08:21, 1年前 , 32F
反對
03/02 08:21, 32F
推
03/02 08:25, 1年前 , 33F
如果這麼作的話, 反 SJW 也應該比照辦理
03/02 08:25, 33F
推
03/02 08:34, 1年前 , 34F
復議 那些愛講反對的 等到哪天SJW動到自
03/02 08:34, 34F
→
03/02 08:34, 1年前 , 35F
己喜歡的作品時 記得也要堅持理念說反對
03/02 08:34, 35F
推
03/02 08:41, 1年前 , 36F
附議
03/02 08:41, 36F
推
03/02 08:50, 1年前 , 37F
附議 說到底sjw三個字根本沒有明確定義
03/02 08:50, 37F
→
03/02 08:50, 1年前 , 38F
講誰 什麼樣的人都不能確定 怎麼罰
03/02 08:50, 38F
推
03/02 09:26, 1年前 , 39F
嗯 樓上說的真對
03/02 09:26, 39F
→
03/02 09:26, 1年前 , 40F
那有團隊把作品改爛還有人硬要吹
03/02 09:26, 40F
→
03/02 09:26, 1年前 , 41F
是不是也要開放攻擊
03/02 09:26, 41F
→
03/02 09:26, 1年前 , 42F
像是那個ㄌ......沒事
03/02 09:26, 42F
推
03/02 10:24, 1年前 , 43F
sjw 是社經王的縮寫嗎
03/02 10:24, 43F
推
03/02 10:34, 1年前 , 44F
射精王是三小
03/02 10:34, 44F
→
03/02 10:45, 1年前 , 45F
有SJW證照可以在網路上查詢嗎？
03/02 10:45, 45F
推
03/02 11:11, 1年前 , 46F
反對 特定行為被禁止 但是如果是對大
03/02 11:11, 46F
→
03/02 11:11, 1年前 , 47F
家都討厭的人做就隨便你 這聽起來超政
03/02 11:11, 47F
→
03/02 11:11, 1年前 , 48F
治正確的耶 你再想想
03/02 11:11, 48F
推
03/02 11:14, 1年前 , 49F
以後在西洽發言需要通過我不是sjw驗證嗎
03/02 11:14, 49F
推
03/02 12:15, 1年前 , 50F
附議
03/02 12:15, 50F
→
03/02 12:18, 1年前 , 51F
附議
03/02 12:18, 51F
推
03/02 12:19, 1年前 , 52F
最好是可以這樣啦…大家都罵的就可以不被
03/02 12:19, 52F
→
03/02 12:19, 1年前 , 53F
捅喔？
03/02 12:19, 53F
→
03/02 12:20, 1年前 , 54F
那這樣以後是不是可以開一堆特例？
03/02 12:20, 54F
→
03/02 12:20, 1年前 , 55F
所以現在說恐怖分子去死會吃4-5嗎？
03/02 12:20, 55F
→
03/02 12:21, 1年前 , 56F
SJW根本就是網路恐怖分子
03/02 12:21, 56F
推
03/02 14:33, 1年前 , 57F
反對 不能開這個先例
03/02 14:33, 57F
推
03/02 15:05, 1年前 , 58F
隨便阿 以後我懷疑你是sjw就什麼都可以罵
03/02 15:05, 58F
→
03/02 15:06, 1年前 , 59F
了 這麼快樂的事情通過了也不錯
03/02 15:06, 59F
推
03/02 16:41, 1年前 , 60F
4-5直接廢掉好了，有意見的自己上法
03/02 16:41, 60F
→
03/02 16:41, 1年前 , 61F
院
03/02 16:41, 61F
→
03/02 16:42, 1年前 , 62F
好！
03/02 16:42, 62F
推
03/02 17:14, 1年前 , 63F
不可能過啦 沒有認定標準
03/02 17:14, 63F
推
03/02 20:07, 1年前 , 64F
應該要認證一下啦，SJW是理念不是族群解套
03/02 20:07, 64F
推
03/02 20:26, 1年前 , 65F
37樓這樣解釋還合理不少 原po看起來就
03/02 20:26, 65F
→
03/02 20:26, 1年前 , 66F
是來鬧的
03/02 20:26, 66F
推
03/02 21:30, 1年前 , 67F
這篇還沒被退文嗎 還是洽妹也採不告不
03/02 21:30, 67F
→
03/02 21:30, 1年前 , 68F
理 = =
03/02 21:30, 68F
推
03/02 22:25, 1年前 , 69F
看板主心情
03/02 22:25, 69F
→
03/02 22:25, 1年前 , 70F
大家踴躍附議達標可能就會快點不見了
03/02 22:25, 70F
推
03/03 00:25, 1年前 , 71F
我覺得sjw跟恐怖分子沒兩樣了阿 sjw害
03/03 00:25, 71F
→
03/03 00:25, 1年前 , 72F
人家自殺的新聞也層出不窮
03/03 00:25, 72F
推
03/03 00:30, 1年前 , 73F
附議
03/03 00:30, 73F
推
03/03 07:11, 1年前 , 74F
叭叭 要這樣乾脆加上陶片流放制
03/03 07:11, 74F
推
03/03 08:16, 1年前 , 75F
直接指著別人的頭說「你SJW」會被桶嗎
03/03 08:16, 75F
推
03/03 08:59, 1年前 , 76F
檢舉看看R
03/03 08:59, 76F
推
03/03 11:53, 1年前 , 77F
給樓樓上 我試過了，答案是不會
03/03 11:53, 77F
→
03/03 11:55, 1年前 , 78F
儘管SJW三個字本身就具貶意 但可惜這
03/03 11:55, 78F
→
03/03 11:55, 1年前 , 79F
裡是宅男板
03/03 11:55, 79F
推
03/03 11:59, 1年前 , 80F
附議 民粹就是爽
03/03 11:59, 80F
推
03/03 12:04, 1年前 , 81F
然後我也附議 等不及要開趴踢了
03/03 12:04, 81F
推
03/03 12:57, 1年前 , 82F
反對，應先定義何謂sjw或是確定真有
03/03 12:57, 82F
→
03/03 12:57, 1年前 , 83F
“該團體”，有明確定義或是身份證明
03/03 12:57, 83F
→
03/03 12:57, 1年前 , 84F
後才提出這類主張，不然該提案只會變
03/03 12:57, 84F
→
03/03 12:57, 1年前 , 85F
成說你sjw就saw，同意者建議應發文章
03/03 12:57, 85F
→
03/03 12:57, 1年前 , 86F
闡述何為skw
03/03 12:57, 86F
→
03/03 12:58, 1年前 , 87F
…錯字見諒
03/03 12:58, 87F
推
03/03 14:49, 1年前 , 88F
完全支持，未來哪個版主政見是排除sjw
03/03 14:49, 88F
→
03/03 14:49, 1年前 , 89F
我就投誰
03/03 14:49, 89F
‣ 更多 Losaria 的文章
文章代碼(AID): #1Z_rHu4I (C_ChatBM)