[檢舉] zz2895341 4-7

看板C_ChatBM作者 (統一獅加油)時間1年前 (2022/10/10 19:16), 編輯推噓17(17推 0噓 60→)
留言77則, 18人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat/ 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 #1ZG_tRLV (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID zz2895341 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 所以"孤島驚魂"才是最能表達原作的神譯名 連"遠到哭爸"這四個字都比"極地戰嚎"還優 不知道當初代理台譯的人在想什麼... 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-7 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 捧中國譯名然後挑釁批評台灣譯名 踩一捧一 檢舉4-7引戰 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.76.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1665400568.A.441.html
→
10/10 19:18, 1年前 , 1F
這不會過吧
10/10 19:18, 1F
→
10/10 19:22, 1年前 , 2F
搜一下他的文就可以了 不過就是繼續檢
10/10 19:22, 2F
→
10/10 19:22, 1年前 , 3F
舉
10/10 19:22, 3F
推
10/10 19:22, 1年前 , 4F
我沒捧沒踩啊 有理有據 從字義討論譯名
10/10 19:22, 4F
→
10/10 19:22, 1年前 , 5F
合理與否
10/10 19:22, 5F
→
10/10 19:24, 1年前 , 6F
不能說我舉證說明台譯不合理 就叫攻擊?
10/10 19:24, 6F
→
10/10 19:25, 1年前 , 7F
我都已經WIKI從遊戲內容來佐證極地戰嚎
10/10 19:25, 7F
→
10/10 19:25, 1年前 , 8F
是沒道理的
10/10 19:25, 8F
→
10/10 19:27, 1年前 , 9F
而且你所引述的比較是一般俚用的遠到哭
10/10 19:27, 9F
→
10/10 19:27, 1年前 , 10F
這跟中國譯名有什麼關係??
10/10 19:27, 10F
推
10/10 19:45, 1年前 , 11F
10/10 19:45, 11F
→
10/10 19:46, 1年前 , 12F
有正常臺灣譯名故意用中國譯名 然後出
10/10 19:46, 12F
→
10/10 19:46, 1年前 , 13F
桶又故意再作一樣的事 4-7引戰意圖明
10/10 19:46, 13F
→
10/10 19:46, 1年前 , 14F
顯
10/10 19:46, 14F
推
10/10 19:51, 1年前 , 15F
搞不清楚狀況別在那邊亂啦
10/10 19:51, 15F
→
10/10 19:52, 1年前 , 16F
上次水桶跟引戰又沒關係 在那邊瞎起鬨
10/10 19:52, 16F
→
10/10 19:52, 1年前 , 17F
不懂誰搞不懂狀況 = =
10/10 19:52, 17F
→
10/10 19:53, 1年前 , 18F
我這篇要說的是 同一作品的譯名好壞
10/10 19:53, 18F
→
10/10 19:53, 1年前 , 19F
這是哪來的踩一捧一 又不是比不同作品
10/10 19:53, 19F
→
10/10 19:56, 1年前 , 20F
才想到了，在他板也是相同原因被桶吧...
10/10 19:56, 20F
推
10/10 19:56, 1年前 , 21F
浪費時間在這邊糾纏不清 說明到此
10/10 19:56, 21F
→
10/10 19:58, 1年前 , 22F
我明明有引述到你說"孤島驚魂"最優
10/10 19:58, 22F
→
10/10 19:59, 1年前 , 23F
你又說"不知道台版翻譯想啥"
10/10 19:59, 23F
→
10/10 19:59, 1年前 , 24F
就明顯是捧一踩一啊
10/10 19:59, 24F
→
10/10 20:00, 1年前 , 25F
理論上累犯... #1XCvhKno (C_ChatBM)
10/10 20:00, 25F
推
10/10 20:38, 1年前 , 26F
難道今天嫌太空戰士翻的不如最終幻想
10/10 20:38, 26F
→
10/10 20:38, 1年前 , 27F
或是惡靈古堡不如生化危機也叫踩一捧
10/10 20:38, 27F
→
10/10 20:38, 1年前 , 28F
一？
10/10 20:38, 28F
推
10/10 20:48, 1年前 , 29F
樓上 真的 好像台灣的東西都不能有意見
10/10 20:48, 29F
推
10/10 21:09, 1年前 , 30F
在西洽，廢文仔發廢文不會違規啊
10/10 21:09, 30F
推
10/10 21:50, 1年前 , 31F
你可以有意見啊 不過先故意用中國譯名
10/10 21:50, 31F
→
10/10 21:50, 1年前 , 32F
發了幾十篇被噓到爆又再過來用這種方式
10/10 21:50, 32F
→
10/10 21:50, 1年前 , 33F
發文 不是引戰是討論啊 ？
10/10 21:50, 33F
→
10/10 21:51, 1年前 , 34F
還在那邊臺灣的東西不能有意見 不要凹
10/10 21:51, 34F
→
10/10 21:51, 1年前 , 35F
了承認就是來抬槓的還認有種點
10/10 21:51, 35F
→
10/10 21:52, 1年前 , 36F
跟泰迪單純發個廢文洗洗睡然後跑來BM打
10/10 21:52, 36F
→
10/10 21:52, 1年前 , 37F
嘴砲也不會被桶 ，喜歡洗一堆意圖性明
10/10 21:52, 37F
→
10/10 21:52, 1年前 , 38F
顯的文被桶再來我是討論譯名
10/10 21:52, 38F
→
10/10 21:59, 1年前 , 39F
想用譯名引戰還要先編故事真辛苦
10/10 21:59, 39F
→
10/10 22:00, 1年前 , 40F
跟那個環遊歐洲的套路很像 同個梗一直戳
10/10 22:00, 40F
→
10/10 22:01, 1年前 , 41F
可以參考他在steam板的行為
10/10 22:01, 41F
→
10/10 22:14, 1年前 , 42F
P.S.：補退被退註了
10/10 22:14, 42F
推
10/10 23:15, 1年前 , 43F
連分析比較譯名也有事？
10/10 23:15, 43F
→
10/11 01:31, 1年前 , 44F
就引不引戰可能很主觀的吧，跟影射政治來
10/11 01:31, 44F
→
10/11 01:32, 1年前 , 45F
釣魚，很多也是很明顯但沒被桶的
10/11 01:32, 45F
→
10/11 03:28, 1年前 , 46F
此君在發文說中國育碧官網就是官方翻譯
10/11 03:28, 46F
→
10/11 03:28, 1年前 , 47F
這還不引戰LUL
10/11 03:28, 47F
推
10/11 07:30, 1年前 , 48F
西洽判案不能拿他版言論當佐證吧
10/11 07:30, 48F
推
10/11 08:46, 1年前 , 49F
不會罰板外的行為跟用來佐證意圖是兩回
10/11 08:46, 49F
→
10/11 08:46, 1年前 , 50F
事吧
10/11 08:46, 50F
推
10/11 09:09, 1年前 , 51F
請考慮這是一個「連續事件」
10/11 09:09, 51F
→
10/11 09:09, 1年前 , 52F
是一個id在不同的板
10/11 09:09, 52F
→
10/11 09:09, 1年前 , 53F
用一個既定模式在重複亂板行為
10/11 09:09, 53F
→
10/11 09:09, 1年前 , 54F
他只是把連續事件切割成支離破碎的模
10/11 09:09, 54F
→
10/11 09:09, 1年前 , 55F
樣來規避罷了
10/11 09:09, 55F
→
10/11 09:09, 1年前 , 56F
如同回到CM 不是沒有前例
10/11 09:09, 56F
推
10/11 09:34, 1年前 , 57F
#1XRix_U9 (C_ChatBM) 之前這篇就討
10/11 09:34, 57F
→
10/11 09:34, 1年前 , 58F
論過了啊 即使你在他板講明要發文亂
10/11 09:34, 58F
→
10/11 09:34, 1年前 , 59F
也不能用這個當違規佐證意圖
10/11 09:34, 59F
推
10/11 09:55, 1年前 , 60F
#1YXROkYi (C_ChatBM) 可是基德這篇違規
10/11 09:55, 60F
推
10/11 11:08, 1年前 , 61F
所以你的意思是 即時他是有目的與規律
10/11 11:08, 61F
→
10/11 11:08, 1年前 , 62F
的到處亂
10/11 11:08, 62F
→
10/11 11:08, 1年前 , 63F
但西洽就是西洽？ 這個我就不太認為了
10/11 11:08, 63F
→
10/11 11:08, 1年前 , 64F
這是一個橫跨到處亂的集合事件 不能將
10/11 11:08, 64F
→
10/11 11:08, 1年前 , 65F
此分割
10/11 11:08, 65F
推
10/11 11:12, 1年前 , 66F
泰迪貼的佐證可以看到我一路走來始終如
10/11 11:12, 66F
→
10/11 11:12, 1年前 , 67F
一
10/11 11:12, 67F
→
10/11 11:14, 1年前 , 68F
而且泰迪哪篇判例是有人不敢判先觀察
10/11 11:14, 68F
→
10/11 11:14, 1年前 , 69F
不是無違規
10/11 11:14, 69F
→
10/11 11:15, 1年前 , 70F
我並不是說「因為他在別板亂所以在西
10/11 11:15, 70F
→
10/11 11:15, 1年前 , 71F
洽也該被桶」
10/11 11:15, 71F
→
10/11 11:15, 1年前 , 72F
而是「他在西洽的發言是整個連鎖的一
10/11 11:15, 72F
→
10/11 11:15, 1年前 , 73F
部分」
10/11 11:15, 73F
→
10/11 12:03, 1年前 , 74F
已通知
10/11 12:03, 74F
推
10/11 13:30, 1年前 , 75F
4-7違規
10/11 13:30, 75F
→
10/11 16:14, 1年前 , 76F
4-7違規
10/11 16:14, 76F
→
10/11 21:16, 1年前 , 77F
4-7無違規
10/11 21:16, 77F
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1ZG_xuH1 (C_ChatBM)
‣ 更多 dalyadam 的文章
文章代碼(AID): #1ZG_xuH1 (C_ChatBM)