[檢舉] qize1428 4-5

看板C_ChatBM作者 (SILK)時間3年前 (2022/06/07 10:09), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 3人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Yd62wHV (C_Chat) 三、被檢舉人ID qize1428 四、違規內容節錄
推
,
沒有人被瞧不起會好受的啦，你如果去國外入住民宿，主
→
,
人表面和善待你，私下卻在那邊說死亞洲黃猴子，能一笑
→
,
置之的沒幾個人
五、違反板規條目 4-5 六、違規說明或佐證 依小組長指示，「黃猴子」一詞屬於對黃種人之歧視用語 非用於自稱則違反C_Chat看板板規4-5 推文說你如果...，顯然不是在自稱 -- https://i.imgur.com/xPjnh8m.jpg
https://i.imgur.com/mZOrIwa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.82.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1654567772.A.D00.html
推
06/07 21:14, 3年前 , 1F
已通知
06/07 21:14, 1F
推
06/07 23:35, 3年前 , 2F
4-5所規定之「用於自稱」免責應理解為例
06/07 23:35, 2F
→
06/07 23:36, 3年前 , 3F
示規定，宜解釋為用於自稱或非用於攻擊
06/07 23:36, 3F
→
06/07 23:37, 3年前 , 4F
特定或不特定人時，不受該條之限制
06/07 23:37, 4F
→
06/07 23:37, 3年前 , 5F
就本案而言，雖出現板規規定之「歧視用
06/07 23:37, 5F
→
06/07 23:38, 3年前 , 6F
語」，但非用於攻擊他人，僅是就該文脈
06/07 23:38, 6F
→
06/07 23:38, 3年前 , 7F
絡下的一個「假設情境」
06/07 23:38, 7F
→
06/07 23:41, 3年前 , 8F
若不就此方向理解，假設我於推文中表達
06/07 23:41, 8F
→
06/07 23:41, 3年前 , 9F
、敘述被他人用「黃猴子」攻擊，此時我
06/07 23:41, 9F
→
06/07 23:42, 3年前 , 10F
也不是用黃猴子自稱，而是陳述一個客觀
06/07 23:42, 10F
→
06/07 23:42, 3年前 , 11F
事實，難不成也違反板規被認定為歧視他
06/07 23:42, 11F
→
06/07 23:42, 3年前 , 12F
人嗎?
06/07 23:42, 12F
推
06/07 23:48, 3年前 , 13F
上面只是就內文答辯，去看了一下4-5，只
06/07 23:48, 13F
→
06/07 23:49, 3年前 , 14F
寫到不得為「人身攻擊」，根本沒什麼自
06/07 23:49, 14F
→
06/07 23:49, 3年前 , 15F
稱不自稱的，只要不是用於攻擊就不違反
06/07 23:49, 15F
→
06/07 23:49, 3年前 , 16F
板規，不知道這個S是閱讀能力有障礙還
06/07 23:49, 16F
→
06/07 23:49, 3年前 , 17F
是怎樣的
06/07 23:49, 17F
→
06/08 21:46, 3年前 , 18F
4-5無違規
06/08 21:46, 18F
推
06/09 02:37, 3年前 , 19F
4-5無違規結案
06/09 02:37, 19F
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YdhDSq0 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
檢舉
4
19
[檢舉] qize1428 4-5 qize1428 4-5
silkk
3年前, 06/07
檢舉
4
11
[檢舉] qize1428 4-5 qize1428 4-5
silkk
3年前, 04/19
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YdhDSq0 (C_ChatBM)