[檢舉] longtimens 4-11

看板C_ChatBM作者 (SILK)時間2年前 (2022/04/28 14:17), 編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 4人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1YQU3aNO (C_Chat) 三、被檢舉人ID longtimens 四、違規內容節錄
→
,
缺電跟公投完全無關
→
,
當初台電說不要核電那要多火力被打槍後，現在缺電就是
→
,
必然的啦
→
,
前陣子要綠不要核的論述可是很大聲呢
→
,
老實說 台灣核能根本不是解方 火力才是
→
,
台灣能放核能的地方不多 發電上限就擺在那裡
→
,
但火力又很好操作空污議題 所以大家不愛 呵呵
→
,
電力缺才不是因為公投…
→
,
在公投前政府自己就打槍台電的專業意見了，死到臨頭才
→
,
來搞公投分攤責任是能幹嘛
推
,
一直覺得吵設電廠很莫名 台電連要在都市設電廠的想法
→
,
都沒有 這議題不知哪裡冒出來的
→
,
除了鬥爭我真想不出別的解釋
(略) 五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 討論公投、政治鬥爭等政治議題 -- https://i.imgur.com/xPjnh8m.jpg
https://i.imgur.com/mZOrIwa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.85.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1651126644.A.ECE.html
推
04/29 14:21, 2年前 , 1F
已通知
04/29 14:21, 1F
推
04/29 14:23, 2年前 , 2F
我想想喔 好 我認 推文是桶一個禮拜嘛
04/29 14:23, 2F
→
04/29 14:23, 2年前 , 3F
上面一串我也覺得該一起
04/29 14:23, 3F
推
04/30 05:50, 2年前 , 4F
4-11違規
04/30 05:50, 4F
推
04/30 19:08, 2年前 , 5F
4-11 違規
04/30 19:08, 5F
→
05/01 21:03, 2年前 , 6F
4-11違規
05/01 21:03, 6F
→
05/02 00:18, 2年前 , 7F
05/02 00:18, 7F
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YQZ5qxE (C_ChatBM)
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YQZ5qxE (C_ChatBM)