[板務] 建議對板規6-1進行明確化修改

看板C_ChatBM作者 (瘋法師)時間2年前 (2021/09/12 08:34), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 208→)
留言222則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
【原由】 經由昨天的討論才發現C洽板務上的問題，主要在於板規增修上的爭議。 板規如下： 第六章 板規增修相關規定 6-1　〔板規之增修權〕 Ⅰ　板主群有權依討論共識增加、刪除或修改板規。 Ⅱ　板友有權提出板規修改之討論案，應依7-1之規定辦理。 6-2　板規之增加、刪除或修改需於修改後於C_Chat公告，並標註修改內容。 板規6-1 I 有要求板主增修板規時要取得共識。 但現在看來有執行上的問題，可能原因為現行板主選舉上任時是發表政見後由板眾選出， 因而對板務會有不同看法。表現在板規增修時就是意見上的歧異。 結果就是難以取得共識。 但板規本為板主共同執行之規定，有歧異的板規可以預見必有執行上的問題。而近來也有 板主間難以在板規增修上取得共識決的情況。 【建議】 將板規6-1增修為 6-1　〔板規之增修權〕 Ⅰ　板主群有權依討論共識增加、刪除或修改板規。 Ⅱ　板友有權提出板規修改之討論案，應依7-1之規定辦理。 Ⅲ 若板主群對板規增加、刪除或修改相關事宜上難以取得共識，應在主板舉 行投票，由板眾共決之，以此為最終決議。 -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.173.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631406871.A.836.html ※ 編輯: wizardfizban (36.233.173.225 臺灣), 09/12/2021 08:35:09
推
09/12 08:43, 2年前 , 1F
如果在板主群間取得共識，提出板務討論
09/12 08:43, 1F
→
09/12 08:43, 2年前 , 2F
不就好了？
09/12 08:43, 2F
→
09/12 08:43, 2年前 , 3F
板務提出之後，如果板主們沒打算用多數決
09/12 08:43, 3F
→
09/12 08:43, 2年前 , 4F
決定，就可以採用投票的
09/12 08:43, 4F
→
09/12 08:44, 2年前 , 5F
我第一句少打一部份 我是說如果難取得
09/12 08:44, 5F
→
09/12 08:44, 2年前 , 6F
共識的情況
09/12 08:44, 6F
→
09/12 08:45, 2年前 , 7F
這情況比較像是6-1-1應該要在取得共識下
09/12 08:45, 7F
→
09/12 08:45, 2年前 , 8F
進行
09/12 08:45, 8F
→
09/12 08:46, 2年前 , 9F
現在就是他們沒取得共識有人要硬推
09/12 08:46, 9F
→
09/12 08:46, 2年前 , 10F
呀！ 那就乾脆明確解決方法
09/12 08:46, 10F
→
09/12 08:46, 2年前 , 11F
以前我們改板規都私下吵完才改的
09/12 08:46, 11F
→
09/12 08:48, 2年前 , 12F
6-1-1沒有取得共識這板規修訂就該當做沒
09/12 08:48, 12F
→
09/12 08:48, 2年前 , 13F
有才對吧？
09/12 08:48, 13F
→
09/12 08:49, 2年前 , 14F
我是覺得可能6-1-1沒有寫明要所有板主都
09/12 08:49, 14F
→
09/12 08:49, 2年前 , 15F
表明同意才會造成這問題
09/12 08:49, 15F
→
09/12 08:49, 2年前 , 16F
但如果不是unanimous 根本不該用到這條
09/12 08:49, 16F
→
09/12 08:50, 2年前 , 17F
#1XF7gZhI (C_Chat) <== 去看這
09/12 08:50, 17F
→
09/12 08:50, 2年前 , 18F
就他們沒共識但有人要硬推
09/12 08:50, 18F
→
09/12 08:50, 2年前 , 19F
即然如此就加個板眾投票決定呀！
09/12 08:50, 19F
→
09/12 08:50, 2年前 , 20F
這樣他們板主間也有個爭議終止線
09/12 08:50, 20F
推
09/12 08:59, 2年前 , 21F
那我覺得該修的是 6-1-1 要講清楚必須
09/12 08:59, 21F
→
09/12 08:59, 2年前 , 22F
一致通過 不然等於是只要有一個板主爽改
09/12 08:59, 22F
→
09/12 08:59, 2年前 , 23F
他就可以直接發一個改動
09/12 08:59, 23F
→
09/12 09:00, 2年前 , 24F
雖然我覺得現在6-1-1用"板主群"本來就該
09/12 09:00, 24F
→
09/12 09:00, 2年前 , 25F
是在一致通過的情況下了
09/12 09:00, 25F
→
09/12 09:00, 2年前 , 26F
至少我不覺得 6-1-1 是只要一個板主爽就
09/12 09:00, 26F
→
09/12 09:00, 2年前 , 27F
可以自己改一條板規出來
09/12 09:00, 27F
→
09/12 09:00, 2年前 , 28F
C洽板規修改本來就是要取得共識決
09/12 09:00, 28F
→
09/12 09:01, 2年前 , 29F
但現在就..反正蠻亂的 幹脆明確加註
09/12 09:01, 29F
→
09/12 09:01, 2年前 , 30F
吵不出結果就板眾投票決定呀！
09/12 09:01, 30F
→
09/12 09:02, 2年前 , 31F
你去看我貼的那篇推文討論 真的亂
09/12 09:02, 31F
→
09/12 09:03, 2年前 , 32F
如果是要去得共識，Abby那一句不同意
09/12 09:03, 32F
→
09/12 09:03, 2年前 , 33F
下，這板規修改就該做費了
09/12 09:03, 33F
→
09/12 09:04, 2年前 , 34F
需要討論什麼嗎？
09/12 09:04, 34F
→
09/12 09:04, 2年前 , 35F
想要新板 4-11 的也無妨，就提出板務文呀
09/12 09:04, 35F
→
09/12 09:05, 2年前 , 36F
那前提都不滿足了，這修改哪需要繼續討論
09/12 09:05, 36F
→
09/12 09:05, 2年前 , 37F
現在就他們吵不出結果然後才後面那
09/12 09:05, 37F
→
09/12 09:05, 2年前 , 38F
我的意思是，現在要吵什麼？
09/12 09:05, 38F
→
09/12 09:05, 2年前 , 39F
串事 所以才加個最終板眾共識呀
09/12 09:05, 39F
還有 143 則推文
→
09/12 11:52, 2年前 , 183F
用，你們去把4-11搞成新霸王條款還都
09/12 11:52, 183F
→
09/12 11:52, 2年前 , 184F
推給小組長，現在還口口聲聲說這是上
09/12 11:52, 184F
→
09/12 11:52, 2年前 , 185F
面傳達的聖諭，明明是自己一意孤行還
09/12 11:52, 185F
→
09/12 11:52, 2年前 , 186F
都推給別人，真是要臉啊。
09/12 11:52, 186F
→
09/12 11:54, 2年前 , 187F
知道什麼比昏君更可恥嗎？就是狐假虎
09/12 11:54, 187F
→
09/12 11:54, 2年前 , 188F
威的奸臣啊。
09/12 11:54, 188F
→
09/12 11:56, 2年前 , 189F
我覺得如實告知版友詳情很重要阿
09/12 11:56, 189F
→
09/12 11:58, 2年前 , 190F
你這不叫如實告知，只是用一堆廢話掩
09/12 11:58, 190F
→
09/12 11:58, 2年前 , 191F
飾自己倒行逆施的事實。
09/12 11:58, 191F
→
09/12 12:00, 2年前 , 192F
我也只能說 更改的書面依據是柯文哲也
09/12 12:00, 192F
→
09/12 12:00, 2年前 , 193F
判決文 然後我有提出我的反對意見
09/12 12:00, 193F
→
09/12 12:00, 2年前 , 194F
說穿了就是用大量的廢話假裝自己理性
09/12 12:00, 194F
→
09/12 12:00, 2年前 , 195F
中立，結果做出來的事情每件都是雙標
09/12 12:00, 195F
→
09/12 12:00, 2年前 , 196F
，之前說你的說服你就可以等於看你心
09/12 12:00, 196F
→
09/12 12:00, 2年前 , 197F
情本來是調侃，現在看來完全命中。
09/12 12:00, 197F
→
09/12 12:01, 2年前 , 198F
最後一次確定送出後 我將我的意見改為
09/12 12:01, 198F
→
09/12 12:01, 2年前 , 199F
不用再重複你的廢話了。
09/12 12:01, 199F
→
09/12 12:01, 2年前 , 200F
中立 這些是事實陳述阿
09/12 12:01, 200F
→
09/12 12:01, 2年前 , 201F
你只是用大量的廢話把責任推給別人而
09/12 12:01, 201F
→
09/12 12:01, 2年前 , 202F
已。
09/12 12:01, 202F
→
09/12 12:01, 2年前 , 203F
時事實只有一個，就是推卸責任。
09/12 12:01, 203F
→
09/12 12:03, 2年前 , 204F
推卸責任是你的推測吧
09/12 12:03, 204F
→
09/12 12:03, 2年前 , 205F
我也有給大家 我開的後門
09/12 12:03, 205F
→
09/12 12:04, 2年前 , 206F
不是推測了完全是事實。
09/12 12:04, 206F
→
09/12 12:04, 2年前 , 207F
大家覺得這是雙標 我也承認
09/12 12:04, 207F
→
09/12 12:04, 2年前 , 208F
這是種版友小組長兩面都不得罪的方法
09/12 12:04, 208F
→
09/12 12:05, 2年前 , 209F
你每句話都在把責任推給小組長推給站
09/12 12:05, 209F
→
09/12 12:05, 2年前 , 210F
務，說自己反對沒有用一點作為的沒有
09/12 12:05, 210F
→
09/12 12:05, 2年前 , 211F
，然後說沒有推卸？好笑，
09/12 12:05, 211F
→
09/12 12:05, 2年前 , 212F
那如果版友不喜歡 我會協助辦公投
09/12 12:05, 212F
→
09/12 12:06, 2年前 , 213F
看吧，又在推卸責任了。
09/12 12:06, 213F
→
09/12 12:06, 2年前 , 214F
我不認為這叫推卸阿 大家罵版主群
09/12 12:06, 214F
→
09/12 12:06, 2年前 , 215F
還不是連我一起罵
09/12 12:06, 215F
→
09/12 12:13, 2年前 , 216F
對啊板主群一起罵，然後一直出來哭「
09/12 12:13, 216F
→
09/12 12:13, 2年前 , 217F
我有反對過喔都是小組長跟站務逼我的Q
09/12 12:13, 217F
→
09/12 12:13, 2年前 , 218F
Q」，真棒。
09/12 12:13, 218F
推
09/12 12:53, 2年前 , 219F
瘋法又出題了 版主們 你們的判例儲備還夠嗎
09/12 12:53, 219F
推
09/12 12:59, 2年前 , 220F
我說阿 站規有版主的責任與義務
09/12 12:59, 220F
→
09/12 12:59, 2年前 , 221F
明明在選舉時說要先讀阿
09/12 12:59, 221F
→
09/12 13:00, 2年前 , 222F
不過看來越辯越明
09/12 13:00, 222F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1XFKiNWs (C_ChatBM)