Re: [問題] 架空作品認定

看板C_ChatBM作者 (毛毛象)時間2年前 (2021/09/10 23:17), 編輯推噓27(27推 0噓 94→)
留言121則, 27人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言： : 請版主群出來解釋一下 : 何謂"架空作品"的認定 : 兩個問題 : 返校算不算架空作品? : 算 不算 都請給出理由 : 新試劑扶英戰士 : 算 不算 都請給出理由 : 謝謝 我於公告文中推文表示返校為架空作品的原因為： 根據訪問，創作者表示遊戲內容 「沒有強調故事發生的地點就是在臺灣，更沒有明確寫出時間點」 「主要是凸顯這是在任何有政治壓迫的時代，都有可能發生的故事。」 但確實會有所疏漏，因為架空世界容易創造，若與真正時空幾乎相同，也不應放行。 因此我現在會認為返校在新 4-11 規則下是違規的。 新試劑扶英戰士比較單純，就是把疫苗相關事件跟執政黨人物塞到片頭曲改歌裡面。 我覺得無須討論他是不是架空，就很明顯是政治 ACG 創作。 不過現在確實這個修正引起很大的反彈，也已經到主板討論，七天後截止。 或許七天後經板主群討論要發起投票，或改一個折衷的新版，甚至改回原版也是可能的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631287026.A.EAC.html
推
09/10 23:18, 2年前 , 1F
我剛剛看了IP看是不是來自馬來西亞
09/10 23:18, 1F
推
09/10 23:18, 2年前 , 2F
一瞬間以為是馬來人
09/10 23:18, 2F
→
09/10 23:20, 2年前 , 3F
姑且問一下一切的源頭 柯文哲也 呢
09/10 23:20, 3F
推
09/10 23:22, 2年前 , 4F
裡面放四月望雨你跟我說這不是台灣 是任
09/10 23:22, 4F
→
09/10 23:22, 2年前 , 5F
何地方都有可能發生的？？？
09/10 23:22, 5F
→
09/10 23:23, 2年前 , 6F
是創作者說的 我現在也認為不妥
09/10 23:23, 6F
→
09/10 23:23, 2年前 , 7F
你倒是說說那個國家放四月望雨 有教官制
09/10 23:23, 7F
→
09/10 23:23, 2年前 , 8F
度 放光頭銅像
09/10 23:23, 8F
→
09/10 23:23, 2年前 , 9F
但我現在覺得該等板務討論結果確定
09/10 23:23, 9F
→
09/10 23:24, 2年前 , 10F
所以你的意思是 現在新行版規就沒轉寰 政
09/10 23:24, 10F
→
09/10 23:24, 2年前 , 11F
治ACG也是死對吧
09/10 23:24, 11F
→
09/10 23:24, 2年前 , 12F
雖然我對你的架空說很不滿 不過你提起的
09/10 23:24, 12F
推
09/10 23:24, 2年前 , 13F
09/10 23:24, 13F
→
09/10 23:24, 2年前 , 14F
時間被eva掃到很衰也是事實 還是給你拍拍
09/10 23:24, 14F
→
09/10 23:25, 2年前 , 15F
又要撤回，你們在討論改板規時都沒想過
09/10 23:25, 15F
→
09/10 23:25, 2年前 , 16F
會起爭議嗎，還是覺得洽眾會鼓掌通過
09/10 23:25, 16F
→
09/10 23:25, 2年前 , 17F
這是目前你們即將要推的版規 我覺得得解
09/10 23:25, 17F
→
09/10 23:25, 2年前 , 18F
釋清楚 不要模糊 要禁就全禁 不然就是只
09/10 23:25, 18F
→
09/10 23:25, 2年前 , 19F
有攻擊性才禁（最早以前）
09/10 23:25, 19F
→
09/10 23:25, 2年前 , 20F
你們要處理柯文哲也，要動的是VT定義
09/10 23:25, 20F
→
09/10 23:25, 2年前 , 21F
VT文標準，而不是4-11
09/10 23:25, 21F
推
09/10 23:26, 2年前 , 22F
所以以後討論返校是違規的吧?
09/10 23:26, 22F
→
09/10 23:26, 2年前 , 23F
有夠可憐 真的
09/10 23:26, 23F
→
09/10 23:26, 2年前 , 24F
我的見解會是違規
09/10 23:26, 24F
→
09/10 23:26, 2年前 , 25F
再說，政治ACG創作就不是ACG創作了嗎
09/10 23:26, 25F
→
09/10 23:26, 2年前 , 26F
扼殺這些創作，要不要先修改創板宗旨
09/10 23:26, 26F
推
09/10 23:26, 2年前 , 27F
塔綠班也是架空啊 哪有這個組織？
09/10 23:26, 27F
推
09/10 23:26, 2年前 , 28F
他們怎麼可能動VT 而且我自己是支持VT還
09/10 23:26, 28F
→
09/10 23:26, 2年前 , 29F
希望VT放寬標準 問題有些人覺得只有自己認
09/10 23:26, 29F
→
09/10 23:26, 2年前 , 30F
定的VT才是VT
09/10 23:26, 30F
→
09/10 23:27, 2年前 , 31F
好比懶貓辛苦弄出個懶貓子 但是就是因為是
09/10 23:27, 31F
→
09/10 23:27, 2年前 , 32F
懶貓弄的 一堆人超看不起
09/10 23:27, 32F
→
09/10 23:28, 2年前 , 33F
關於柯文哲也的狀況 其實不全然是V
09/10 23:28, 33F
→
09/10 23:28, 2年前 , 34F
T的問題 因為原創一個柯文哲也的二
09/10 23:28, 34F
→
09/10 23:28, 2年前 , 35F
次元人物一樣可以討論 除非被認為是
09/10 23:28, 35F
→
09/10 23:28, 2年前 , 36F
4-11，因為原4-11沒有包到人物創作
09/10 23:28, 36F
→
09/10 23:28, 2年前 , 37F
。要是他把柯文哲也畫成漫畫，不管
09/10 23:28, 37F
→
09/10 23:28, 2年前 , 38F
畫得美醜，4-11就會過關了
09/10 23:28, 38F
→
09/10 23:29, 2年前 , 39F
所以柯文哲也的漫畫有什麼問題？
09/10 23:29, 39F
還有 42 則推文
→
09/10 23:35, 2年前 , 82F
言 水桶 然後就有鄉民告上法院 說限制言
09/10 23:35, 82F
→
09/10 23:35, 2年前 , 83F
論自由還贏的XD 突然想到
09/10 23:35, 83F
→
09/10 23:35, 2年前 , 84F
但提出來你們也不會接納，講開心的
09/10 23:35, 84F
推
09/10 23:35, 2年前 , 85F
這個還不就明顯到不行，全殺就好啦
09/10 23:35, 85F
→
09/10 23:38, 2年前 , 86F
沒有強調故事發生的地點就是在臺灣 啥?
09/10 23:38, 86F
推
09/10 23:39, 2年前 , 87F
這個解釋就遷強到不行，你今天就桶了
09/10 23:39, 87F
→
09/10 23:39, 2年前 , 88F
推文中那誰的國旗? 架空世界的國旗喔笑死
09/10 23:39, 88F
→
09/10 23:39, 2年前 , 89F
多少個講了實際不存在的組織的?
09/10 23:39, 89F
推
09/10 23:40, 2年前 , 90F
說個笑話 返校沒有提到或暗示故事發生在臺
09/10 23:40, 90F
→
09/10 23:40, 2年前 , 91F
灣 看看推文那個圖片 難道是發生在使用繁體
09/10 23:40, 91F
→
09/10 23:40, 2年前 , 92F
中文的緬甸還是美屬薩摩亞嗎
09/10 23:40, 92F
推
09/10 23:41, 2年前 , 93F
不要原版。至少不要上一版，那版就是為了
09/10 23:41, 93F
→
09/10 23:41, 2年前 , 94F
這個解釋跟某些遊戲開頭說所有腳色都18歲
09/10 23:41, 94F
→
09/10 23:41, 2年前 , 95F
應該差不多意思就是
09/10 23:41, 95F
→
09/10 23:41, 2年前 , 96F
桶林小姐緊急生出來的。而且還溯及既往桶
09/10 23:41, 96F
→
09/10 23:41, 2年前 , 97F
到前面去= =
09/10 23:41, 97F
→
09/10 23:43, 2年前 , 98F
原來返校不是在台灣
09/10 23:43, 98F
推
09/11 01:16, 2年前 , 99F
推 可以
09/11 01:16, 99F
→
09/11 01:16, 2年前 , 100F
挺板主 不然為了偷渡仔勞心勞力
09/11 01:16, 100F
推
09/11 01:46, 2年前 , 101F
原來只要返校製作組說這個不是發生在台灣
09/11 01:46, 101F
→
09/11 01:46, 2年前 , 102F
，所以理所當然認定就是架空。同理，那請
09/11 01:46, 102F
→
09/11 01:46, 2年前 , 103F
問亞克動畫組不也說作品中人物與實際現實
09/11 01:46, 103F
→
09/11 01:46, 2年前 , 104F
人事物無關。這個時候作者說了又不算數了
09/11 01:46, 104F
→
09/11 01:46, 2年前 , 105F
？？？？？
09/11 01:46, 105F
推
09/11 01:55, 2年前 , 106F
好像我們說了版主就會聽一樣，呵
09/11 01:55, 106F
推
09/11 01:59, 2年前 , 107F
因為版主不喜歡亞克，所以不算數
09/11 01:59, 107F
推
09/11 06:57, 2年前 , 108F
毛毛象好懶哦 直接全禁
09/11 06:57, 108F
→
09/11 07:08, 2年前 , 109F
這也太硬凹
09/11 07:08, 109F
→
09/11 07:15, 2年前 , 110F
啊對了 扶英戰士人家片頭就說了和
09/11 07:15, 110F
→
09/11 07:15, 2年前 , 111F
現實一切無關 很明顯架空吧？
09/11 07:15, 111F
→
09/11 10:42, 2年前 , 112F
把返校搞到違規 真厲害
09/11 10:42, 112F
→
09/11 11:27, 2年前 , 113F
你是毛毛象嗎? 還是批著象皮的馬來人
09/11 11:27, 113F
推
09/11 11:48, 2年前 , 114F
創作者表示返校不在臺灣你就信?
09/11 11:48, 114F
→
09/11 11:50, 2年前 , 115F
藍綠大戰創作者也可以講說架空囉
09/11 11:50, 115F
推
09/11 12:26, 2年前 , 116F
象來人
09/11 12:26, 116F
推
09/11 15:09, 2年前 , 117F
返校都一款幾乎所有人都玩過的老遊戲
09/11 15:09, 117F
→
09/11 15:09, 2年前 , 118F
了 為了討論它在版規上留一個大洞才是
09/11 15:09, 118F
→
09/11 15:09, 2年前 , 119F
本末倒置吧
09/11 15:09, 119F
→
09/11 15:44, 2年前 , 120F
翻譯：我覺得顏色正確就是架空
09/11 15:44, 120F
推
09/12 02:09, 2年前 , 121F
顏色不對就不行可憐雙標仔
09/12 02:09, 121F
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1XEtRowi (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zouelephant 的文章
文章代碼(AID): #1XEtRowi (C_ChatBM)