Fw: [判決] ClawRage C_Chat申訴案(11/14)

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間3年前 (2020/11/20 02:46), 3年前編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1VjL9clq ] 作者: houseman1104 (長門房子人) 看板: C_GenreBoard 標題: [判決] ClawRage C_Chat申訴案(11/14) 時間: Thu Nov 19 00:57:06 2020 申訴文代碼: #1VhxRnMt (C_GenreBoard) 本案裁定如下: 1.4-11豁免部分需判定文章內容是否屬於ACG創作 以現況論，Vtuber於C_Chat看板具有ACG點，該影片符合ACG創作之定義 2.根據以上判定，該文內容隨附之影片符合4-11豁免條件 裁定申訴成立，請板主撤銷其處罰 3.雖本案最終裁定為無違規，然而這種狀況並非板規應當容許之案例 係因4-11制定當時Vtuber並未普及所導致之漏洞 請板主群檢討現行之4-11規範並彌補之 4.若板主群仍認定該文章具有擾亂看板秩序，引起爭端至性質 請依板規4-7審理之 5.結論 (1)申訴成立，4-11無違規，請板主撤銷其處罰 (2)由於Vtuber之興起，現行板規4-11明顯不敷使用 請板主群檢討並修正 (3)該文章引發爭議之部分，請板主群判斷該文章是否違反板規4-7 並依判決結果處理 以上 -- ◤ ◥ ～ ◣ ～ ～ ︿ ︿ ︿ 長 ◢ ◣ ◥ ▆▅▄▃▂▁▁ ～ ～ ︻ ︿ ︿ ︿ ︿ 門 ◢●◣● ◢︻ ◥ C_Genre 小組長 ▆▄▄▂▁ ︻︼ ︿ ︿ ︿ ︿ 房 ◣ 皿 ◢ ◢︻◢ AC_CoArtist 小組長 ▁▃▅【 ＜ ＜Houseman1104 子 /\◇/\ ︼◤ ◢ ▁▂▃▄▅▆▇▇ ～ ～ ︼︻ ﹀ ﹀ ﹀ ﹀﹀ 人 ▲房▲ ～ ◤ ～ ～ ︼ ﹀ ﹀ ﹀ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.138.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1605718630.A.BF4.html ※ 編輯: houseman1104 (114.45.138.231 臺灣), 11/19/2020 00:57:59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jschenlemn (111.241.71.5 臺灣), 11/20/2020 02:46:30
推
11/20 07:59, 3年前 , 1F
4-11修囉
11/20 07:59, 1F
推
11/20 12:40, 3年前 , 2F
4-11修法開始
11/20 12:40, 2F
推
11/20 12:58, 3年前 , 3F
西洽釋憲字號
11/20 12:58, 3F
推
11/20 13:00, 3年前 , 4F
還在想怎麼讓韋宗成留著 林小姐滾 別
11/20 13:00, 4F
→
11/20 13:00, 3年前 , 5F
急==
11/20 13:00, 5F
推
11/20 13:25, 3年前 , 6F
因人設事
11/20 13:25, 6F
推
11/20 13:59, 3年前 , 7F
簡單 禁止臺灣vt就好了 除了日
11/20 13:59, 7F
→
11/20 13:59, 3年前 , 8F
本vt其他沒有存在的必要
11/20 13:59, 8F
→
11/20 14:50, 3年前 , 9F
小組長跟板主的見解差異變大了嗎？
11/20 14:50, 9F
→
11/20 14:51, 3年前 , 10F
照這個只要歸VTer就能討論政治話題了吧
11/20 14:51, 10F
推
11/20 16:12, 3年前 , 11F
4-1給過本來就沒理由4-11不能過
11/20 16:12, 11F
→
11/20 16:13, 3年前 , 12F
4-11但書的ACG作品又沒有特別設限
11/20 16:13, 12F
推
11/21 02:28, 3年前 , 13F
現行4-1適用的範疇超級寬啊
11/21 02:28, 13F
→
11/21 02:29, 3年前 , 14F
倒不是說4-1過了4-11就一定得過
11/21 02:29, 14F
→
11/21 02:29, 3年前 , 15F
另外，4-11在回文上也適用，但4-1不是用
11/21 02:29, 15F
→
11/21 02:29, 3年前 , 16F
於回文
11/21 02:29, 16F
推
11/21 12:58, 3年前 , 17F
本來就不是4-1過就4-11過阿
11/21 12:58, 17F
→
11/21 12:58, 3年前 , 18F
只是今天VT他的所有影片內容本身
11/21 12:58, 18F
→
11/21 12:58, 3年前 , 19F
就是他的創作內容
11/21 12:58, 19F
→
11/21 12:59, 3年前 , 20F
4-1過4-11不過的例子要像
11/21 12:59, 20F
→
11/21 12:59, 3年前 , 21F
"我覺得XXVT和蔡英文一樣OO" 這種
11/21 12:59, 21F
→
11/21 13:00, 3年前 , 22F
扯很遠 硬要扯政治的才會G
11/21 13:00, 22F
→
11/21 13:00, 3年前 , 23F
然而VT本身創作內容就是在談政治
11/21 13:00, 23F
→
11/21 13:00, 3年前 , 24F
屬於ACG內容之一 這樣才會OK
11/21 13:00, 24F
→
11/21 13:01, 3年前 , 25F
現在想修的話就是要 連創作內容本
11/21 13:01, 25F
→
11/21 13:01, 3年前 , 26F
身都不可以包含政治
11/21 13:01, 26F
→
11/21 13:02, 3年前 , 27F
然後又因為維宗成的政治漫畫大家又
11/21 13:02, 27F
→
11/21 13:02, 3年前 , 28F
很能接受 又不想要封殺這個
11/21 13:02, 28F
→
11/21 13:02, 3年前 , 29F
版主才在傷腦筋吧
11/21 13:02, 29F
→
11/21 18:01, 3年前 , 30F
如果VT算ACG 那林小姐談政治跟政治漫畫就
11/21 18:01, 30F
→
11/21 18:01, 3年前 , 31F
沒有區別了阿
11/21 18:01, 31F
推
11/21 18:41, 3年前 , 32F
所以現在要用4-7先制裁用Vtuber發政治
11/21 18:41, 32F
→
11/21 18:41, 3年前 , 33F
文的文章，下面那篇大概4-7會過要來看
11/21 18:41, 33F
→
11/21 18:41, 3年前 , 34F
第二次申訴了
11/21 18:41, 34F
推
11/22 15:20, 3年前 , 35F
這都是10月底,板務討論出來的時候 一堆說v
11/22 15:20, 35F
→
11/22 15:20, 3年前 , 36F
tuber 有用那個皮不管影片內容講話吃飯睡
11/22 15:20, 36F
→
11/22 15:20, 3年前 , 37F
覺,全都滿滿acg點.(==每秒可以有120禎acg
11/22 15:20, 37F
→
11/22 15:20, 3年前 , 38F
點 某小姐用個頭套講話都有算 算啊 哪次不
11/22 15:20, 38F
→
11/22 15:21, 3年前 , 39F
算acg )
11/22 15:21, 39F
推
11/22 15:30, 3年前 , 40F
17樓“VT他的所有影片內容本身 就是他
11/22 15:30, 40F
→
11/22 15:30, 3年前 , 41F
的創作內容” 這點就是10月底的鍋
11/22 15:30, 41F
推
11/22 15:57, 3年前 , 42F
對阿 笑死 既然多數人認可的話
11/22 15:57, 42F
→
11/22 15:57, 3年前 , 43F
那就好阿 都過 XD
11/22 15:57, 43F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1Vjhs7p2 (C_ChatBM)