[建議] 廢文解決方案

看板C_ChatBM作者 (花丸家的噗噗丸)時間3年前 (2020/11/09 22:17), 3年前編輯推噓11(11推 0噓 25→)
留言36則, 16人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
綜合板務討論文與我的觀察 目前西洽的確充斥所謂廢文 以這篇為例 #1Vg7cqCB (C_Chat) https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604876724.A.30B.html 隨意從推特找一張圖片，把圖上文字當內文就一篇 毫無內涵可言，各種意義上都是一篇廢文，卻沒半個人噓 但是這篇 #1VacrNeb (C_Chat) https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603431767.A.A25.html 內文為以自身經驗出發，探討白上吹雪、Minecraft與刀劍神域間錯綜的關係 如此有深度與討論價值的文章反而被各種噓 這之間的差距在哪裡? 答案很清楚，大家討厭的不是廢文，是沒圖的廢文 只要有圖，不管文章多廢，都能從中進行討論、發想 若能明文定於板規，有助提升使用者瀏覽文章時視覺與心靈上的福祉 遏止沒圖的劣質廢文，鼓勵有圖但ACG點較弱的討論 在此提出ACG點修正草案：有圖有保障，沒圖有水桶 4-1　〔無ACG點違規〕 Ⅰ　發文而文章無ACG點且情節輕微者，處直接水桶三天以上。 Ⅱ 發文而文章無ACG相關圖片者，處直接水桶三天以上。 Ⅲ　回文而文章皆未達以下二款規定而情節輕微者，處直接水桶三天以上。 一　內文有ACG點者。 二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。 Ⅳ　轉文而文章無ACG點者，處直接水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關 之公告者，不在此限。 另文內有ACG圖片者，本就受板規3-2-Ⅰ保障其討論自由，不另行修改 例如A板友想慶祝拜登勝選，隨文附鯊魚圖一張 https://i.imgur.com/me18bpY.jpg
B板友想分享SONY的耳機，隨文附亞美圖一張 https://i.imgur.com/c49SHp7.jpg
如此一來，討論主旨仍能聚焦在ACG上，並進一步向外擴展 以優質的圖片為起點，鼓勵各層次的ACG愛好者都能彼此交流 雙管齊下用水桶制止沒圖沒營養的無聊廢文在板上出現 在秩序與自由的平衡上，我認為是值得一試的解套方案 有什麼想法也能再討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.87.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1604931454.A.67C.html
→
11/09 22:32, 3年前 , 1F
內文為以自身經驗出發，探討白上吹雪、
11/09 22:32, 1F
→
11/09 22:32, 3年前 , 2F
Minecraft與刀劍神域間錯綜的關係
11/09 22:32, 2F
→
11/09 22:32, 3年前 , 3F
為什麼感覺這句是幹話
11/09 22:32, 3F
→
11/09 22:36, 3年前 , 4F
的確有圖支持 但舉例真爛..
11/09 22:36, 4F
推
11/09 22:43, 3年前 , 5F
好 讓我po一張35的圖 再來問大家35怎麼看
11/09 22:43, 5F
→
11/09 22:43, 3年前 , 6F
川普指控民主黨偷走他的選舉...
11/09 22:43, 6F
推
11/09 22:46, 3年前 , 7F
以自身經驗出發？
11/09 22:46, 7F
→
11/09 22:57, 3年前 , 8F
廢文仔要管廢文 這笑話真好笑
11/09 22:57, 8F
→
11/09 22:59, 3年前 , 9F
敢嘴大公 勇氣十足
11/09 22:59, 9F
推
11/09 23:01, 3年前 , 10F
認同 推特還只放ID連網址都不貼 當西
11/09 23:01, 10F
→
11/09 23:01, 3年前 , 11F
洽是個人備忘錄嗎
11/09 23:01, 11F
→
11/09 23:08, 3年前 , 12F
龍虎王已經沒有特異功能了
11/09 23:08, 12F
→
11/09 23:24, 3年前 , 13F
反串反串的反串 厲害
11/09 23:24, 13F
推
11/09 23:26, 3年前 , 14F
發文不附圖，此風...
11/09 23:26, 14F
推
11/10 00:12, 3年前 , 15F
針對我大公 氣氣氣氣氣
11/10 00:12, 15F
→
11/10 00:22, 3年前 , 16F
第二篇明顯被噓的原因絕對不是沒圖…
11/10 00:22, 16F
→
11/10 00:22, 3年前 , 17F
…
11/10 00:22, 17F
→
11/10 00:23, 3年前 , 18F
另外有出處還算好，有些單圖仔連結還
11/10 00:23, 18F
→
11/10 00:23, 3年前 , 19F
是別人的，不然就是不放出處lol
11/10 00:23, 19F
考慮有些可能是撿來的二手或三手圖，附出處較難強制
推
11/10 02:05, 3年前 , 20F
這乍看好笑，但其實有點意思。可我覺得
11/10 02:05, 20F
→
11/10 02:05, 3年前 , 21F
情報文可以當例外？
11/10 02:05, 21F
推
11/10 02:35, 3年前 , 22F
不可長！附圖可以強制要加副檔名嗎= =
11/10 02:35, 22F
→
11/10 02:37, 3年前 , 23F
用PCMan，沒.xxx的很難看到圖，有/a/的更
11/10 02:37, 23F
→
11/10 02:37, 3年前 , 24F
討人厭>"<
11/10 02:37, 24F
/a/是壞文明，應該輔導改善
推
11/10 08:58, 3年前 , 25F
這個可以 附圖無敵條款
11/10 08:58, 25F
沒無敵啦還是要遵守其他板規
→
11/10 10:31, 3年前 , 26F
那每日一修女，健康我和你也不行了嗎？XD
11/10 10:31, 26F
有優圖就可以
推
11/10 12:08, 3年前 , 27F
我覺得連結用別人的OK吔XD 因為同一張圖
11/10 12:08, 27F
→
11/10 12:09, 3年前 , 28F
佔兩個圖床空間總覺得浪費。我有空的話，
11/10 12:09, 28F
→
11/10 12:10, 3年前 , 29F
通常也都會爬文找板上發過的哏圖網址。
11/10 12:10, 29F
推
11/10 12:26, 3年前 , 30F
這考慮有點好笑，難怪盜圖仔那麼猖獗
11/10 12:26, 30F
→
11/10 12:26, 3年前 , 31F
……不知道就別貼，不然就要習慣桶內
11/10 12:26, 31F
→
11/10 12:26, 3年前 , 32F
七進七出啊
11/10 12:26, 32F
很多網路meme出處難以考證 另外現行板規無規定要附出處，桶內七進七出應該是你有什麼誤解
推
11/10 13:56, 3年前 , 33F
哏圖還好吧……那種「本來想說點什麼，但
11/10 13:56, 33F
→
11/10 13:56, 3年前 , 34F
想想算了。」每張網址都不一樣，結果都同
11/10 13:56, 34F
→
11/10 13:56, 3年前 , 35F
一張圖。然後我通常是複製自己的文貼過的
11/10 13:56, 35F
→
11/10 13:57, 3年前 , 36F
圖，如果不是哏圖的話。
11/10 13:57, 36F
※ 編輯: an94mod0 (220.133.114.11 臺灣), 11/10/2020 14:06:47
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1VgKz-Py (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 an94mod0 的文章
文章代碼(AID): #1VgKz-Py (C_ChatBM)