[建議] 是否考慮禁止優文和類似優文的分類？

看板C_ChatBM作者 (片翼碎夢)時間3年前 (2020/10/27 10:54), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 47→)
留言64則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 使用這分類的文章往往引戰意味濃厚 當然就算禁止後那些會發引戰文的人還是有可能會用別的自創分類發引戰文 但是本身就是引戰文/廢文的狀況下，分類還寫優文會使得引戰度大增 所以，是否該考慮禁止使用優文當分類？ -- https://i.imgur.com/h4Q0F04.jpg
9月23日 發生大事了 因為就在這天，加藤惠誕生了 https://i.imgur.com/H3RhXfJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603767276.A.EE2.html
→
10/27 11:01, 3年前 , 1F
前有 [來戰] 分類、後有...
10/27 11:01, 1F
→
10/27 11:03, 3年前 , 2F
直接加入預設大家一起優文阿
10/27 11:03, 2F
→
10/27 11:03, 3年前 , 3F
要禁的話大概得禁所有自創分類
10/27 11:03, 3F
投鼠忌器啊
推
10/27 11:08, 3年前 , 4F
引戰判下去這個問題就解決
10/27 11:08, 4F
但引戰實際上很難判下去吧?
→
10/27 11:08, 3年前 , 5F
我建議只留[vtuber]跟[holo]
10/27 11:08, 5F
※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.119 臺灣), 10/27/2020 11:08:52 ※ 編輯: fragmentwing (111.71.214.119 臺灣), 10/27/2020 11:09:37
→
10/27 11:10, 3年前 , 6F
我的意見跟樓上一樣
10/27 11:10, 6F
推
10/27 11:18, 3年前 , 7F
禁了還能有[好文] [絕世好文] [超讚]
10/27 11:18, 7F
→
10/27 11:19, 3年前 , 8F
禁不完抓不完啦
10/27 11:19, 8F
→
10/27 11:22, 3年前 , 9F
分類字數倒是可以考慮限制看看
10/27 11:22, 9F
推
10/27 11:23, 3年前 , 10F
我建議直接認id執法
10/27 11:23, 10F
→
10/27 11:23, 3年前 , 11F
會這樣就特定id而已
10/27 11:23, 11F
→
10/27 11:23, 3年前 , 12F
何必為了特定少數人又立一個版規
10/27 11:23, 12F
推
10/27 11:30, 3年前 , 13F
刻意引戰的很明顯 直接警告他本人停止
10/27 11:30, 13F
→
10/27 11:30, 3年前 , 14F
這行為
10/27 11:30, 14F
→
10/27 11:30, 3年前 , 15F
如果繼續就直接處置了
10/27 11:30, 15F
→
10/27 11:33, 3年前 , 16F
這樣禁跟關鍵字列表沒兩樣
10/27 11:33, 16F
推
10/27 11:36, 3年前 , 17F
處理人比處理這個分類要好點 說真的，
10/27 11:36, 17F
→
10/27 11:36, 3年前 , 18F
也是因為他擺明就是要來亂的才會讓你看
10/27 11:36, 18F
→
10/27 11:36, 3年前 , 19F
到這分類很不爽 ，如果今天內文正常也
10/27 11:36, 19F
→
10/27 11:36, 3年前 , 20F
不會對這這麼反感
10/27 11:36, 20F
推
10/27 11:41, 3年前 , 21F
反而不會 看到這分類就可以直接跳過
10/27 11:41, 21F
→
10/27 11:41, 3年前 , 22F
反而是外面分類正常 引你進去
10/27 11:41, 22F
→
10/27 11:41, 3年前 , 23F
裡面故意弄引戰釣魚的比較煩
10/27 11:41, 23F
推
10/27 11:46, 3年前 , 24F
如同上面板主講的，覺得引戰就檢舉
10/27 11:46, 24F
→
10/27 11:47, 3年前 , 25F
這樣其實也方便大家多了解引戰案例
10/27 11:47, 25F
→
10/27 12:02, 3年前 , 26F
[好雷][負雷][毒草] 這些光看標題就判引戰?
10/27 12:02, 26F
推
10/27 12:09, 3年前 , 27F
處理人就好了
10/27 12:09, 27F
→
10/27 12:52, 3年前 , 28F
不會禁止這種分類，你禁止這個人家換一
10/27 12:52, 28F
→
10/27 12:52, 3年前 , 29F
個標題替代原本的就好了，想要故意引
10/27 12:52, 29F
→
10/27 12:52, 3年前 , 30F
戰 釣魚 跟標題本身關係不大，如果覺得
10/27 12:52, 30F
→
10/27 12:52, 3年前 , 31F
內容有引戰也可以直接檢舉
10/27 12:52, 31F
推
10/27 13:04, 3年前 , 32F
反對 言論自由不該加以干預
10/27 13:04, 32F
推
10/27 13:08, 3年前 , 33F
重點是人的問題，你禁神文優文
10/27 13:08, 33F
→
10/27 13:08, 3年前 , 34F
她就給你改成讚文繼續鬧
10/27 13:08, 34F
→
10/27 13:08, 3年前 , 35F
把人ban掉才是正解，不要放任鬧板慣犯i
10/27 13:08, 35F
→
10/27 13:08, 3年前 , 36F
d
10/27 13:08, 36F
推
10/27 13:10, 3年前 , 37F
我覺得禁什麼質量老鐵廢文比較實在
10/27 13:10, 37F
→
10/27 13:11, 3年前 , 38F
10/27 13:11, 38F
→
10/27 13:11, 3年前 , 39F
這種刻意討噓的能不能直接判他下去？
10/27 13:11, 39F
→
10/27 13:12, 3年前 , 40F
10/27 13:12, 40F
→
10/27 13:12, 3年前 , 41F
這種來亂的文能不能直接水桶
10/27 13:12, 41F
→
10/27 13:18, 3年前 , 42F
樓上是不是貼錯代碼
10/27 13:18, 42F
→
10/27 13:18, 3年前 , 43F
你貼這篇
10/27 13:18, 43F
→
10/27 13:20, 3年前 , 44F
我認為沒有
10/27 13:20, 44F
推
10/27 13:47, 3年前 , 45F
訂個概念 禁止標題及分類使用品評
10/27 13:47, 45F
→
10/27 13:48, 3年前 , 46F
文章優劣的詞語
10/27 13:48, 46F
→
10/27 13:48, 3年前 , 47F
就可BAN掉什麼神文優文驚世好文的
10/27 13:48, 47F
→
10/27 13:48, 3年前 , 48F
狗屎
10/27 13:48, 48F
推
10/27 13:51, 3年前 , 49F
可是前幾天有個標題自己打廢文的 那不就
10/27 13:51, 49F
→
10/27 13:51, 3年前 , 50F
...
10/27 13:51, 50F
→
10/27 13:55, 3年前 , 51F
某個濫用自由的人談言論自由 根本笑
10/27 13:55, 51F
→
10/27 13:55, 3年前 , 52F
死人
10/27 13:55, 52F
→
10/27 14:01, 3年前 , 53F
禁掉十個詞，那些人會想幾百個替代的詞
10/27 14:01, 53F
→
10/27 14:01, 3年前 , 54F
繼續亂
10/27 14:01, 54F
推
10/27 14:29, 3年前 , 55F
禁掉那些人最快
10/27 14:29, 55F
→
10/27 15:57, 3年前 , 56F
禁不像分類的分類== 分類不是這樣用的吧
10/27 15:57, 56F
→
10/27 16:39, 3年前 , 57F
[綴歌]怎麼辦
10/27 16:39, 57F
推
10/27 16:41, 3年前 , 58F
綴歌系列其實現在看不懂在寫什麼了
10/27 16:41, 58F
→
10/27 16:41, 3年前 , 59F
一堆自創角==
10/27 16:41, 59F
推
10/27 17:59, 3年前 , 60F
不能用分類放文章內容的作品嗎==
10/27 17:59, 60F
→
10/27 17:59, 3年前 , 61F
[百合][東方][公主]什麼的
10/27 17:59, 61F
→
10/27 18:07, 3年前 , 62F
那[157]怎辦 這不開放的話很危險
10/27 18:07, 62F
推
10/29 00:31, 3年前 , 63F
不考慮，對自己文章有自信是好事
10/29 00:31, 63F
→
10/29 00:31, 3年前 , 64F
反串來亂的也會吃引戰，所以不用禁止
10/29 00:31, 64F
‣ 更多 fragmentwing 的文章
文章代碼(AID): #1VbulixY (C_ChatBM)