Re: [問題] 系列文相關疑問
※ 引述《surimodo (好吃棉花糖)》之銘言：
: 1.怎麼認定發文者皆認知有這活動
: 從最早一篇13:46:26
: 到最後一篇20:03:53
: 相差半天時距過大
: 一般使用者不見得隨時在線
: 怎麼認定發文者皆認知有這活動
系列文活動依據其特性本來就會是臨時性
因為無法保證何時一定會有系列文。
就算有系列文也無法保證一定會實施這個方案。
所以本次至少前半小時先公告提醒
若洗版情況沒有改善，將考慮實施本方案
我想依照系列文洗版的突發性來說，這半小時已經很足夠作為宣告時間了
: 2.本暫行板規是否違反板主義務中的文章保留權和看板文章管理權
: 板主應遵行板主權力義務規範
: 然權力義務規範 責任僅限於板主本身
: 暫行板規已經實質把板主權力義務規範下放給一般使用者
: 是否違反板主義務中的文章保留權和看板文章管理權
雖然板友有投票權
然而整體規則，水桶日期，以及最後的執行程序依舊是板主的職責
與其說下放權利，不如說板主將「僅限於活動」的文章納入板友投票作為處置的參考吧
況且活動舉辦與否也是板主決定的。
我想這個並沒有太過違反權利義務範圍。
就像板主新增權是只有小組長才有規定的權利
也不會覺得現行的投票制度是把權利下放給板主跟板友
一種違反權利義務的行為吧
: 3.其他板主是否知道且同意實施暫行計畫
: 本系列問暫行計畫 遠在dragon803上任之前
: 且Katsuyuki118也未曾使用過
: 是否仍為板主共識未得知
: 既然是首次使用 是否所有板主皆認同且同意這暫行板規
: 還請三位板主撥空回答 感謝
這個臨時條款也是回應之前板友板務連署
所以是經過內部板主共識的。
dragon803在本方案公告時並不具有板主身份
自然無法參與決定。
但其上任時已經有這條臨時板規了
就算每位板主可能有不同的解讀空間，
在未規範的程序部份作法也可能不同，
但基本遵照板規處置的原則是不變的。
這是依法行政最基本的概念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.85.91.11 (加拿大)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1587435210.A.37F.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
3
46
以下文章回應了本文：
問題
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
問題
3
46
問題
1
1
問題
2
8
問題
2
24
問題
1
20
問題
5
74