Re: [問題] 接力貼版權物是否列入違規考量？

看板C_ChatBM作者linzero (【林】)時間5年前 (2019/06/18 15:39)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mer5566 (目黑有村架純)》之銘言： : 版規上是以不超過1/3為原則 : 但是最近觀察到有接力補充版權物內容的狀況 : 想請問版主 : 這種接力貼完版權物的方式 : 就算第一PO文者沒有違規 : 底下不管是推文補充或是回文補充的 : 都應該算是踩到線了吧？ : 版主們對於這部分的看法是什麼呢？根本上來說這問題就只是想要西洽有著何種的面貌、討論風氣有時在找一些作品的相關討論時會找到一些人的網站、部落格其文章裡一格漫畫圖片都沒有嚴格說現實版權問題並不是沒到1/3就沒事而網路開放免費觀看的，幾乎也都有宣告版權所有不得轉載所以免費的不限制1/3也是有問題照版權方他們的宣告，是一格都不行甚至有那種半免費的，也就是前幾頁免費試讀的真要照板規算，這又要怎麼算？真要講就算官網有的公開宣傳圖片你直接連結圖片網址，或轉到imgur之類網路圖庫要說的話也可能有盜連盜圖的問題最保險是只放官網、宣傳網站連結然後純文字討論但依西洽討論風氣來看，這樣可能嗎？現在版規會做出這些限制大概也是基於版面討論風氣等因素逐漸修整出來的那麼要限制這種接力超過上限的規範用意是什麼呢？執著在1/3的數量文字上嗎？那是否不同標題文就不一起計算？那這樣也算是執著在數量文字上嗎？打個不怎麼好的比方盜版網站把一話拆成三個網頁放，就沒盜版嗎？若沒限制哪個標題那發個文不就得爬完以前文章確認後再發就算限制了時間範圍內才算也還是有可能會漏看了這問題重點可能已經不是在1/3上了當然強制訂出個1/3的規範也不是不行但是問題在目的跟後續影響另外提到盜版網站字眼照現在板主解釋是看犯意、有無鼓勵等但以前版主是有提到就桶的判例雖然引用同一條板規而有不同解釋方式除非寫得很明確但有些東西很難寫的很明確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1560843567.A.DC9.html

→

pp1877

06/18 17:25, 5年前 , 1^F

06/18 17:25, 1^F

→

pp1877

06/18 17:25, 5年前 , 2^F

06/18 17:25, 2^F

推

DaBouSer

06/18 20:08, 5年前 , 3^F

06/18 20:08, 3^F