Re: [申訴] #1RLLPrt4 (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間5年前 (2018/07/23 12:39), 5年前編輯推噓6(6038)
留言44則, 10人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處直接水桶一個月以上。 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 如我之前所說 你的判決是我們板主群討論後決定的 另外 你前一篇自刪的內容我就已經認為引戰 你又發一篇類似 這邊不是漫吐板 是西洽板 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.185.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1532320748.A.D32.html ※ 編輯: jerry7668 (1.163.185.155), 07/23/2018 12:39:32

07/23 12:39, 5年前 , 1F
修正
07/23 12:39, 1F

07/23 12:40, 5年前 , 2F
此篇非彼篇,我也不是短時間連續發文,而且
07/23 12:40, 2F

07/23 12:41, 5年前 , 3F
我也自承那篇不太好所以主動自刪,你們如
07/23 12:41, 3F

07/23 12:41, 5年前 , 4F
在我看來該篇已經不只是跟對該作吐槽
07/23 12:41, 4F

07/23 12:41, 5年前 , 5F
果覺得新篇也不行那至少應該警告一下問題
07/23 12:41, 5F

07/23 12:41, 5年前 , 6F
在哪裡,而不是連機會都沒有給就直接桶
07/23 12:41, 6F

07/23 12:41, 5年前 , 7F
而是對整個喜歡日本漫畫的讀者進行
07/23 12:41, 7F

07/23 12:42, 5年前 , 8F
挑釁引戰
07/23 12:42, 8F

07/23 12:42, 5年前 , 9F
回談崩專家,對阿,我不是只吐槽該作,日本
07/23 12:42, 9F

07/23 12:42, 5年前 , 10F
ACG很多都有這個現像阿
07/23 12:42, 10F

07/23 12:42, 5年前 , 11F
我哪裡對日漫的讀者挑釁了?還是你乾脆跟
07/23 12:42, 11F

07/23 12:42, 5年前 , 12F
我說不能批評不就好了?之前BM版也討論過
07/23 12:42, 12F

07/23 12:43, 5年前 , 13F
版上是容許批評的阿
07/23 12:43, 13F

07/23 12:43, 5年前 , 14F
之前BM版討論就有說,只要不是對任何族群
07/23 12:43, 14F

07/23 12:43, 5年前 , 15F
攻擊而且就事論事,那批評作品也是西洽的
07/23 12:43, 15F

07/23 12:43, 5年前 , 16F
一環阿,難道不是嗎?
07/23 12:43, 16F

07/23 12:44, 5年前 , 17F
請問談崩專家,我哪邊對日ACG現象的批評
07/23 12:44, 17F

07/23 12:44, 5年前 , 18F
超出範疇對讀者攻擊?你具體指文章段落給
07/23 12:44, 18F

07/23 12:44, 5年前 , 19F
我看
07/23 12:44, 19F

07/23 12:46, 5年前 , 20F
好比說如果有人覺得批評後宮作品就是批評
07/23 12:46, 20F

07/23 12:47, 5年前 , 21F
後宮漫讀者,那是不是都不能批評了?
07/23 12:47, 21F

07/23 13:01, 5年前 , 22F
還是需要我去爬舊文出來證明你們說過可以
07/23 13:01, 22F

07/23 13:01, 5年前 , 23F
批評作品的這樣才行?
07/23 13:01, 23F

07/23 13:02, 5年前 , 24F
請具體指出原文中我有哪一段對讀者挑釁
07/23 13:02, 24F

07/23 13:34, 5年前 , 25F
啊他是有用漫吐舉例申訴喔 扯漫吐有事
07/23 13:34, 25F

07/23 13:56, 5年前 , 26F
J板主你這樣是不是在影射漫吐板可以引
07/23 13:56, 26F

07/23 13:56, 5年前 , 27F
戰或是亂板阿
07/23 13:56, 27F

07/23 14:52, 5年前 , 28F
樓上是不是不清楚漫吐是怎樣的版
07/23 14:52, 28F

07/23 15:04, 5年前 , 29F
我認知漫吐板是一個和樂吐槽及護航的板
07/23 15:04, 29F

07/23 15:04, 5年前 , 30F
阿 為何在C洽被判引戰的會被說這邊不是
07/23 15:04, 30F

07/23 15:05, 5年前 , 31F
漫吐板呢?
07/23 15:05, 31F

07/23 15:31, 5年前 , 32F
就我所知漫吐當初創版宗旨就是因為在
07/23 15:31, 32F

07/23 15:31, 5年前 , 33F
原作板容易被砲引戰而獨立出的吐槽宣
07/23 15:31, 33F

07/23 15:31, 5年前 , 34F
洩板
07/23 15:31, 34F

07/23 15:34, 5年前 , 35F
不過這是他板事情啦 西洽照西洽規矩來
07/23 15:34, 35F

07/23 15:34, 5年前 , 36F
就是
07/23 15:34, 36F

07/23 18:34, 5年前 , 37F
而且漫吐版規基本上就不太可能造成吐槽
07/23 18:34, 37F

07/23 18:34, 5年前 , 38F
護航互戰
07/23 18:34, 38F

07/23 19:52, 5年前 , 39F
不太妙R
07/23 19:52, 39F

07/24 13:38, 5年前 , 40F
漫吐板規不會吐槽護航互戰 但可以
07/24 13:38, 40F

07/24 13:39, 5年前 , 41F
吐槽彼此互戰啊 比方說覺得川井假
07/24 13:39, 41F

07/24 13:39, 5年前 , 42F
掰就會有人跳出來說植野更假掰 然
07/24 13:39, 42F

07/24 13:39, 5年前 , 43F
後就戰起來了
07/24 13:39, 43F

07/24 13:46, 5年前 , 44F
那不是變相的比爛護航違規嗎= =
07/24 13:46, 44F
文章代碼(AID): #1RLLliqo (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1RLLliqo (C_ChatBM)