[檢舉] 4-5 4-7 #1PD_kTNC (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (變態)時間7年前 (2017/06/07 21:53), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 128→)
留言137則, 12人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1PD_kTNC (C_Chat) 三、被檢舉人ID charmingpink 四、違規內容節錄
→
,
免費GK又在造謠了
五、違反板規條目 4-5 4-7 6-4 補充說明： 根據本板判例#1PDhpcBI (C_ChatBM) GK(索尼信者)同屬對特定族群之攻擊藐視字眼 雖然是C_ChatBM不同於C_Chat 但我相信板主的判決標準 應該是相同的 此外根據niconico百科 https://goo.gl/uLWhkR (GK) https://goo.gl/rwkzjy (痴漢) https://goo.gl/OY82Mo (任豚) 三者在日本屬同等汙辱用詞 在健康的西洽板 應該禁止任何任豚、痴漢、GK對特定族群的惡劣攻擊用詞 請板主明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.52.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1496843610.A.9B5.html
→
06/07 21:54, , 1F
希望不要再出現像bachelorwhc這樣的用戶
06/07 21:54, 1F
→
06/07 21:54, , 2F
恣意妄為
06/07 21:54, 2F
※ 編輯: bentaiw (114.45.52.116), 06/07/2017 22:07:55
推
06/07 22:27, , 3F
贊成
06/07 22:27, 3F
→
06/07 22:35, , 4F
bachelorwhc怎麼了@@? 家裡還好嗎
06/07 22:35, 4F
→
06/07 22:36, , 5F
他還是單身很可憐
06/07 22:36, 5F
→
06/07 22:39, , 6F
你怎麼知道? 不一定人家有男朋友了啊
06/07 22:39, 6F
→
06/07 22:50, , 7F
我是他分身
06/07 22:50, 7F
推
06/07 23:04, , 8F
他都去centerwork直接講了XD
06/07 23:04, 8F
→
06/07 23:04, , 9F
不過都承認是分身了
06/07 23:04, 9F
→
06/07 23:04, , 10F
被水桶的不是不能檢舉?
06/07 23:04, 10F
推
06/07 23:08, , 11F
違規<3
06/07 23:08, 11F
→
06/07 23:17, , 12F
人身攻擊和私人恩怨引戰可以檢舉
06/07 23:17, 12F
推
06/07 23:18, , 13F
人身攻擊要自身
06/07 23:18, 13F
→
06/07 23:19, , 14F
私人恩怨，除非PO文的又是這位分身
06/07 23:19, 14F
→
06/07 23:20, , 15F
不用喔 昨天板主寫信給我本尊 說人身攻擊
06/07 23:20, 15F
→
06/07 23:20, , 16F
包含對族群
06/07 23:20, 16F
→
06/07 23:24, , 17F
就算被水桶也不是這隻吧 這裡認帳號
06/07 23:24, 17F
→
06/07 23:26, , 18F
太複雜的事情我不知道 我只希望板主標準
06/07 23:26, 18F
→
06/07 23:26, , 19F
一致
06/07 23:26, 19F
→
06/07 23:26, , 20F
昨天被判人身攻擊 我是覺得有點奇怪喇
06/07 23:26, 20F
→
06/07 23:27, , 21F
人身攻擊是personal attack
06/07 23:27, 21F
→
06/07 23:27, , 22F
被板主推廣到可適用於族群
06/07 23:27, 22F
→
06/07 23:28, , 23F
退一步講 "免費GK"也是主詞不明確的攻擊
06/07 23:28, 23F
推
06/07 23:28, , 24F
好ㄅ，版主都說適用群體了
06/07 23:28, 24F
→
06/07 23:28, , 25F
我有點好奇這個板主會怎麼判
06/07 23:28, 25F
→
06/07 23:29, , 26F
沒錯 請參考#1PDhpcBI (C_ChatBM)
06/07 23:29, 26F
→
06/07 23:29, , 27F
板規關於人身攻擊的地方就有寫群體了
06/07 23:29, 27F
→
06/07 23:29, , 28F
bachelorwhc並沒有指明任何人是任豚、GK
06/07 23:29, 28F
→
06/07 23:29, , 29F
我這邊說的是BM的板規，他那邊是說針
06/07 23:29, 29F
→
06/07 23:30, , 30F
對自身之人身攻擊
06/07 23:30, 30F
→
06/07 23:30, , 31F
不過還是被當作人身攻擊
06/07 23:30, 31F
→
06/07 23:30, , 32F
所以才有疑問
06/07 23:30, 32F
→
06/07 23:30, , 33F
"免費GK又在造謠了"存在不明確主詞
06/07 23:30, 33F
推
06/08 00:28, , 34F
如果是用GK延伸出來的蟑螂才算罵人好嗎
06/08 00:28, 34F
→
06/08 00:28, , 35F
單純GK根本不存在任何問題
06/08 00:28, 35F
→
06/08 01:43, , 36F
部分族群不許別人用輕蔑的稱呼 卻聲稱自
06/08 01:43, 36F
還有 61 則推文
還有 17 段內文
→
06/08 03:09, , 98F
我想你仍然沒聽懂我講的新聞是什麼意思
06/08 03:09, 98F
→
06/08 03:09, , 99F
但我已經不想解釋第四次了
06/08 03:09, 99F
→
06/08 03:10, , 100F
沒有證據的想像解釋五百次好像也不會變
06/08 03:10, 100F
→
06/08 03:10, , 101F
事實
06/08 03:10, 101F
→
06/08 03:10, , 102F
"這個GK可能指的是新聞編寫者" 問你怎麼
06/08 03:10, 102F
→
06/08 03:10, , 103F
判斷 也說不出個所以然
06/08 03:10, 103F
→
06/08 03:11, , 104F
"可能" 真好用
06/08 03:11, 104F
→
06/08 03:11, , 105F
不需要判斷啊 因為你也沒辦法證明是指哪
06/08 03:11, 105F
→
06/08 03:11, , 106F
06/08 03:11, 106F
→
06/08 03:12, , 107F
位"發表不利特定廠商言論的人"是GK吧
06/08 03:12, 107F
→
06/08 03:12, , 108F
幫你放一下BGM 可能性之獸 幫你助陣
06/08 03:12, 108F
→
06/08 03:12, , 109F
謝謝你
06/08 03:12, 109F
→
06/08 03:12, , 110F
我不需要證明啊 不需要明確主詞
06/08 03:12, 110F
→
06/08 03:12, , 111F
可能 確實是很好用的詞
06/08 03:12, 111F
→
06/08 03:12, , 112F
攻擊特定族群 就是違反板規
06/08 03:12, 112F
→
06/08 03:12, , 113F
跟"好像"不會變事實 這句的"好像"一樣
06/08 03:12, 113F
→
06/08 03:13, , 114F
我們已經有共識了 索尼用戶不等於GK
06/08 03:13, 114F
→
06/08 03:13, , 115F
#1OpyDkGQ 仔細看看齁
06/08 03:13, 115F
→
06/08 03:13, , 116F
除非你是要告他攻擊特定族群的"族群"
06/08 03:13, 116F
→
06/08 03:14, , 117F
是那些明確有收錢或"免費"的GK
06/08 03:14, 117F
→
06/08 03:14, , 118F
那我無話可說
06/08 03:14, 118F
→
06/08 03:14, , 119F
*免費GK請參閱三個英文字廠商近期新聞
06/08 03:14, 119F
→
06/08 03:14, , 120F
話說你怎麼還沒證明"免費GK"跟"GK"替代工
06/08 03:14, 120F
→
06/08 03:15, , 121F
就跟八卦版罵"真正的工讀生"是工讀生
06/08 03:15, 121F
→
06/08 03:15, , 122F
讀生用法
06/08 03:15, 122F
→
06/08 03:15, , 123F
能怎麼判我比較好奇就是了
06/08 03:15, 123F
→
06/08 03:15, , 124F
你就直接貼連結嘛 怕什麼
06/08 03:15, 124F
→
06/08 03:15, , 125F
我Google "免費GK" 只能找到無關的文章
06/08 03:15, 125F
→
06/08 03:15, , 126F
跟被檢舉人耶
06/08 03:15, 126F
→
06/08 03:16, , 127F
單純就是看你找不找得到囉 確定有的事
06/08 03:16, 127F
→
06/08 03:16, , 128F
反正我們已經有共識了 就等版主判決囉
06/08 03:16, 128F
→
06/08 03:16, , 129F
所以你要不要貼連結 怕被廠商告 私訊我啊
06/08 03:16, 129F
→
06/08 03:17, , 130F
我是真的好奇喇
06/08 03:17, 130F
→
06/08 03:17, , 131F
網路上討論沒有輸贏 我贏你判決搞不好無
06/08 03:17, 131F
→
06/08 03:17, , 132F
違規
06/08 03:17, 132F
→
06/08 03:17, , 133F
大家出來混的 見世面嘛
06/08 03:17, 133F
→
06/08 03:18, , 134F
等你站內信分享喔~
06/08 03:18, 134F
→
06/08 09:04, , 135F
沒想到板主一句話都沒說討論那麼熱
06/08 09:04, 135F
→
06/08 10:29, , 136F
我只是想貼 https://goo.gl/Mswlm6
06/08 10:29, 136F
→
06/08 10:30, , 137F
而且本來以為GK是GateKeeper..
06/08 10:30, 137F
‣ 更多 bentaiw 的文章
文章代碼(AID): #1PE0LQcr (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bentaiw 的文章
文章代碼(AID): #1PE0LQcr (C_ChatBM)