[檢舉] 6-2-3-5

看板C_ChatBM作者 (單身老王)時間9年前 (2016/11/21 13:14), 9年前編輯推噓7(7010)
留言17則, 6人參與, 最新討論串12/25 (看更多)
文章代碼: #1OCN8aE4 (C_Chat) 內文: -------------------------------以下為內文------------------------------------- 作者 houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特) 看板 C_Chat 標題 [公告] oz5566水桶一個月 6-2-3-5 時間 Sun Nov 20 17:51:28 2016 ─────────────────────────────────────── 經板友檢舉,使用者oz5566於本板文章#1OCMHw-X (C_Chat)之簽名檔中 公布小組長(前板主)的於噗浪發表之個人言論 經板主討論後認定違反本板板規 6-2-3-5 將私人事務恩怨帶到板上並公開互相針對者。 6-2-3-6 發文、推文、暱稱、簽名檔適用於本條。 雖然板主群認為小組長(前板主)於私人領域的發言 已經污辱到PTT之制度且有瀆職之嫌,應該被舉發且可受公評 然而將其言論公布至希洽板仍然屬於將私人恩怨帶到板上公開 所以仍依照板規水桶一個月 以上 -------------------------------以上為內文------------------------------------- 原爭議文章內部之簽名檔並未將噗浪使用者暱稱與PTT用戶ID連結, 但在公告中特強調該噗浪用戶為前板主 小組長。 公告之本意,應為處理oz5566之違規事項;卻又於文末寫道: 「雖然板主群認為小組長(前板主)於私人領域的發言  已經污辱到PTT之制度且有瀆職之嫌,應該被舉發且可受公評」 除此之外 本次處理亦有一矛盾之處, 公告內寫道前板主之發言「可受公評」 卻又主張oz5566引述該以「私人事務恩怨」處置 是不是 官說的話 叫做可受公評 民說的話 叫做私人恩怨 如果是 請板主承認 那我們就知道 死老百姓該如何作人 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.67.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479705287.A.872.html ※ 編輯: bachelorwhc (114.45.67.81), 11/21/2016 13:16:25

11/21 13:18, , 1F
可受公評和可在希洽受公評應該不太
11/21 13:18, 1F

11/21 13:18, , 2F
一樣
11/21 13:18, 2F

11/21 13:18, , 3F
這篇TAG應該不是檢舉吧?
11/21 13:18, 3F

11/21 14:06, , 4F
檢舉板主吧
11/21 14:06, 4F

11/21 14:28, , 5F
嘻嘻leeng的失誤被抓到惹
11/21 14:28, 5F

11/21 14:28, , 6F
我還在想怎麼沒人發
11/21 14:28, 6F

11/21 14:31, , 7F
是房子人打錯..............抱歉
11/21 14:31, 7F

11/21 15:35, , 8F
可受公評,不代表可在C_Chat公評
11/21 15:35, 8F

11/21 15:36, , 9F
另外,可受公評不是我的言論
11/21 15:36, 9F
所以公告內 寫前板主有瀆職之嫌 要怎麼解釋? oz5566不能掛圖 那叫私怨 板主則可以在文章中寫人污辱PTT 有瀆職之嫌 這樣不叫私怨喔 我很好奇欸 oz5566違反板規前板主有沒有侮辱PTT跟是否有瀆職之嫌 這兩件事情 到底有什麼關係? 請問你們板主群 是不是把個人私怨 帶到板上、寫在公告裡? 你要不要公開說明一下 ※ 編輯: bachelorwhc (114.45.67.81), 11/21/2016 15:45:05

11/21 20:42, , 10F
他發在噗浪的文可受公評跟帶到版上公開
11/21 20:42, 10F

11/21 20:42, , 11F
恩...
11/21 20:42, 11F

11/21 20:44, , 12F
其實看起來就是個附加解釋的東西
11/21 20:44, 12F

11/21 20:47, , 13F
或許改成"雖然板主群認為小組長(前板主)
11/21 20:47, 13F

11/21 20:47, , 14F
於私人領域之發言不妥,然將其言論公布
11/21 20:47, 14F

11/21 20:47, , 15F
至希洽板仍屬於將私人恩怨帶到板上公開"
11/21 20:47, 15F

11/21 20:47, , 16F
會比較好
11/21 20:47, 16F

11/21 20:48, , 17F
本來那樣的確是有補刀的感覺w
11/21 20:48, 17F
文章代碼(AID): #1OCeB7Xo (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇):
檢舉
15
22
檢舉
4
7
檢舉
1
6
檢舉
14
33
檢舉
2
2
檢舉
7
12
檢舉
4
14
檢舉
9
28
檢舉
23
67
文章代碼(AID): #1OCeB7Xo (C_ChatBM)