Re: [閒聊] 到底是在推薦還是請大家猜猜樂?

看板C_ChatBM作者時間11年前 (2013/02/12 22:48), 編輯推噓30(30推 0噓 143→)
留言173則, 25人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
"啊是在裝笑圍喔 都叫幫忙推薦了 結果一堆人要自己猜一部自己沒看過的是安怎" "而且這也是C洽一直以來都有的問題" 從哪邊引的就不多說了 我真的很好奇 究竟這問題是沉痾多久陣痛多長多麼無奈多讓人不便利 可以讓人難過到無視板規在希洽貼負面板風討論文 再外加給希洽娘"我呸""髒到不行的版"的評價 所以我做了個統計 統計方法:非常簡單 0. 2/11以前(畢竟是"一直以來都有的問題"嘛) 版面上保留的文 1. 標題搜尋"推"的求推薦作品(求音樂 app等文不在此限)文與回文 喔 對了 這裡就先不統計熱心洽眾在問文底下的推文裡先回答多少作品好了 這個一併統計進去 我怕有人的臉會更腫 先列一下找出來的問文 222 6912/11 cubepo □ [問題] 麻煩推薦動畫... 234 3712/13 garyevo □ [問題] 請推薦戀愛漫畫 249 2512/15 Thief522 □ [閒聊] 請大家推薦動畫 269 1912/20 attacksoil □ [閒聊] 請推薦半年番 282 812/24 bebetterdoc □ [問題] 請問有哪些推薦智力,要動腦的漫畫? 286 6012/25 dos01 □ [閒聊] 這一季的動畫有值得推薦的嗎? 291 3112/26 aq1sw2 □ [閒聊] 求推薦好笑的動畫 296 2712/28 Thief522 □ [閒聊] 請大家推薦動畫 311 1512/30 Encke □ [閒聊] 連假來推薦我作品~ 313 6412/31 mune □ [閒聊] 求推薦動畫 315 1312/31 shockbill □ [閒聊] 求推薦類似校園迷糊大王的~~漫畫~ 344 25 1/04 bluebluelan □ [推薦] 請推薦近期動畫 371 29 1/06 jacky30024 □ [閒聊] 請推薦一下動畫 433 38 1/14 DespicableMe □ [問題] 請推薦吃實妹/姊的漫畫作品 484 44 1/21 Thief522 □ [閒聊] 求推薦動畫 504 31 1/23 KEYork □ [問題] 想看動畫求推薦 517 13 1/24 Thief522 □ [閒聊]動畫推薦 549 +51 1/26 Ouranos □ [問題] 麻煩推薦有"人工智能"的動畫 578 60 1/28 lukelan □ [閒聊] 請大家推薦我動畫 601 44 1/30 GelBanana □ [問題] 求推薦"中二"動畫 636 16 2/02 leebiggtest □ [問題] 求推已完結的12夏秋輕鬆番 689 16 2/05 sdfsonic □ [閒聊] 請推薦我短篇完結的輕小說 698 43 2/06 melody3237 □ [問題] 是否可以推薦打鬥畫面很多的動畫 699 3 2/06 groundhogg □ [閒聊]請推薦像高分少女這類型的漫畫或動畫 736 2 2/08 Swampert □ [閒聊] 請推薦媲美RF畫面的遊戲 749 +27 2/10 katudon □ [問題] 麻煩大家推薦動畫 750 44 2/10 fukyou □ [問題] 想請大家推薦有關不良少年題材的漫畫 753 55 2/10 Thief522 □ [閒聊] 推薦動畫 766 46 2/11 SemiAuto □ [問題] 請推薦"鋼鍊"等級的作品 770 5 2/11 kopune □ [閒聊] 求推薦動畫 ==========================以上無回文 以下有回文======================= 227 7012/12 phoenixzero □ [閒聊] 有沒有推薦的機器人動畫 (回文1 229 5112/13 RogueKnight □ [問題] 麻煩推薦感人的動畫 (回文1 232 4212/13 Ricrollp □ [問題] 請推薦動人到胃痛的感情作品 (回文5 討論2 254 1912/16 JACKY97 □ [問題] 幫推薦歡樂聲中突然悲劇的作品 (回文1 272 4112/22 Skyblade □ [閒聊] 求推女體很棒的漫畫 (回文2 325 55 1/02 ga652206 □ [閒聊] 請推薦小說 (回文2 332 75 1/03 didayo □ [閒聊] 請推薦我優質動漫!!! (回文2 339 46 1/04 timwing □ [問題] 請推薦較成人的動畫 (回文3 353 18 1/05 pl132 □ [閒聊]求推薦以大人為主角的R15以上的愛情漫畫 (回文2 360 爆 1/06 ERICTOR □ [問題] 推薦已完結動畫 (回文1 400 32 1/10 Thief522 □ [問題] 動畫推薦 (回文3 411 68 1/11 PrinceBamboo □ [問題] 請推薦經典遊戲 (回文1 445 18 1/16 redhound □ [問題] 條件沙盒式遊戲推薦 (回文2 閒聊1 449 16 1/16 sdfsonic □ [閒聊] 推薦的泡麵番 (回文1 474 19 1/20 chordate □ [問題] 請推薦法庭推理的作品 (回文2 528 30 1/25 super1937 □ [討論] 推薦主角會學敵人招式的作品或是遊戲(回文2 536 +24 1/26 xxxer 轉 [問題] 請推薦沒什麼名氣，卻異常好看的漫畫(回文13 (未提1 586 33 1/29 neyuki □ [閒聊] 求推薦YOOOOOOOOO的作品 (回文2 602 29 1/30 Sony5555 □ [閒聊] 請推薦動畫 準備年夜值班時看 (回文1 閒聊1 677 +19 2/05 heart167e □ [推薦] 第一次玩galgame (回文1 678 +70 2/05 BigCat □ [問題] 推薦的線上遊戲？ (回文6 744 +48 2/09 allenblack □ [問題] 請推薦血腥震撼的動畫 (回文5 757 28 2/10 Leibnitz □ [討論] 請推薦搞笑又感動的作品 (回文6 (未提2 774 44 2/11 yingjoulin □ [閒聊] 求推薦有世界觀設定，單一故事的動畫(回文1 讓我們統計一下 問作品文總計 54串 問作品文中有回文的串 有24串 66篇回文 (沒有回文的每一篇推文都有洽眾熱心提供一個以上的參考答案) 其中引推文或原文討論者 4篇 真的像某人所講的一樣只丟給你一堆資訊但就是不提作品名者 3篇 請注意:這三篇裡還有一篇頭推者就已經非常好心的打出作品名字 3/66 = 0.045....=>四趴五
→
02/11 22:02,
不用硬性可以勸導倡導 假設今天
02/11 22:02
→
02/11 22:04,
回文有70%在玩這種梗 那發問者作何感
02/11 22:04
推
02/12 22:36,
在天平的一端是 : 需求者的方便
02/12 22:36
→
02/12 22:37,
天平的另一端是 : 發文者的娛樂
02/12 22:37
→
02/12 22:37,
結果天秤往哪邊倒呢？
02/12 22:37
→ Minaiya:有多少人希望能改 結果回應是什麼 220.134.83.4 02/12 21:21 我懂了 我好感動 T.T 原來如此的惡風真的長期以來以四趴五的數字大幅荼毒各位洽眾 強者眾已經從四趴五預見到七十趴的未來 希洽將會因此動盪不安 不惜用"我呸""一個已經髒到不行的版"等詞來提醒洽眾 這種捨己為人的情操真的太讓人感動了!!! T口T 版主 我建議快點以這四趴五也就是三篇的鐵證為基準 修正版規啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.146.7
→
02/12 22:50, , 1F
為難你了 大過年幹這種事 但我立場不會變
02/12 22:50, 1F
→
02/12 22:50, , 2F
無所謂 我只是要驗證說服力而已
02/12 22:50, 2F
→
02/12 22:51, , 3F
光立場是無用的 說服力也是一環
02/12 22:51, 3F
→
02/12 22:51, , 4F
推這篇，還真的統計了@@
02/12 22:51, 4F
→
02/12 22:51, , 5F
你連多數洽眾都無法說服 那版主又何來
02/12 22:51, 5F
→
02/12 22:52, , 6F
一個假設的東西讓你這樣大費周章還真抱歉
02/12 22:52, 6F
→
02/12 22:52, , 7F
理由要聽從各位的無說服力立場呢?
02/12 22:52, 7F
→
02/12 22:52, , 8F
不用客氣 你的推文只是順便的~
02/12 22:52, 8F
推
02/12 22:53, , 9F
假設，那就是還沒發生，拿從未發生過的事
02/12 22:53, 9F
→
02/12 22:54, , 10F
所以你的統計就是選擇剛好看到的人發言
02/12 22:54, 10F
→
02/12 22:54, , 11F
來說版主沒做好，不太對吧...
02/12 22:54, 11F
→
02/12 22:54, , 12F
然後忽略其他推文的人發言 很棒嘛
02/12 22:54, 12F
→
02/12 22:55, , 13F
有人自己說"是C洽一直以來都有的問題"啊
02/12 22:55, 13F
→
02/12 22:55, , 14F
那要不要看看沒有付作品名稱的有幾個
02/12 22:55, 14F
→
02/12 22:55, , 15F
我只想驗證這話而已 (攤手
02/12 22:55, 15F
→
02/12 22:56, , 16F
我都列了 回文裡沒付作品名稱的 3篇
02/12 22:56, 16F
→
02/12 22:56, , 17F
那三篇在哪幾串裡上面有標 有興趣自爬文
02/12 22:56, 17F
→
02/12 22:58, , 18F
有些回文就是要討論原文或推文內容的
02/12 22:58, 18F
推
02/12 22:59, , 19F
比我想像中的少 XD
02/12 22:59, 19F
→
02/12 22:59, , 20F
我有用"閒聊"或"討論"區隔 請一併參考
02/12 22:59, 20F
推
02/12 23:00, , 21F
比我想像中的少+1 我以為會很多的XD
02/12 23:00, 21F
→
02/12 23:00, , 22F
不過很多不加的都是閒聊 貼幾張圖那種就是
02/12 23:00, 22F
→
02/12 23:00, , 23F
比想像中的少是可能的 我去掉了問音樂
02/12 23:00, 23F
→
02/12 23:01, , 24F
問APP等問其他周邊的文
02/12 23:01, 24F
→
02/12 23:01, , 25F
我覺得大部分的印象都來自於那種貼幾張圖
02/12 23:01, 25F
→
02/12 23:01, , 26F
還有根據我的調查結果 版上習慣用[推薦]
02/12 23:01, 26F
→
02/12 23:01, , 27F
閒聊的 這個也沒什麼好管w
02/12 23:01, 27F
→
02/12 23:02, , 28F
這個TAG的 大部分是推薦作品居多 問者少
02/12 23:02, 28F
→
02/12 23:04, , 29F
02/12 23:04, 29F
推
02/12 23:04, , 30F
推數據 數據完暴一切
02/12 23:04, 30F
推
02/12 23:04, , 31F
我爬了一下文，版友都滿熱情回的吧
02/12 23:04, 31F
推
02/12 23:04, , 32F
有[推薦]這tag的文章內卻沒寫作品名的文嗎?
02/12 23:04, 32F
還有 102 則推文
→
02/13 11:58, , 135F
況啊
02/13 11:58, 135F
→
02/13 11:59, , 136F
那宣導完 你覺得對那幾位就有效了嗎...
02/13 11:59, 136F
→
02/13 11:59, , 137F
你跟親衛隊說這麼多幹嘛啦 上次還玩不膩喔
02/13 11:59, 137F
→
02/13 12:01, , 138F
說人親衛隊比提出佐證簡單多了呢...
02/13 12:01, 138F
→
02/13 12:01, , 139F
宣導讓大家有的底我覺得就很夠了
02/13 12:01, 139F
→
02/13 12:01, , 140F
難道沒宣導 版上的人就沒個底了嗎?
02/13 12:01, 140F
→
02/13 12:02, , 141F
我只能說數字看來並非如此
02/13 12:02, 141F
→
02/13 12:02, , 142F
還有 只是為了想戰版主的話 希洽灰色地
02/13 12:02, 142F
→
02/13 12:03, , 143F
帶還有很多 挑個大家較能認同的也比較
02/13 12:03, 143F
→
02/13 12:03, , 144F
輕鬆(Ex:裡圖表貼之類)
02/13 12:03, 144F
→
02/13 12:03, , 145F
認同標準不同 我只能這樣說 但就算只要
02/13 12:03, 145F
→
02/13 12:04, , 146F
有一篇那就有它價值再
02/13 12:04, 146F
→
02/13 12:04, , 147F
至於裏圖打碼表貼這種XX事情無視就好
02/13 12:04, 147F
→
02/13 12:05, , 148F
嗯 那就是認同標準不同的問題了
02/13 12:05, 148F
→
02/13 12:06, , 149F
至少我覺得四趴五/3篇沒必要到發宣導
02/13 12:06, 149F
→
02/13 12:07, , 150F
還在我大可以略過不看的標準值內
02/13 12:07, 150F
→
02/13 12:09, , 151F
其實我後來看只丟資訊不給作品名的
02/13 12:09, 151F
→
02/13 12:09, , 152F
好像就那幾個人嘛
02/13 12:09, 152F
→
02/13 12:10, , 153F
有一篇還是看到爭論之後才修文加上作品名
02/13 12:10, 153F
→
02/13 12:39, , 154F
為這麼低的比率發宣導或公告好像有點...
02/13 12:39, 154F
推
02/13 13:19, , 155F
我真聰明 隨便講一句雙方都會幫我解釋 爽XD
02/13 13:19, 155F
推
02/13 13:59, , 156F
才3篇XDDDD
02/13 13:59, 156F
→
02/13 14:00, , 157F
喊的哭天搶地的結果才3篇，是想笑死我喔w
02/13 14:00, 157F
→
02/13 14:02, , 158F
X昨天看到一個人倒立走路，今天上來po一X
02/13 14:02, 158F
→
02/13 14:02, , 159F
是在搞笑是吧XDDDDDD
02/13 14:02, 159F
→
02/13 14:03, , 160F
今天上來po台灣風氣是倒立走路嗎
02/13 14:03, 160F
→
02/13 14:03, , 161F
漏掉一句
02/13 14:03, 161F
→
02/15 18:54, , 162F
我覺得這份統計很有問題，因為有很多推
02/15 18:54, 162F
→
02/15 18:56, , 163F
薦討論串的標題是沒有"推"的
02/15 18:56, 163F
→
02/15 18:58, , 164F
例如"求主角命運坎坷"那一串，就沒有被
02/15 18:58, 164F
→
02/15 18:58, , 165F
入統計中
02/15 18:58, 165F
→
02/15 19:00, , 166F
剛好那一串的文章數量就超過三篇了...
02/15 19:00, 166F
→
02/15 19:03, , 167F
本人對猜謎文也是有點反感，猜不出來倒
02/15 19:03, 167F
→
02/15 19:04, , 168F
是其次，只是剛好看到有興趣的內容，卻
02/15 19:04, 168F
→
02/15 19:05, , 169F
被捏得一蹋糊塗覺得很浪費一部作品而已
02/15 19:05, 169F
"求主角命運坎坷"那一串正好就是原po反應的那串啊.... 既然有人覺得很有問題 那原PO秉著流言終結者的精神 就來消除問題 以下是版面上尚存 2/11以前 標題有"求"字而沒有"推"字的求作品文統計 (一樣 求台詞 歌曲等文不算在此內) 未提的標準則是以推文跟內文均無作品或角色名稱為準 135 17 2/01 zseineo □ [問題] 求遊戲，召喚物為主 ====以上無回文 以下有回文====== 145 +31 2/09 JAYMA56 □ [問題] 求主角命運坎坷的動畫 (回文23 (未提6 讓我們把這些數字加上去 (6+3)/(23+66) = 0.101......十趴 可以看得出來的結論: 1.似乎並沒有有很多推薦討論串的標題是沒有"推"的 如果還有例外可以請各位再提 我統計就是 2.就算加上這次讓原Po暴氣的事件 事實離原po所宣稱的 "實在很不懂這種推薦作品但是10篇推薦文 頂多只有一篇會講出作品名稱的風氣" 依然還有段遙遠 很遙遠 非常遙遠的距離 更別說原PO所宣稱的"而且這也是C洽一直以來都有的問題"了 (事實上數字倒是相反的 十篇推薦文裡平均只有一篇會完全不提到作品名稱) 這風氣有長久以來如此嚴重到 可以讓原PO不惜用"我呸""一個已經髒到不行的版"等詞來提醒洽眾？ 不知這份統計到這裡 還算不算很有問題? ※ 編輯: flysonics 來自: 218.173.127.192 (02/15 23:43)
推
02/16 13:07, , 170F
整體看下來 我好像沒有一篇想詳細的文
02/16 13:07, 170F
→
02/16 13:07, , 171F
是完全沒標題的 把開燈的東西估狗就都有嘛
02/16 13:07, 171F
→
02/16 13:09, , 172F
至於髒到不行就是看村民的修行方向了(?
02/16 13:09, 172F
推
02/22 23:01, , 173F
反正難以理解的我都推人生ONLINE
02/22 23:01, 173F
‣ 更多 flysonics 的文章
文章代碼(AID): #1H6bP8rT (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 flysonics 的文章
文章代碼(AID): #1H6bP8rT (C_ChatBM)