Re: [閒聊] 到底是在推薦還是請大家猜猜樂?

看板C_ChatBM作者 (秋山小～～雨)時間11年前 (2013/02/12 09:45), 編輯推噓126(126推 0噓 340→)
留言466則, 19人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
很簡單的問題 希洽有 [推薦] 這個tag 如果有人堅持 那我可以在下次板規修訂時 加入若使用 [推薦] 這個tag，則必須強迫寫入作品名 否則以刪文處理 若未使用 [推薦] 這個Tag 那就不是推薦文，只是一般閒聊文 只要有ACG點、不違反板規，那他要在文章內寫啥，板主群不管 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.97.233 ※ 編輯: Rainlilt 來自: 115.80.124.53 (02/12 10:19)
推
02/12 11:15, , 1F
我覺得沒必要做到這程度...
02/12 11:15, 1F
推
02/12 11:15, , 2F
要如何發文都是個人自由的範圍
02/12 11:15, 2F
推
02/12 11:16, , 3F
做到這程度就有點管太多了
02/12 11:16, 3F
→
02/12 11:29, , 4F
個人自由不該造成他人困擾吧
02/12 11:29, 4F
→
02/12 11:29, , 5F
滿心期待有人推薦好作品，結果來搞猜謎
02/12 11:29, 5F
→
02/12 11:30, , 6F
這樣反而是害了你想推薦的作品
02/12 11:30, 6F
推
02/12 11:33, , 7F
你可以不管他 沒有強迫性的東西
02/12 11:33, 7F
推
02/12 11:33, , 8F
怎會造成他人困擾
02/12 11:33, 8F
推
02/12 11:34, , 9F
有強迫性的才會造成他人困擾
02/12 11:34, 9F
推
02/12 11:34, , 10F
而且上面就提過不少次了...
02/12 11:34, 10F
→
02/12 11:34, , 11F
TAG與內容不合造成混淆不是困擾嗎?
02/12 11:34, 11F
推
02/12 11:34, , 12F
你問作者或推文問一下一定有人回的
02/12 11:34, 12F
推
02/12 11:34, , 13F
這不會是問題
02/12 11:34, 13F
→
02/12 11:35, , 14F
我記得之前才有人把魔王打狼辛三期被抱怨的
02/12 11:35, 14F
推
02/12 11:35, , 15F
C洽的離題情況很嚴重 不合很常見
02/12 11:35, 15F
→
02/12 11:36, , 16F
離題應該是說文比較多吧，那個沒辦法
02/12 11:36, 16F
→
02/12 11:36, , 17F
但是本文一開始就離題....
02/12 11:36, 17F
→
02/12 11:37, , 18F
更正:推文較多
02/12 11:37, 18F
推
02/12 11:37, , 19F
只要有ACG點 就沒違規問題
02/12 11:37, 19F
→
02/12 11:39, , 20F
沒有說他違規阿，但不能用宣導方式?
02/12 11:39, 20F
→
02/12 11:40, , 21F
畢竟這樣應該也有助於讓人接觸更多好作品吧
02/12 11:40, 21F
推
02/12 11:40, , 22F
沒有造成問題 也不用宣導什麼呀
02/12 11:40, 22F
→
02/12 11:40, , 23F
一部好作品因為不屬於作品本身因素被討厭
02/12 11:40, 23F
→
02/12 11:41, , 24F
如果沒問題，就不會有人發文還一堆討論了
02/12 11:41, 24F
推
02/12 11:41, , 25F
C洽是聊天板 本質上就是給你聊天用的
02/12 11:41, 25F
推
02/12 11:41, , 26F
不應該對發文格式有太多限制
02/12 11:41, 26F
→
02/12 11:42, , 27F
恩...不意外的狀況 從以前到現在都是這樣
02/12 11:42, 27F
推
02/12 11:42, , 28F
真的想精研作品 CQ板會是個好選擇
02/12 11:42, 28F
推
02/12 11:42, , 29F
當然 因為這是C洽 風格就是如此
02/12 11:42, 29F
→
02/12 11:43, , 30F
今天有硬性要求嗎?沒有 柔性勸導而已
02/12 11:43, 30F
推
02/12 11:43, , 31F
海納百川一定會無法保持純淨是吧XD
02/12 11:43, 31F
推
02/12 11:43, , 32F
沒有必要 發公告就會造成影響了
02/12 11:43, 32F
推
02/12 11:43, , 33F
是的 Y1999大說的沒錯
02/12 11:43, 33F
→
02/12 11:43, , 34F
但我還是希望西恰是可以提升ACG文化的地方
02/12 11:43, 34F
→
02/12 11:43, , 35F
當產生歧異狀況絕大多是 1.去CQ
02/12 11:43, 35F
→
02/12 11:44, , 36F
2.今天天氣很好 這種回應
02/12 11:44, 36F
推
02/12 11:44, , 37F
板主一直以來的原則都是盡量不干涉
02/12 11:44, 37F
→
02/12 11:44, , 38F
而不是讓同好找同好，是讓更多人成為同好
02/12 11:44, 38F
推
02/12 11:44, , 39F
C洽只是聊天板 沒那麼偉大...
02/12 11:44, 39F
還有 387 則推文
推
02/12 22:44, , 427F
要不然要講什麼 就真的這樣呀！ = =
02/12 22:44, 427F
→
02/12 22:45, , 428F
而且從頭到尾完全沒有要求"管制"發文
02/12 22:45, 428F
→
02/12 22:45, , 429F
答案就到CQ，希洽就是閒聊版的定位
02/12 22:45, 429F
→
02/12 22:45, , 430F
C洽就是發文滿自由的話
02/12 22:45, 430F
推
02/12 22:46, , 431F
沒有要求管制 那立場就一樣了嘛
02/12 22:46, 431F
→
02/12 22:46, , 432F
反正版友的玩樂 > 使用者的便利就對了
02/12 22:46, 432F
推
02/12 22:46, , 433F
那就不懂你們在爭什麼了
02/12 22:46, 433F
→
02/12 22:46, , 434F
一直要加上要求限制的東西有反C洽原則吧
02/12 22:46, 434F
→
02/12 22:46, , 435F
如果你認為宣導=管制那我沒話說
02/12 22:46, 435F
→
02/12 22:46, , 436F
如果要追求你說的使用者的便利的話，為什
02/12 22:46, 436F
推
02/12 22:47, , 437F
你去CQ不會有人亂入 不是嗎？
02/12 22:47, 437F
→
02/12 22:47, , 438F
麼不去CQ?到合適的版問問題不是很好嗎?
02/12 22:47, 438F
推
02/12 22:47, , 439F
只要公告就會有影響 代表官方立場
02/12 22:47, 439F
→
02/12 22:47, , 440F
對阿 官方立場偏頗成這樣 講再多有何用處
02/12 22:47, 440F
推
02/12 22:48, , 441F
因為這是C洽不是CQ呀.....
02/12 22:48, 441F
→
02/12 22:48, , 442F
如果不想被玩麻煩去CQ 還西洽就要有被玩
02/12 22:48, 442F
→
02/12 22:48, , 443F
來* 的心理準備 這樣
02/12 22:48, 443F
→
02/12 22:49, , 444F
為什麼這麼堅持要在希洽問啊...
02/12 22:49, 444F
→
02/12 22:49, , 445F
因為今天問題在C洽爆發
02/12 22:49, 445F
推
02/12 22:50, , 446F
所以你們不喜歡C洽 那就去更嚴謹的CQ
02/12 22:50, 446F
推
02/12 22:50, , 447F
二板定位分明不是嗎？
02/12 22:50, 447F
→
02/12 22:50, , 448F
所以不喜歡的話可以到CQ去啊= =
02/12 22:50, 448F
→
02/12 22:54, , 449F
算了 分析再多永遠只是滾去CQ 言盡於此
02/12 22:54, 449F
推
02/12 23:01, , 450F
就跟漫吐板一樣啊，想吐槽作品就到那裡，
02/12 23:01, 450F
→
02/12 23:02, , 451F
絕對保護吐槽者的權利，連防雷都不用呢
02/12 23:02, 451F
→
02/12 23:02, , 452F
02/12 23:02, 452F
→
02/12 23:02, , 453F
性質完全不一樣的東西也拿來比
02/12 23:02, 453F
→
02/12 23:02, , 454F
02/12 23:02, 454F
→
02/12 23:02, , 455F
這不就是看版分工的好例子嗎?
02/12 23:02, 455F
→
02/12 23:03, , 456F
02/12 23:03, 456F
→
02/12 23:03, , 457F
沒有不一樣，想吐槽又怕被護航者傷害自己
02/12 23:03, 457F
→
02/12 23:04, , 458F
幼小心靈，當然到漫吐，難道你會在希洽要
02/12 23:04, 458F
→
02/12 23:04, , 459F
別人禁止護航嗎?
02/12 23:04, 459F
→
02/12 23:07, , 460F
02/12 23:07, 460F
推
02/12 23:09, , 461F
爭議點根本不一樣 懶得爭執了 浪費口水
02/12 23:09, 461F
→
02/12 23:13, , 462F
02/12 23:13, 462F
→
02/12 23:14, , 463F
02/12 23:14, 463F
→
02/12 23:21, , 464F
02/12 23:21, 464F
→
02/13 08:00, , 465F
對某h長久以來我們板主真的是浪費口水
02/13 08:00, 465F
推
02/13 11:19, , 466F
好說 彼此彼此
02/13 11:19, 466F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1H6Px0Jy (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1H6Px0Jy (C_ChatBM)