Re: [閒聊] 到底是在推薦還是請大家猜猜樂?
※ 引述《windwater77 (みおかわいいよみお)》之銘言：
: 由於原發言人後面的論述離原本講到的有點距離了，所以我另作文一篇。
: 原本的問題是「做為一篇推薦文，不打出推薦物的名稱是否得當」。在此情況下，
: 因為是推薦一個理論上大家所不知道的作品。〈如果被推薦人知道作品的名稱甚至是內
: 容的情況，自然無須推薦。〉所以打出被推薦物的名稱以方便隱性被推薦人搜尋資料一
: 般而言是比較適當的。然以此為據訂定規則要求所有推薦人在推薦文內皆應輸入被推薦
: 物名稱則過於限制，不符一般發文風俗。僅建議板主群若採此情況下以勸導為主即可。
個人自由，一直沒出問題。所以也沒必要去做什麼公告。
: 至於板規6-1-4條文「公開討論板務發文負面批評板風」段，易被視為其反面解釋
: 之「得公開討論板務發文正面稱讚板風」，希冀能修改為「不得討論板務發文評論板風
: 」一較中性之論述。
這主要泛指其它板，因為以前有人來C洽取暖罵其它板，所以才加以管制。C洽是因為有
BM板了，所以要討論請來這討論。
如果你在C洽稱讚其它板，那當然沒問題。
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.31.77
推
02/11 23:39, , 1F
02/11 23:39, 1F
→
02/11 23:39, , 2F
02/11 23:39, 2F
→
02/11 23:47, , 3F
02/11 23:47, 3F
→
02/11 23:47, , 4F
02/11 23:47, 4F
推
02/11 23:52, , 5F
02/11 23:52, 5F
推
02/11 23:59, , 6F
02/11 23:59, 6F
→
02/12 00:06, , 7F
02/12 00:06, 7F
推
02/12 02:46, , 8F
02/12 02:46, 8F
推
02/12 02:49, , 9F
02/12 02:49, 9F
→
02/12 02:50, , 10F
02/12 02:50, 10F
→
02/12 03:09, , 11F
02/12 03:09, 11F
→
02/12 03:09, , 12F
02/12 03:09, 12F
推
02/12 09:46, , 13F
02/12 09:46, 13F
推
02/12 14:11, , 14F
02/12 14:11, 14F
推
02/12 14:22, , 15F
02/12 14:22, 15F
→
02/12 14:22, , 16F
02/12 14:22, 16F
→
02/12 14:22, , 17F
02/12 14:22, 17F
討論串 (同標題文章)