看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 東方武俠與西方奇幻
共 28 篇文章
內容預覽:
其實名字這種東西. 如果沒有要用什麼爸媽給兒女的期望所以取了OOXX名，只要好聽有個格調就好了... 一來往外語發展不難翻，二來也不用額外花篇幅解釋名字由來. 如wow的風行者、風怒、熊皮等等名字，也沒特別花篇幅去講為啥取這鬼名. 而硬要取個如招弟這種名字也不是不行，只是就要花篇幅去講為何取這種重男
(還有2381個字)
內容預覽:
嚴格說起來，武俠其實應該看成『武』『俠』兩種概念. 武比較直觀，單純的武力，或者用比較東方的講法，武功. 所以傳統武俠中我們可以看到諸如乾坤大挪移，獨孤九劍等東西. 俠的話就比較哲學，討論俠常可以看到俠以武犯禁這個解釋，我也認同這個觀點. 但在傳統武俠中因為已經有武這個屬性了，所以武俠中的俠，應該只
(還有432個字)
內容預覽:
我的看法是，武俠是已經走到死路的文體。或許該說武俠已經沒有太多. 能在發揮的空間。但是如果把武俠拆解開來，就[武]或者是[俠]的概念. 來創作，也許還有生機。. 武俠的核心概念就是以自我意志行使，超越法律之上的暴力。所以西方復仇. 會出現基督山恩仇記，靠金錢與謀略復仇。武俠的復仇是入深山修練絕學，.
(還有704個字)
內容預覽:
我覺得設定的問題不在於共識之類的，而在於風氣和技巧，. 畢竟奇幻其實也大多設定迥異。. 舉幾個例子，有多少武俠小說的作者能在小說中想辦法逐步帶入設定的?. 金庸做得很好，但是很多人做不到，但這應該是優秀小說的門檻才對，. 我很喜歡的武道狂之詩為此在章節之間塞了一堆設定介紹，. 雖然感覺很蠢但是我覺得
(還有356個字)