看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 東方武俠與西方奇幻
共 28 篇文章
內容預覽:
看到這還是回一點東西好了..... 答案是：Yes. 老實說這串的標題真的很差。. 奇幻是泛指所有幻想文學，只要有幻想成份你都能叫他奇幻。. 所以武俠本來就是奇幻的一門，只是你不會叫他奇幻。但外國人眼中就是幻想文學的一支。. 事實上科幻和奇幻如何分也是一個吵很久的事，但後來科奇幻的說法也出現了。.
(還有104個字)
內容預覽:
因為分得清楚 討論才有意義. 不然我直接用最模糊的說法:以俠義精神為魅力的作品都能算武俠. 結果歐美一堆超人蝙蝠俠之類的超級英雄通通被拉進這個分類裡來. 這樣的討論有意義嗎?. 看到這句我先假定你是在回應我那篇文 所以我回一篇. 因為你今天的目的是要討論這個類型的作品相較於其他作品的魅力. 所以我自
(還有947個字)
內容預覽:
看到大家的討論其中的各種不同的意見都有. 但其實只要反過來看什麼西方的作品最像武俠就好了. 讓我們來看看刺客教條系列. 有輕功(爬牆) 有武功。. 只要偷換概念完全可以代換到中國背景的武俠故事. 那為什麼現今的中國背景作品沒辦法達到這種高度. 我個人是覺得畢竟中華文化的斷裂導至讀者的無法理解古中國的
(還有576個字)
內容預覽:
字面上來講，武俠的範圍就明顯較奇幻來的窄，一開始就綁手綁腳的自然施展不開啊~. Constraint (from 維基百科條目). -------------------------------------------+-----------------------------------奇幻 |
(還有1068個字)
內容預覽:
前面有推文說過了，分類是作品出來之後分的，所以沒有定義放寬不放寬的問題，. 但作品可以涉及不同的領域，並沒有一定只能有單一的標籤，. 也就是說一個作品可以是同時有著武俠和仙俠的要素，但武俠依然不是仙俠。. 其實要仔細分的話奇幻也有很多種類啊，正如武俠也陸續引進了許多其他的元素，. 很多武俠小說家都受
(還有634個字)