看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 合體和變形 哪個比較不實用?
共 5 篇文章
內容預覽:
如果是世界最終之日的黑蓋特，那台黑蓋特也不能合體吧？. 如果是蓋特Noir．Ｇ，的確是失去變形能力. 但卻是三台可獨立變形的機器人合體而成. 以我個人看法，變形機制比合體機制實用多了，因為合體也包含了. 變形在裡面，不然怎麼把奇形怪狀的機體都變成機器人？. 而且合體機制還有個非常明顯的點，少了一台就
(還有483個字)
內容預覽:
裝消音器算合體嗎？. 是的話步槍一堆魚骨外掛裝備都有實用性. https://i.imgur.com/16IvA5i.jpg. 空中加油不確定算不算(?. https://i.imgur.com/ECMQmVm.jpg. 變形的話. 摺疊槍托也算吧？. 不然生活中也很多. https://i.img
(還有196個字)
內容預覽:
看系列決定. 藍光人跟勇者系列都有在劇中講過，合體後出力上升，但相對能源消耗也快。. 絕對無敵第二話就演過一開始仁等人就決定合體為雷神王，. 結果剛到戰場還沒做甚麼，能源就一直下滑。. 勇者王有一話我王凱牙被敵方打了消耗戰，脫困後就演出3G急忙幫我王凱牙補充能源。. 同時合體前的各機一方面體型較小，
(還有503個字)
內容預覽:
純以鋼彈(偏UC)來看. 初代鋼彈計畫中的三種，鋼彈，鋼加農與鋼坦克. 三者都有核心機，與上下部件的合體機制. 核心機是為了增加逃生機會. 而上下兩部件是可以根據需要互相替換. 所以可以鋼彈的上半身，搭配鋼坦克的履帶組件. 不過絕大多數情況都是先組合好後再出動. Z之後的TMS之所以變形. 理由是可
(還有205個字)