Re: [閒聊] 合體和變形 哪個比較不實用?
純以鋼彈(偏UC)來看
初代鋼彈計畫中的三種，鋼彈，鋼加農與鋼坦克
三者都有核心機，與上下部件的合體機制
核心機是為了增加逃生機會
而上下兩部件是可以根據需要互相替換
所以可以鋼彈的上半身，搭配鋼坦克的履帶組件
不過絕大多數情況都是先組合好後再出動
Z之後的TMS之所以變形
理由是可將噴嘴集中在一處，提高速度與機動力
ZZ雖然也有分離的組件
但主要應該是可增加進行戰鬥的數量
也少有在戰場上直接進行合體的情況
S也是類似
後面在FAZZ與Z plus數量減少的情況下
就分成三個機體來進行巡邏任務輪替
雖有在戰場上直接合體的時候
但記得還要Z plus來掩護，反造成一台Z plus的損毀
這是因為愛莉絲系統得要在MS型態下才能發揮吧
V中的合體機制是因為他們是反抗軍
要將部件分開製作，避免被查到
V2時，胡說更將下半部當作免錢的遙控飛彈射出去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710912042.A.951.html
→
03/20 13:23,
1月前
, 1F
03/20 13:23, 1F
→
03/20 13:44,
1月前
, 2F
03/20 13:44, 2F
→
03/20 13:44,
1月前
, 3F
03/20 13:44, 3F
→
03/20 13:44,
1月前
, 4F
03/20 13:44, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
閒聊
47
115
