看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 台灣文創不錯遊戲只能做賭博
共 12 篇文章
內容預覽:
這就是. 對文創只有狹隘的想像. 有多狹隘. 就像藝文禮券規定不能用來買文具一樣. 文具買來要幹嘛. 不是寫字就是畫畫. 從觀賞者昇華成創作者 這不就是文藝嗎. 藝文禮券說 no 我這東西就是要你們消費 沒要你們創作. 這就是所謂的狹隘的眼界 目光如奶頭. 電腦視覺界有個名人. yolo演算法的創始
(還有111個字)
內容預覽:
我覺得分配給文創少是正確的選擇耶，未來文創業會被 AI 算圖打爛，從人物設計到劇本都可以用AI大量重製，後續只需要調整人員，不太需要人力，真的押寶文創產業真的就慘了。. 未來文創就變成過度競爭，只能靠少數優質作品突圍，最後也是內需市場規模決定勝敗，這不是未來，光是YT就一堆中國AI影片開始洗爛環境了
(還有96個字)
內容預覽:
產業是這樣的. 基礎能力決定地板，市場基數決定天花板. 博弈會賺錢是因為基礎能力需求低，市場基數又大，而且台灣還禁止賭博，遊戲比實體還難抓，博弈手遊簡直是金雞母，遊戲業不賺對不起自己. 代工業也是典型的案例，台灣零組件廠只要滿足產品需求就好，市場是上遊品牌商開發的. 不只文創，上升到原創品牌台灣就有
(還有83個字)
內容預覽:
以前我是商設系畢業生. 雖然老師千百種, 但其實絕大部分的老師都不會禁止. 因為純藝術類的是要求技法. 繪圖有一定的基礎, 老師過爽爽的幹嘛還要管呢?. 老師大多都不管畫風的. 他們要求的都是最基礎的. 就舉例來說, 水墨畫的課程. 墨和水的比例以及渲染的運用. 光是要練出手感就需要一段時間. 如果
(還有813個字)