看板 [ C_Chat ]
討論串[IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 4月前最新作者hadori (哈...)時間4月前 (2024/02/05 01:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
貼了二次元蘿莉穿的很少或是有擺弄姿勢的圖. 基金會代表「這個穿著太裸露太色讓我GGinin的 我覺得是色情」. 兒福團體代表「這個動作姿勢太撩人讓我感到一股酥麻 我覺得是色情」. 衛福部官員「我覺得這張圖會讓我厭惡 直接聯想到兒童性剝削 這是色情」. 法官「這張圖會引發『一般人』的羞恥跟性慾 所以是
(還有163個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 4月前最新作者st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)時間4月前 (2024/02/05 01:34), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
肥宅沒色圖可看,性欲積壓會去侵害現實蘿莉嗎?. 我是不會對現實蘿莉產生慾望啦,根本硬不起來啊. 馬的. 二次元看習慣了,對於三次元根本沒感覺啊 肏. --. 阿克西斯教成員招募中. https://i.imgur.com/H7yLHgV.jpg. http://i.imgur.com/iOmparq
(還有65個字)

推噓5(5推 0噓 16→)留言21則,0人參與, 4月前最新作者attacksoil (第三方程式)時間4月前 (2024/02/05 06:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換個角度思考. 老實說色情刊物對國家最大的影響應該是生育率吧. 不知道現在有些國家想要禁色跟這件事是否有關係. 畢竟青壯人口數跟國力還是正相關的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.117.43 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 4月前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間4月前 (2024/02/05 07:04), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 老實說阿肥也不懂這邏輯. 根據人類的多巴胺機制 ,新奇的新鮮感會特別有反應,然後慢慢鈍化感到無聊. 就好像看片片尻尻久了就懶得尻尻了,奶子對大腦的吸引程度也在下降. 因此禁止才是最可怕的事情!明明淺再犯可以透過二次元得到滿足,結果慾望被壓抑才是最可怕的不是嗎?. 就好像小時候不准看A
(還有145個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 4月前最新作者HarunoYukino時間4月前 (2024/02/05 07:18), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1bb0SHqq (C_Chat). 這篇有講到coser被攝影師搧動擺出搧情走光姿勢的事情. 會不會因此被擴大解釋為是二次元瑟圖造成性剝削?. 想來想去好像cos場才有機會吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.13.173 (臺灣). 文章網址
(還有57個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁