Re: [IWIN] 我還是搞不懂這個邏輯

看板C_Chat作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間4月前 (2024/02/05 07:04), 4月前編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 4月前最新討論串4/5 (看更多)
米那桑空尼幾蛙 老實說阿肥也不懂這邏輯 根據人類的多巴胺機制 ，新奇的新鮮感會特別有反應，然後慢慢鈍化感到無聊 就好像看片片尻尻久了就懶得尻尻了，奶子對大腦的吸引程度也在下降 因此禁止才是最可怕的事情！明明淺再犯可以透過二次元得到滿足，結果慾望被壓抑才是 最可怕的不是嗎？ 就好像小時候不准看A片,偷偷看特別興奮！！ 所以 樓下 佛洛依德怎麽看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707087879.A.6FC.html ※ 編輯: A98454 (101.12.49.176 臺灣), 02/05/2024 07:07:37
推
02/05 07:07, 4月前 , 1F
我們需要的是簡雍，不過那種劉禪都不如的可能還真的把男人
02/05 07:07, 1F
→
02/05 07:07, 4月前 , 2F
都當強暴犯送辦
02/05 07:07, 2F
→
02/05 07:10, 4月前 , 3F
多巴胺是這樣的吧
02/05 07:10, 3F
多巴胺也是會鈍化的，就像一直吃美食也會膩一樣，禁止就像是禁慾一樣，反而會讓人更 想要吧
推
02/05 07:16, 4月前 , 4F
照多巴胺機制來看的話，從你的角度來看如果會被禁止的話
02/05 07:16, 4F
→
02/05 07:16, 4月前 , 5F
，人們會因為被禁止的結果產生欲望，進而推動iWin的相關
02/05 07:16, 5F
→
02/05 07:16, 4月前 , 6F
法則，甚至是完全管制而禁止
02/05 07:16, 6F
※ 編輯: A98454 (101.12.49.176 臺灣), 02/05/2024 07:16:55
→
02/05 07:17, 4月前 , 7F
如果我的理解沒錯的話，這樣的過程算不算是加速師？
02/05 07:17, 7F
→
02/05 07:20, 4月前 , 8F
你說的算沒錯吧，完全禁止的話反而會更想要沒錯，但是這
02/05 07:20, 8F
→
02/05 07:20, 4月前 , 9F
樣我覺得反而是促使iWin的進行，反而是我們吃虧
02/05 07:20, 9F
→
02/05 07:22, 4月前 , 10F
前提應該就錯惹 三次元潛在犯用二次元應該也滿足不了吧?
02/05 07:22, 10F
推
02/05 07:55, 4月前 , 11F
佛:你總是想…
02/05 07:55, 11F
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1bm1W7Ry (C_Chat)
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1bm1W7Ry (C_Chat)