討論串(共10篇) - [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準 - 看板C_Chat - PTT網頁版

看板 [ C_Chat ]

討論串[新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

共 10 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

下一頁

Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

推噓16(16推 )留言40則，0人參與作者Fantasy7th (睡有出頭天)時間4月前 (2024/02/01 17:00)資訊

內容預覽:

真的不反對對孩子有更好的保護. 可是當女權團體努力那麼久不要只有一種身材審美觀. 現在卻是用"發育"情況來做標準. 小隻馬角色沒人權嗎. 貧乳角色沒人權嗎. 安達祐實變成動畫角色就活該不能性感嗎. 發育只有一種想像我也是醉了. 以後變成童顏巨乳比較有凹不是兒童情色的空間了嗎?. --. ※ 發信

Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

推噓79(83推 )留言164則，0人參與作者risingheart (RisingFreedom)時間4月前 (2024/02/01 17:16)資訊

內容預覽:

因為置底已滿的關係，洽眾可能很少人留意到. 其實昨天C_CHAT又增加了八篇IWIN，連C_CHATBM都有一篇IWIN，我檢舉你的檢舉. ┌─────────────────────────────────────┐│ 文章代碼(AID): #1bkAu59z (C_Chat) [ptt.cc]

(還有668個字)

Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

推噓7(8推 )留言22則，0人參與作者rainnawind (正太學研究者雨颯)時間4月前 (2024/02/01 17:37)資訊

內容預覽:

嗯，是不是一堆人到現在還沒搞清楚重點？. 現在已經炸出了主管機關：衛福部，已經不單純是iWIN這個非官方機構的事情. 與iWIN不同，衛福部是有權責處罰，甚至移送檢警起訴判刑的單位. 張司長提到的關鍵點，違法的構成要件是列在《兒少性剝削保護法》. 是已經行之有年的東西. 這個條例查全國法規資料庫.

(還有553個字)

Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

推噓18(18推 )留言46則，0人參與作者WayThuz (歡喜利樂包)時間4月前 (2024/02/01 17:57)資訊

內容預覽:

這幾週看到很多意見，其中有一派言論我覺得很有趣. 「誰叫他們亂檢舉，現在搞到自己人，原本模糊地帶的圖文都不能發」. 「自己跑去檢舉，成功後才來說迫害宅宅」. 先說我不喜歡總加速師的行為，但上述言論也請恕我無法苟同. 我發的上一篇文有提到，「有問題的機制就是有問題」. 檢舉流程、判定標準處處充滿漏洞.

(還有230個字)

Re: [新聞] 下架PTT「兒少性剝削疑慮內容」挨批　衛福部揭判斷標準

推噓7(7推 )留言15則，0人參與作者WayThuz (歡喜利樂包)時間4月前 (2024/02/02 09:52)資訊

內容預覽:

※ 引述《WayThuz》之銘言：. 不確定這樣回是不是可以的. 佔用版面空間造成各位困擾的話十分抱歉. 昨天尾牙結束. 快到家時才想到郵局六日不會開. 趕快趁著最後一天寄信（應該寄掛號的…）. https://i.imgur.com/rL88Bcj.jpg. https://i.imgur.c

(還有100個字)

2

下一頁