看板 [ C_Chat ]
討論串[IWIN] 被新聞報了喔
共 12 篇文章

推噓12(12推 0噓 16→)留言28則,0人參與, 3月前最新作者yoriniyote (yoritorimitori)時間3月前 (2024/01/31 19:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《bomda》 之銘言:. 所以NCC到底有沒有說. 針對這個我覺得這是一個很好的點. 逼ncc公開錄影畫面,讓大眾知道到底有沒有施壓. 有施壓的話,那可以從這點來攻擊ncc. 不然最少可以讓他們注意到我們的聲音. 沒有說的話 ,那到底是誰為了什麼目的而傳出這種言論,這也是值得探討的重點.

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 3月前最新作者GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)時間3月前 (2024/01/31 19:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
整理這篇iWIN的說法. 只要是兒少色情,不管虛擬或真實一律禁止. 一般色情除了人獸交禁止出現外,只要設有年齡防護、阻攔、警示等機制就OK. 目前大部分被檢舉的西洽文是因為管理沒有設防護機制才只能刪文因應. 若未來有設年齡警示後,除了兒少色情外,一般色情就沒問題. 大概是這樣吧?. 不過最有爭議的判
(還有69個字)

推噓59(59推 0噓 142→)留言201則,0人參與, 3月前最新作者hwsh60013 (夏洛特)時間3月前 (2024/01/31 19:31), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西,. 包括政府和iWin的態度。. 首先,這裡有兩個案例,第一個是「違反兒少性剝削防制條例」的情色遊戲,PTT貼文被要. 求刪除是因為有網址。根據這裡的資訊,這應該不是指蔚藍檔案小鬼那篇,雖然我沒玩,. 但檔案應該沒有性交畫
(還有4291個字)

推噓42(42推 0噓 33→)留言75則,0人參與, 3月前最新作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)時間3月前 (2024/01/31 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我看那麼久C_Chat 西洽一直都是擦邊球 不露點為主. 裁切色圖先暫且不討論(這主觀成分太大). 這次起爭議的部分 其實在於 裸露到底等不等於色情. 先說兩點我覺得二次元兒童裸露不損害兒童身心發展 不應劃設在兒色範圍的理由. 1.虛擬(原創)角色並不直接傷害真實人類的利益. 2.兒童到青少年早
(還有159個字)

推噓5(6推 1噓 8→)留言15則,0人參與, 3月前最新作者icyboon (Dofu)時間3月前 (2024/01/31 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
iWIN查核相關網址發現. 是女性為主的遊戲,但畫成「幼態」(兒童、孩子),iWIN依照醫學標準的判斷,發育體態與臉型都是小孩子而非青少年或成人,加上遊戲性交部位雖打上馬賽克,但看得出是幼態的兒童且與性交相關,徵詢學者與NGO 的意見,判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例,通知兩平台將內容下架。.
(還有144個字)